Itt Magyarországon mennyire lehet elterjedt a keresztény hívők között ez a lapos Föld dolog?
Erre gondolok:
Egyébként most tényleg ez az új őrület az evotagadás és a 6000 éves Föld mellett?
@30: természetesen, hiszen az ilyen kritikák megszámlálhatatlanul sok emberéletbe kerültek. Ja, nem.
(A vallás rovatba írogatás előtt meg legalább a vallás szó jelentésének érdemes lenne utánanézni.)
Kedves MélytengeriSzerzetes!
Igazán kíváncsivá tettél,hogy miért érzel bizonyítási kényszert arra,hogy a vallásos emberek buták!
Csak nincs valami kissebségérzési komploxusod?
"Erre gondolok:
Egyébként most tényleg ez az új őrület az evotagadás és a 6000 éves Föld mellett?"
Újabb őrület a törzsfejlődés és az abiogenezis mellett...
#30: "különös, itt az úriember azért kardoskodik ,hogy bizonyítsa hogy az ókori zsidók is korongnak képzelték el a földet"
Én nem kardoskodom emellett, hanem ez a tény. Te történelem órán mást tanultál?
Nem fordítva van?
Nem te akarod mindenáron belelátni azokba a szövegekbe a gömbföld képzetet, ahol viszont egyértelműen kereket írnak? Nem gömböt! Kerek földről van szó mindenhol.
Ahol a Biblia gömbről beszél, ott azt is teszi. Nem kerekről, hanem gömbről:
Az óegyiptomiak ugyanúgy lapos korongnak képzelték a Földet:
"A föld lapos korong, így ábrázolja a ta (föld, ország) hieroglifa is."
***
"A lapos földet az Ősvíz veszi körül, de a víz jelen van az alsó régiókban is."
Az egyiptomi világképbe a gömbföld képzetet kizárólag csak áltudományos UFOnauta hívők, meg eltűnt múlt civilizációs hívők akarják beleerőszakolni.
Az ókorban kizárólag a görög tudósok jöttek rá először (és ők is csak sokára), hogy a Föld gömbölyű. Világosan le is írták, hogy gömbölyűnek gondolják, félreérthetetlenül.
Bibliából:
Ézsaiás 40:22 "Ki ül a föld kereksége fölött..."
Itt a héber "chug" szó van használatban az eredeti szövegben, ami kifejezetten csak kört jelent, és semmiféle golyó, vagy gömb jelentése nincs.
Egyértelműen kört jelent, de pincét, boltozatot, horizontot is. Ezeknek semmi, de semmi köze semmiféle golyószerűséghez. Itt írja is, hogy a kreacionista mozgalom próbálja csak mindenáron gömbként értelmezni a szót, vagy golyóként, vagyis ezek csak a héber szavakkal történő bűvészkedések. Úgy tűnik, hogy éppen ti akartok mindenáron a tényekkel szembegyalogolni.
Írja, hogy Indiában is Kínában, vagyis mindenhol, ahol elkezdtek modelleket alkotni a Föld alakjára vonatkozóan, ott a kezdeti kozmogóniákban a laposföld szemlélet jelenik meg. A magyarság őseinél is (mellesleg - [link] és az ókori Egyiptomban is.
A Biblia még a Földről:
„Ő fundálta a földet az ő oszlopain, nem mozdul az meg soha örökké.”
„Rettegjen az egész föld az ő orczájától; a föld kereksége is megerősíttetik, hogy ne ingadozzék.” (1. Krónika 16:30)
Szilárdan mozdulatlan, és kerek.
Dániel 4:7-8
„Az én fejem látásai az én ágyamban ezek voltak: Látám, hogy ímé, egy fa álla a föld közepette, és annak magassága rendkivüli volt. Nagy volt a fa és erős, és magassága az égig ért, és az egész föld széléig volt látható.”
Nem egyszerűen a látóhatár széléig, hanem az EGÉSZ föld széléig. Azt pedig nem fogja írni a Biblia, hogy lapos a Föld, mert ez számára hulla természetes. Mindneki láthatja, hogy az. És még bőven lehetne...
Egyszerűen fel sem tudom fogni, hogy miből gondolod egyáltalán, hogy a Biblia gömbföldről beszélne. Egész pontosan egy fikarcnyi szövegrészlet se utal ilyesmire, hanem pont az ellekezőjére.
#30: "minden vallás közül a legerőszakosabb a "harcias ateizmus"..."
Az egész topik arról szól, hogy rengeteg hívő ember hiszi el a Biblia útmutatása alapján, hogy a Föld lapos és korongalakú. Ezek is ateisták szerinted???
Ezek is ateisták?
Meg ezek is?
"Ezért egyházunkban az evolúció nemhogy ellenérv lenne, de egyenesen hozzátartozik a teológiai érveléshez, ma már nemcsak a protológia, a kezdetek kérdése, hanem az eszkatológia, a végső jövő kutatása területén is."
Szerintem te vagy az, aki harcosan gyalogolsz szemben a világos tényekkel, és te az a fajta elvakult vallásos tag vagy, aki a saját hittársait hülyének nézi, mert a Biblia alapján jogosan a Földet lapos korongnak hiszik, vagy más hívőket nézel le, mert elfogadják az evolúció működését, mint azt is Isten teremtését.
Ugyanakkor te gátlástalanul megtagadod a Biblia állításait ha neked az nem tetszik, és úgy állítod be, mintha a te elképzelésedről szólna az.
Nézd csak meg, amit itt művelsz. Csak véleményeid vannak, de semmit se igazolsz vissza. A tipikus fanatizmus megnyilvánulása.
"Újabb őrület a törzsfejlődés és az abiogenezis mellett..."
A törzsfejlődés működése 100%-osan igazolt. Pont ugyanúgy látható a működése mind laborban, mind a természetben, ahogy látod fenn az égen a Napot.
Az abiogenezis azonban nincs visszaigazolva. Az csak hipotézis. Tudod ilyen a tudomány, hogy amit nem tud visszaigazolni, arról ki is jelenti, hogy nem tudja azt tenni. Na ebben különbözik a tőled hasonlóktól.
Az őrület az, hogy az ismereteid szintje a béka popsija alatt trónol, de a magabiztos véleményed megvan mindenről - persze alátámasztások nélkül.
Kedves 32-es!
Megírom ha rámutatsz hogy hol mondtam a vallásos embereket butának.
Egy vallásos hívő emberrel nincs probléma. Tisztelem és elismerem őket.
Ha valaki az evotagadás és fiatal-lapos föld hülyeségeket favorizálja. Akkor az akár vallásos, akár ateista, az még csak nem is buta. Hanem fullba nyomja a kretént.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!