Konkrét, gyakorlatias válaszokat kérnék: Miért jobb a protestáns-pünkösdista hitelvek szerint élni, mint a katolikus hitelvek szerint?

Nekem annyiból jobb ma katolikusnak lenni mint anno protestáns pünkösdista, hogy...

- a katolikus tanítás logikus, nincsenek benne ellentmondások a leglényegesebb területeken

- rá vagy kényszerítve arra, hogy új életet kezdj. Amott azt sulykolták, hogy "te jó vagy így is, nem kell tenned semmit", stb. Hát az üdvösség lehetőségéért tényleg nem lehet tenni semmit se, az ingyenes és kiérdemelhetetlen, de mi van azzal a 80 évvel amit itt töltünk? Engem nem inspirált ez a passzivitás.

- rá vagy kényszerítve arra hogy minden rosszal szakíts ami a kegyelmek és az életed kibontakozását akadályozza: nagyon nehéz fél szívvel katolikusnak lenni, bűnöktől terhelten. Meg kell térni minden szinten.

Szóval ha valaki annyira gyarló és állhatatlan mint amilyen én vagyok/voltam, és világos vezetésre van szüksége, akkor azt a katolikusoknál megkapja.

HÁTRÁNYOK:

az egyház nem csak természetfölötti entitás, hanem intézmény is. Emiatt sok pap (imádkozzunk értük) egyedül visz egy plébániát meg mondjuk mellette egy kollégiumot és egy iskolát is: le vannak terhelve, nem tudnak teljesen osztatlan szívvel az Úrra összpontosítani. Kb minden ötödik templom olyan, ahol van karizma is, nem csak intézmény.

Egyszer hallottam egy nagyon bölcs embert aki felnőtt megtérő volt hogy azt mondta: "A katolikus hit kíván engem a legjobban hogy részt vegyek benne."

És én is így gondolom mert elvégre a katekizmusban az első sorok azzal kezdődnek régies nyelvjárással hogy: mi végett vagyunk a világon? A végett vagyunk a világon hogy megismerjük Istent, és az Ő élete példája által elnyerjük az üdvösséget.

Engem katolikusként egyébként leginkább a zenei örökség az ami megfogott és ahogy múlt az idő, jöttek hozzá a tanítások is. És emellett mostanra egy egész jó énekes lettem.

Azonban nekem nagyon tetszik az ortodox kereszténység is mert abban jobban él a misztika és csodaszépek az ikonok is meg a zenéjük is.