Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szentszellem fia Jézus?

Szentszellem fia Jézus?

Figyelt kérdés
Ha Jézus Szentszellem által megfogant Mária méhében, joggal nevezhetjük Szentszellem fiának. De a keresztények álláspontja Jézus nem volt Szentszellem fia. Miért?
2016. dec. 12. 10:33
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

Szia!

Mielőtt feltennél egy ilyen kérdést jó lenne tudnod, hogy ki volt Jézus.

Nézd mit ír a Biblia;


Mt 1:20

Mikor pedig ezeket magában elgondolta: ímé az Úrnak angyala álomban megjelenék néki, mondván: József, Dávidnak fia, ne félj magadhoz venni Máriát, a te feleségedet, mert a mi benne fogantatott, a Szent Lélektől van az.


Lk 3:23

Maga Jézus pedig mintegy harmincz esztendős volt, mikor tanítani kezdett, ki, a mint állítják vala, a József fia vala, ez pedig a Hélié,


Jn 1:46

Találkozék Filep Nátánaellel, és monda néki: A ki felől írt Mózes a törvényben, és a próféták, megtaláltuk a názáreti Jézust, Józsefnek fiát.


Mrk 1:1

A Jézus Krisztus, az Isten Fia evangyéliomának kezdete,


Lk 1:32

Ez nagy lészen, és a Magasságos Fiának hivattatik; és néki adja az Úr Isten a Dávidnak, az ő atyjának, királyi székét;


Jn 11:27

Monda néki: Igen Uram, én hiszem, hogy te vagy a Krisztus, az Istennek Fia, a ki e világra jövendő vala.


Jn 1:1

Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge.


Nos Kedves kérdező,ha nyitott vagy akkor könnyen meg fogod érteni, hogy ki Jézus Krisztus. Ha meg nem vagy nyitott akkor csak a sötétségben fogsz botorkálni. :)

2016. dec. 12. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
0%
A szent szellem nem tulajdon név, hanem Isten mindenható képessége, amivel teremt, életet ad, életet vesz el, természet feletti dolgokat hajt végre, stb.
2016. dec. 12. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
Akit Jézus küldött maga helyett. Ne hazudtold már meg a Bibliát, mert nagyon bosszantó.
2016. dec. 12. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
59%

"A szent szellem nem tulajdon név"

Pedig eredetileg éppen hogy az, ez a lényeg, kedves Living Witness! Egyedül a Tanúk hamisított fordításában nem tulajdonnév...

2016. dec. 12. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 A kérdező kommentje:
11-es, nyitott vagyok, ezért mindenkit meghallgatok, még living witnesst is, még akkor is, hogy nem vagyok Jehova Tanúja. Tudom, hogy ki volt Jézus. Vegyük például az általad idézett Mt 1:20-at, ott is konkrétan le van írva, hogy "a mi benne fogantatott, a Szent Lélektől van az"---> azaz ha Jézus nem a Szentlélek fia volt, akkor a Szentlélek milyen módon szerepelt Jézus megfoganásában? Szerinted Szentlélek nem volt atyja Jézusnak, csak besegített Istennek, hogy megfoganjon? A másik idézetedben (Jn 11:27) "Istennek fia volt" Jézus. Ha Isten háromszemélyű, akkor ezalapján feltételezhető, hogy Szentlélek fia is volt. Csak az a kérdés számomra, hogy Jézus miért csak Isten Fia és Emberfia? Azért nem lehet Szentlélek fia, mert nem szerepel a Bibliában? Akkor ennyi erővel utasítsuk el a Szentháromságot, mert az sem szerepel a Bibliában. Ezért kérdeztem, hogy miért ne neveznénk Szentlélek fiának is Jézust, akkor is, ha nem szerepel a Bibliában?
2016. dec. 12. 21:42
 16/21 anonim ***** válasza:

Jó, nevezd annak!


Jó éjszakát! *.*

2016. dec. 12. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"Csak az a kérdés számomra, hogy Jézus miért csak Isten Fia és Emberfia? Azért nem lehet Szentlélek fia, mert nem szerepel a Bibliában?"

Tulajdonképpen lehet, ha nagyon ki akarod hangsúlyozni, csak felesleges, hiszen az Isten megnevezés már eleve vonatkozik az Atyára, Fiúra és a Szentlélekre.

2016. dec. 12. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:

16-os, látom humoros kedvedben vagy, nem baj, neked is jó éjt :)

Gabriel,köszi

2016. dec. 12. 22:27
 19/21 anonim ***** válasza:

living!


"A szent szellem nem tulajdon név, hanem Isten mindenható képessége,"


Most akkor mi minek nevezzük;-AMI-nek vagy AKI-nek?

És a Biblia minek nevezi?


Mt 28:19

" Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében,"


Lk 12:12

Mert a Szent Lélek azon órában megtanít titeket, mit kell mondanotok.


Jn 14:26

Ama vígasztaló pedig, a Szent Lélek,

A KIT

az én nevemben küld az Atya, az mindenre megtanít majd titeket, és eszetekbe juttatja mindazokat, a miket mondottam néktek.


ApCsel 5:32

És mi vagyunk néki bizonyságai ezen beszédek felől, és a Szent Lélek is,

KIT

Isten adott azoknak, a kik néki engednek.


Ha csak egy személytelen erő, akkor a Biblia miért ruházza fel személyiséggel?


Lk 1:35

A Szent Lélek száll te reád,

ÉS A Magasságosnak EREJE

árnyékoz meg téged; azért a mi születik is szentnek hivatik, Isten Fiának.


Látod a különbséget living!?


Lk 4:14

Jézus pedig megtére a

Léleknek EREJÉVEL

Galileába: és híre méne néki az egész környéken.


Róm 15:13

A reménységnek Istene pedig töltsön be titeket minden örömmel és békességgel a hivésben, hogy bővölködjetek a reménységben

a Szent Lélek EREJE

által.


Mond csak el légyszíves, hogy lehet Isten SZEMÉLYTELEN erejének saját ereje, ha egyszer SZEMÉLYTELEN az az erő!?

2016. dec. 12. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 A kérdező kommentje:
19-es, nem kötekedni akarok, hanem megérteni. Elég sok jó érvet soroltál fel az "aki és ami" különbségéről. Akkor a Mt 1:20-ban "ami benne fogantatott, a Szentlélektől van" ott miért ami és miért nem aki?
2016. dec. 13. 08:17
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!