Ki/kik teszi (k) fel ezeket a kérdéseket?

"A kérdéseket olvasva,úgy látom,hogy a fenti kérdések,valamilyen ismeret-igaz,vagy hamis- terjesztése céljából lettek feltéve."

Köszönjük Emese. Ítélkezés helyett javaslom a kérdezést. A kérdések alatt ott az indoklás. Kicsit bugyutának, zavarónak tartottam ezeket a kérdéseket, meg akartam tudni, hogy kik és miért teszik fel ezeket.

Amúgy a Tanúknak nem teljesen hibás a teológiájuk, pl. ők is tudják, hogy a teremtés hat napos volt, kb. 6000 éve, és hogy a törzsfejlődés egy tudománytalan, ateista hittétel. Nem csak a Tanúk, más sem olvassa el és gondol bele azokba a bizonyításokba, amelyek a saját egyházi teológiájukba ütköznek, helyette inkább hülyézi a másikat. Ez nem gonosztól való cselekedet? Mindenki ezt csinálja, és ez nem keresztényi.

Nincs nekem senkivel semmi bajom, és kicsit sajnálom, hogy veszekedtek a kérdésemnél és teleoffoljátok. Megkaptam a választ, zárjuk a topikot szerintem.

Mindenki üdvözül, akinek az Ura Jézus és cselekszi annak akaratát, ehhez nem kell egyháztagnak lenni. De a gyülekezetbe járás is jó dolog, így inkább keresse az összes egyház azt a pontot, amiben egyetértenek

"A kérdéseket olvasva,úgy látom,hogy a fenti kérdések,valamilyen ismeret-igaz,vagy hamis- terjesztése céljából lettek feltéve."

Még egy gondolat. A Tanúknak is megvolt a lehetőségük, hogy nekem válaszoljanak a kérdésekre, ezt direktben mégsem tették, hanem elkezdték levadászni a válaszolót/válaszolókat. Simán írhattátok volna, hogy valójában mi a célja ezeknek a kérdéseknek, de ezt nem tettétek meg. Valami rejtegetni valótok van, vagy miért?

"A kérdező kommentje:"

Ez mond Neked valamit?:) Én írtam ki a kérdést

"nem tudom ki tette fel a kérdést, tehát ergo azt sem tudhatom milyen szándékkal, nem látok bele a fejébe"

Ezért kell kérdezni, nem vádaskodni

"6K éve az stimmel abban az értelemben, hogy azóta van ember, a napokat viszont nem kell szó szerint érteni, mint ahogy Péternél is írva van."

Fogadsz velem, hogy tök mást jelent, mint amire gondolsz?:) Mindössze annyit jelent, hogy Istennél nem számít az idő. Nézd csak:

"egy nap az Úrnál olyan, mint ezer esztendő, és ezer esztendő mint egy nap"

1 úri nap=ezer földi esztendő

ezer úri esztendő=egy földi nap

Nyilvánvaló a matematikai ellentmondás, így ez mást kell, hogy jelentsen.

De veletek sem fogok a teológiáról vitatkozni.

Ja és nem vagyok tanú, sem semmilyen egyház tagja

"A vers második részénél nem mondja, hogy az ezer esztendő az az ÚR szerint lenne :) "

Igen, mert a mondat első felében már meghatározta ezt, minek mondja el kétszer. Ha megnézed a szövegkörnyezetet, nem csak igéket ragadnál ki, akkor is láthatod, hogy az Úr hosszútűréséről beszél és arról, hogy az idő Istent nem kényszeríti. Ez alapján kell értelmezned a 2 Péter 3.8-at, nem pedig az 1 Mózes szerint:) De ha megnézed a hivatkozást:

Zsoltárok

90,4 Mert ezer esztendő annyi előtted, mint a [2 Pét. 2,8.] tegnapi nap, a mely elmúlt, és mint egy őrjárási idő éjjel.

Itt is ezer esztendő = 24 óra = 4 óra (őrjárásnyi idő). Tehát megint nem matematikai egyenlőség, hanem Isten időn felüliségét mutatja be. Azt tudod, hogy Istennél nincs idő, Isten mindent egyszerre lát az örökkévalóságban? Tudod, hogy nála mozgás sincs, csak mi mozgunk, akik a téridőben vagyunk?

Egyébként nem akarlak meggyőzni, ez eleve reménytelen. Hidd azt, amit akarsz

"Ezt nyilván, azt viszont még mindig nem tudom, az említett kérdéseket, amiről szó van ki tette fel. "

Akkor miért trollkodsz itt, teleoffolva a kérdésem?

"Tehát mégegyszer: mivel nem tudok kik tették fel az ermlített kérdéseket, így azt serm tudom mi a szándékuk, tehát a kérdésed megválaszolhatatlan. Írj rájuk, aztán megmondják. "

Tehát még egyszer: akkor minek offolod tele a topikomat?

Nem írok rájuk, mert ha más tudja, akkor megválaszolja, ami meg is történt. És hadd döntsem el én, nem kell a kezemet fogni. Nekik is lett volna lehetőségük, ezért van sunyítás a dologban. Isten áldjon!

"Tehát mégegyszer: mivel nem tudok kik tették fel az ermlített kérdéseket, így azt serm tudom mi a szándékuk, tehát a kérdésed megválaszolhatatlan."

Értem, tehát mivel Te nem tudod, kik ezek, akkor abból egyenesen következik, hogy a kérdésem megválaszolhatatlan:)

Amúgy olvashattad volna, hogy már megválaszolták. Még Living Witness is megválaszolta közvetve ;)