Ha Hitler a keresztet választja 45 fokos szögben megdöntve, akkor a kereszt (mert hasonlítana a használt jelképre) belenne tiltva?
"Egyik sem agymosás: Sem a Biblia, sem a Gita, sem a Tóra."
De mindegyik ilyen olvasmány tele van hülyeségekkel, amikkel át lehet sajnos mosni sok-sok ember agyát.
"Mein Kampf egy gondolkodásmód. Ahogyan a Biblia, Gita, Tóra..."
A Mein Kampf egy hülye ideológiai, téves eszméken, hülyeségeken, hazugságokon alapuló baromság. A Biblia meg olyan, mint egy rajzfilm. Van benne egy csomó hülyeség, pl. a Biblia szerint Isten 6000 éve a saját képmására teremtette az embert. Ez több kérdést is felvet. Ha valóban egyfajta Isten teremtette az embereket, akkor miért vannak különféle bőrszínű emberek? Miért nem csak feketék, vagy fehérek léteznek? Továbbá, ha a Földet 6000 éve teremtette, akkor miért létezik a Földünk 4,5 milliárd éve? Vagy pl. hogyan halhattak ki 65 millió évvel ezelőtt a dinoszauruszok, ha még csak 6000 éves a Föld? Ez csupa olyan dolog, amire egy vallásos ember se köpni, se nyelni nem tud. Tudományos bizonyítékok segítségével azonban sok mindenre van magyarázat. Nem a Bibliának, Talmudnak, Koránnak, hanem tudós embereknek, biológusoknak, geológusoknak, értelmes embereknek kell hinni.
"Ha elolvasod lesz rálátásod a nagy egészre, addig csak mások véleményét szajkózod. Kölcsönkapott. Nem igazi.
Féloldalas."
Ha Bibliát és Mein Kampf-ot olvasnám és készpénznek venném, ami azokban írva van, akkor egy kötözni való bolond lennék. Nem mások véleményét szajkózom, hanem tudományos szemszögből nézek mindent. Nem hiszem el, hogy mindent Isten teremtett és kész. Nincs is bizonyíték, még konkrét bizonyíték sincs arról se, hogy Jézus, Mohamed próféta, vagy Jahve léteznének, vagy léteztek volna valaha.
Szerintem nem Hitler írta, (ilyen rövid idő alatt?)
Ha ő írta volna, olyan tiltott lenne, mint a horogkereszt.
A könyv nyelvezete, a mondatszerkezetre gondolok. A gondolatok átadására, és a metaforái... annyira hihetetlen, hogy ő írta.
Nekem az olvasás során, olyan érzésem volt, hogy ezt egy nagyon jó író írta, és nem egy buta ember.
Hitler, úgyértem nem volt iskolázott, hogy ily módon fejezze ki magát, ahogyan a könyvben olvasható.
Szerintem kamu. Nem ő írta.
Fortissima Fingusz
Nem vagyok keresztyén, de a Bibliában vannak szép dolgok, ami megérintheti az embert. Mondok egy példát:
/lehet nem pontos az idézet/
"Isten lelke lebegett a vizek fölött."
Ezt az értelmemmel nem tudom felfogni, de valamit megmozgat bennem, valami esztétikai érzés, olyan mint egy rét tele virágokkal, lepkékkel.
Csak a 45 fokos szögben megdöntött kereszt lenne betiltva.
Amúgy egy önkényuralmi jelképet igen nehéz lenne megtisztítani a jelentésétől, bármit is jelentett eredetileg. De ha igény volna rá, ezt is meg lehetne tenni. Ha teszem fel a szivárványt imitáló esernyőkkel és zászlókkal tüntetnének az LMBTPKSZMNSTB ellen, akkor idővel már nem tudnák közös jelképként használni mellettük. Ugyanez bármelyik jelképpel megtehető, ahogy egy sportmez, vagy katonai egyenruha is csak addig használtatló megkülönböztető jelként, amíg csak az egyik fél használja.
"Hitler nem utálta a kereszténységet, sem a papokat, néz utána a könyvében, ha nem hiszed."
Hitler a zsidók találmányának tartotta a kereszténységet. Ezt 1941-ben mondta: ""Hosszútávon a nemzetiszocializmus és a vallás nem létezhet együtt...az emberiséget ért legsúlyosabb csapás a kereszténység megjelenése volt. A bolsevizmus a kereszténység törvénytelen gyermeke, mindkettőt a zsidók találták ki."
Amúgy ezek a szimbólumok és betiltásuk mögött is inkább azt kéne figyelembe venni, hogy milyen célból használják. A horogkeresztet Indiában nyilván nem a nácik miatt használják, mivel egy sokkal ősibb jelkép. Kereszt megdöntve 45 fokban? Nos, azt mi úgy hívjuk, hogy András-kereszt, ami benne van többek között Skócia zászlójában is, és Szt. András apostol egy attribútuma.
#17. Hitler ilyet Sosem mondott.
Amiről írsz, az a ezoterikus sátánizmus tanta. (Biblia,Kereszténység) Meggyőződésük, hogy a sátán nem létezik, legalábbis abban a formában ahogyan a Biblia közvetíti.
A kabbala valódi tanai is rejtettek, a zsidók soha sem fedik fel a teljes képet erről. Bár tele van a könyvespolc az ilyen Kabbalának mondott locsi-fecsi semmivel.
Fortissima Fingusz
A Jehova inkább a romákat téríti. Ron Hubbard öröksége meg azokat, akinek van mit a tejbe aprítani. (szcientológia)
Hogy a kérdésnél maradjunk...
A napkerék, ami óramutató járásával egyezően forog, építő erőket szimbolizál. Ezt a jelképet kb. 45 fokos szögben megdöntötte tudjuk ki.
Ha a kerszttel tette volna ezt, be lenne tiltva a kereszt? (mert hasonlít rá)
Vagy csempésszünk a gondolatmenetbe egy kis összeesküvés elméletet is. A szervezet nevét nem írom le, de a lefejezésről mindenki tudja miről van szó. Ha a háttérhatalom segítségével, mint Adolf Hitler elér (ezeknek a keresztények az ellenségük), tehát olyan pusztítást visz véghez a keresztényekkel, mint Hitler a zsidókkal szemben, és ennek a szervezetnek (vagy mi?) döntött kereszt volna a jelképe, akkor 30 év múva az eredeti kereszt (mert hasonlít rá) önkényuralmi jelkép lenne?
Ez tudod mihez hasonlít? Ahhoz, amikor a nácik a saját neméhez vonzódóakat is a halálba küldte. Az egyik katona szól a másiknak, hogy őt ne, mert nem homoszexuális. Mire a másik: De hasonlít rá!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!