Jehova tanúinál miért nem imádkoznak a nők?
Molnár Sándorné!
"Ez egy teokratikus előirás, amelyet a Szentirásban olvashatunk
"A teokrácia (a gör. Theosz, ’Isten’ és krateia, ’uralom’ szavakból: ’istenuralom’) olyan politikai rendszer, melyben a világi hatalom forrásának az adott kultúra istenét tekintik.[1] A legfőbb hatalom a papság vagy az egyházi hatalommal is rendelkező uralkodó kezében van, az egyházi és állami intézmények nem különülnek el egymástól.[2][3] Más felfogás szerint a teokrácia tulajdonképen nem más, mint papi arisztokrácia.[4]" /Wikipédia/
Értem! Jehova tanúinál papi hatalom van. Illetve véni hatalom mert úgy nevezik nálatok a gyülekezeti vezetőket!
"A nők csak abban az esetben imádkozhatnak nyilvánosan, ha nincs férfi a csoportban, de ebben az esetben is be kell fedni a fejüket."
Én ezt olvastam a Bibliában! ApCsel 1:14 Ezek mindnyájan egy szívvel-lélekkel foglalatosak valának az imádkozásban és a könyörgésben, az asszonyokkal és Máriával, Jézusnak anyjával, és az atyjafiaival együtt.
Károli fordítás! Ez az ige motivált a kérdés kiírására. Feltűnt hogy Jehova tanúinál nem imádkoznak a nők! Érteni akartam hogy miért is van ez!
"Ezzel nyilvánitják ki az 'alárendeltségüket' Isten előtt."
Isten előtt? Isten előtt a férfi is ugyan úgy alá van rendelve mint egy nő. Ezt illetően semmiféle különbség nincsen. A férfi pedig csak akkor feje a nőnek ha a férje. Vagy esetleg ugye értelem szerűen az apja. Számomra érthetetlen ez a filozófia!
Közben találtam még igét ami arra utal hogy a nők is imádkoztak.
Lukács 2:37 És ez mintegy nyolczvannégy esztendős özvegy vala), a ki nem távozék el a templomból, hanem bőjtölésekkel és imádkozásokkal szolgál vala éjjel és nappal.
ApCsel 16:13 És szombatnapon kimenénk a városon kívül egy folyóvíz mellé, hol az imádkozás szokott lenni; és leülvén, beszélgeténk az egybegyűlt asszonyokkal.
ApCsel 21:5 Mikor pedig eltöltöttük azokat a napokat, kimenvén, elutazánk; kikísérvén bennünket mindnyájan feleségestől, gyermekestől egészen a városon kívülre. És a tenger partján térdre esve imádkozánk.
1Kor 11:5 Minden asszony pedig, aki fedetlen fővel imádkozik vagy prófétál, szégyent hoz a fejére, mert ugyanolyan, mintha megnyírták volna.
Semmi olyat nem ír a Biblia hogy a nőnek nem szabad imádkoznia férfi jelenlétében. Csak arról ír hogy fedetlen fővel nem szabad imádkoznia s ezt meg is magyarázza és szigorúan is veszi. Egy nő fedetlen fővel nem imádkozhat! A nő nem taníthat ez valóban tiltva van és ez egyértelmű! S amelyik nő ezt betartja azzal valóban kifejezi az alárendeltségét!
living witness!
„Ennél fogva egyáltalán nem érzem megalázónak vagy helytelennek, hogy Isten így rendezte, mert a Nőknek is van szerepük, illetve vállalhatunk komoly felelősséggel teendőket a gyülekezetben.”
Miért kellene annak érezned? Itt most nem a női egyenjogúságról van szó. Teljesen félreértettél valamit!
„Isten a Férfit teremtette a képmására, és nem a Nőt, A Nő a Férfi dicsősége, és nem fordítva
Krisztus tiszteletben tartja a teokratikus főséget; a férfiaknak és a nőknek egyaránt kötelességük ugyanígy tenni.”
Ez hogy jön az imádkozáshoz? Igen a férfi a család feje a házasságban és a gyülekezetekben a férfinak kell tanítani ez egyértelmű. De az én kérdésem az imádkozásról szól és nem a főségről!
„Ezt az angyalok miatt is így kell tenni, hogy ne felejtsék el, Ők is alá vannak vetve egy elrendezésnek, és így az emberek példát mutathatnak az angyaloknak.”
Az angyalok miatt kell a nőnek a fejét befednie imádkozás közben. Az egyik válaszoló írja hogy ez egy agyrém. Hát ez tényleg az!
válasza:Kedves válaszoló.
Istennél hierarchikus elrendezés van.
az angyalok között is vannak "rangok" ha szabad eszt a kifejezést használni.
A Nőt Isten nem vetélytársnak, hanem kiegészítőnek teremtette a Férfi mellé.
Neki más a szerepe Isten elrendezésében ami nem azt jelenti hogy el van nyomva.
Egy autóban sem lehet két kormány, így a Teremtő a Férfit nevezte ki a család fejévé. Ami megint csak nem jelenti azt, hogy nem kell figyelembe vennie, vagy meghallgatnia a feleségét, vagy a család többi tagját.
Hogy voltak asszonyok akik példamutatásukkal bele kerültek a Bibliában, az nem jelenti azt, hogy Ők felülbírálhattak egy döntést amit az arra kinevezett férfi hozott döntést.
Az imádatban a Nő soha nem lehetett egyenrangú fél a Férfival.
Ami nem jelenti azt, hogy nem imádkozhat. De az elrendezés szerint, ha jelen van egy férfi, és magához akarja ragadni a Férfi szerepét ebben az elrendezésben, akkor Isten elrendezése ellen lázad.
Ha esetleg olyan állapotban van a férj vagy a jelenkevő férfi hogy nem imádkozhat, akkor a Nő mondhat imát, de befedett fővel, amivel az alázatát fejezi ki Isten előtt ebben az elrendezésben,
Biblia versekkel jeleztem, hogy Isten szava tanítja, nem az Őrtorony folyóirat.
Jól lehet a folyóirat a Biblia alapján készül.
válasza:Éva magához ragadta a döntés jogát, és nem kérte ki a férje véleményét, sőt rá vette a csatlakozásra a lázadásban.
Nem véletlen, hogy az Ördög a Nőhöz ment előbb, nem a férfihoz.
(1Mózes 2:18) . . .„Nem jó az embernek egyedül, alkotok neki segítőt, mintegy kiegészítőt.”
(1Mózes 2:20–22) 20 Az ember tehát nevet adott minden háziállatnak, az egek repdeső teremtményeinek és a föld minden mezei vadjának, de az ember nem talált magának segítőt, mintegy kiegészítőt. 21 Jehova Isten ezért mély álmot bocsátott az emberre, és az elaludt. Akkor kivett egyet a bordái közül, és hússal töltötte be a helyét. 22 Majd Jehova Isten az emberből kivett bordából nőt alkotott, és odavitte az emberhez.
Kiegészítőt, vagy is ami a Nőben nincs az a Férfiban van meg és Fordítva, és így egészítik ki egymást, de a vezetésre Isten a Férfit nevezte ki.
Persze nem kötelező elfogadni, nem velem veszekszel.
válasza:"Az imádatban a Nő soha nem lehetett egyenrangú fél a Férfival.
Ami nem jelenti azt, hogy nem imádkozhat. De az elrendezés szerint, ha jelen van egy férfi, és magához akarja ragadni a Férfi szerepét ebben az elrendezésben, akkor Isten elrendezése ellen lázad."
Az az egyetlen probléma, hogy ennek semmi bibliai alapja nincs. Nem tudod alátámasztani a Bibliával azt, hogy a nő lenne egyenrangú imádatban a férfival, mivel nem állít ilyet a Biblia. Vagy ha állít, mégis hol?
Ti komolyan nem látjátok amúgy, milyen ostobaságokban hisztek? A nő a férfinak hány méteres körzetében imádkozhat? Ezt is meghatározta az istenetek?
living witness!
"Biblia versekkel jeleztem, hogy Isten szava tanítja, nem az Őrtorony folyóirat."
Egyetlen Biblia verset idéztél! A 1Korintusz 11:3 ami nem állítja hogy az imádkozásban a férfi és a nő között bármilyen különbség lenne. Azt sem állítja hogyha jelen van egy férfi akkor a nő nem imádkozhat! Arra nem tér ki hogy a férfi milyen állapotban van!
válasza: válasza:"Az imádatban a nő soha nem lehet egyenrangú fél a férfival" -pff... erre már szavak sincsenek. Sok felháborító dolgot tanít az Őrtorony, de számomra ez talán a legvisszataszítóbb mind közül. Semmi, de semmi bibliai alapja nincs, ilyet nem hogy Jézus, de még Pál sem tanított, sőt, a nőket elég sok tekintetben hátrányosan megkülönböztető Ószövetségben sem olvasható hasonló.
Őszintén kívánom, hogy miélőbb ismerd meg az igaz Istent, akinek a szemében sem te, sem az imádságod nem másodrendű.
válasza:Erről beszélek, hogy nem ismerik a Bibliát és még inkább nem ismerik Istent, kizárólag az őrtorony szubjektív magyarázatát képesek papagájként ismételni.
Sokszor volt ez már itt téma, de képtelenek megérteni, mert nem tudják befogadni az igét, ami a világosság. Bennük az őrtorony sötétsége lakik, mert ők maguk döntöttek így. Na ezt hívják szabad akaratnak.
válasza:Illuminati okkult forditás
"de az ember nem talált magának segítőt, mintegy kiegészítőt."
Eredeti forditás
"Magához illőt"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!