Ha nem neveltek vallásosan, se hittan, semmi, de tényleg, akkor honnan jött már egész gyerekkoromban, hogy nagyon érdekel a vallás meg Isten?

Bhagavad Gita t mar olvastad?

mert akkor megerted miert erdekel teged a vallas

ha nem akkor pedig megsem erdekelhet...

eddig azthittem egy forditas van csak mek oszk n belole de legalabb 2 van, sajnos amit dicsernek azt eddig nem talaltam meg sehol

[link]

Bhaktivedanta fele forditas ami ismertebb

egy szoszerinti forditas:

[link]

# Ákos13

Amit állítasz (mármint hogy a tudatlanságból fakad a hit) ez egy tipikus marxista-leninista tévtanítás. Az átkosban ezt kellett elmondani töriórán az ötösért.

De a valódi tudomány erről teljesen mást mond. A vallásszociológiának és a valláspszichológiának könyvtárnyi hiteles irodalma van ezzel a témával kapcsolatban. Érdemes lenne inkább azokat lapozgatnod.

Azért lássuk be, teljesen abszurd és anakronisztikus, hogy ha valaki, így, 26 évvel a rendszerváltás után, a marxizmus-leninizmus áltudományos tévtanításaival próbál érvelni. Ráadásul a vallási rovatban. :)

Vallásszociológia? Valláspszichológia? Ezeket nevezed tudománynak? :D

Szerintem iratkozz be egy TTK-ra, hogy lásd, mik a valódi tudományok.

Az evolúcióbiológiának vannak elméletei a vallások kialakulásával kapcsolatban, és közelebb állnak az én verziómhoz, mint a valláspszichológiai áltudományok verziójához.

Amúgy is hatalmas tévhit a szocializmust és az ateizmust azonosnak tekinteni.

A vallásos magyarázat az, hogy Isten megszólított, és örülj neki, hogy ilyen fiatalon kerültél vele kapcsolatba.

Nemcsak természettudományok léteznek, és ahogy a természettudományokon nem lehet számon kérni a matematika módszereit, hogy bizonyítsanak be valamit, úgy a társadalomtudományok sem követhetik mindig a természettudományok módszereit. Hiába ismétli magát a történelem.