Miért van az, hogy a vallások kivétel nélkül a békéért jöttek létre és egyik sem érte el a célját?
Mindegyik vallás azért jött létre, hogy magyarázatot adjon az ismeretlen dolgokra ( Isten vagy az istenek így akarták ) és hogy békét hirdessenek ( pogány vallásokban a béke istene, az iszlámot és a kereszténységet nem kell magyarázni, a buddhizmus pedig a világ legbékésebb vallása, stb ), mégis csak háborúkat és mészárlásokat okoztak.
De mégis miért? Miért nem fértek még egymás mellett a vallások, amikor mindegyik békét hirdetett?
Mindent lehet rosszra is használni, egy ideológiát is. De ahogy nem a kés a bűnös, ha valaki nem az étel szeletelésére, hanem emberölésre használja, szintúgy nem a vallás a bűnös, ha valaki nem az általa hirdetett békét terjeszti, hanem arra használja, hogy elkülönítse magát azoktól, akik másban hisznek.
A hiba az emberekben van, akik bármit képesek rosszra használni
Benne van a nevében.
"létre jöttek"
Vagy is emberi törekvések vannak mögötte, és kihagyják a Teremtőt ebből.
Isten egyetlen imádatot hozott létre, ami be is mutatja a békét, a tagjai között, bármelyik országban éljenek, vagy nemzethez, rasszhoz tartozzanak.
Egységesen egy vezetőnek Jézusnak tartoznak engedelmességgel.
Nem háborúznak, szeretetben élnek egymással,embertársaikkal, amennyire csak lehetséges.
Ők megoldották azt, amit más "vallások, vagy politikai hatalmak, csak álmodoznak.
A vallások nem a béke miatt jöttek létre.
Az ősi és ókori civilizációk alapja kulturális és közösségi törvényük volt a hit vagy vallási rendszerük.
Olyan mint manapság az alkotmány.
Csak ők a misztikummal is társították a közösségük vallási tanait.
A magyar népet is mindig ahogy más népeket a vallási, mitológiai tanok tartottak egybe, egészen a görög, később a római jog kialakulásáig.
A béke csupán egy "cikk"volt a vallási tanok leiratában, de mivel az emberi faj sokrétű, különböző vallások léteztek, így a nézeteltérés során vagy gazdasági, területi stb ütközésekkor a vallási felek egymás ellen fordultak.
De ez ma is így van, amikor az európai keresztény civilizáció az iszlám szélsőséggel vív egyelőre csak lokális harcot, de a középkorba számos csatát vívtak, mi is pl az oszmán iszlám vallás ellen.
2.válaszoló!
Kevered a "vallás"és az "egyház"(eklézsia)szavak értelmét.
Az egyház fogalma,a wikipédia megfogalmazásában:
"Az egyháztan (latin eredetű szóval: ekkleziológia vagy ekkléziológia) a keresztény teológiában az egyház tanulmányozásának tudománya, amely kiterjed az egyház, mint közösség és szerveződés megértésére, az üdvözülésben játszott szerepe, eredete, a történelmi Krisztushoz való viszonya, hivatása (eszkatológia) és vezetése tanulmányozására.
Neve a görög ἐκκλησία (ekklészía) szóból származik, amely eredetileg gyülekezetet, találkozót jelentett. A szó a latinba ecclesia alakban ment át egyház jelentésben, ebből származik a magyar eklézsia szó."
Mert egyik vallásnak sem fogadnak szót az emberek.
Nézd csak meg, itt is a kérdések és a kommentek 80 %-a a vallások fikázásáról és a fölösleges feszültségkeltésről szól.
Itt nagy különbség van az egyes vallások között.
Abban talán nincs nagy ellentét, hogy az ember eredendően bűnös, ám abban van, hogyan változtathatja meg ezt az állapotát.
A legfőbb különbség mégpedig az egy igen, botrányos kérdés körül van: a legtöbb vallás azt tanítja egy kivétellel, hogy az embereknek vm cselekedetet kell tennie, hogy az Isten (vagy némely vallás szerint isteneknek) jó kedvében járjon az ember. Minél többet cselekszik jót, annál inkább tekintik az égiek elfogadhatónak vagy más szóval igaznak. Minden vallás mást-mást talált ki, hogy mi tekintendő elfogadhatónak. Ámbár a Bibliában szó van arról, hogy ha megtart mindent törvényét ez által igazzá válik az ember, csakhogy azt is említi, hogy ezt nem tudták az emberek megtartani és itt jön a lényegi különbség: a nézzük meg mit mond a Biblián alapuló kereszténység, egy egyszerű mondatot:
"Hitt pedig Ábrahám az Istennek, és tulajdoníttatott néki igazságul, és Isten barátjának neveztetett."
Az Újszövegség pedig Jézusban való hitet említ.
Ez pedig azt jelenti, hogy ezt a személyt, a Biblia szerint nem a cselekedetek alapján tekintik az oda felvalóak igaznak, hanem a hite alapján.
Ez ha belegondolsz botrány, különösen azok számára akik vallása szerint dolgozni kell az üdvösségért, mert ők meg úgy érzik nekik fizetségként jár az üdvösség, micsoda "igazságtalanság" ez.
Hogy kinek van igaza, abba most nem szeretnék bele menni, mert arra nem vonatkozik a kérdés.
Viszont abban nincs igazad, hogy a célját nem érte el egyik sem: a Bibliában szereplő hit célja a lélek üdvössége. Tehát ha az ebben hívők elérik azt, akkor a cél el van érve. És mivel a Mennyben nem jártál, így nem állíthatod teljes bizonyossággal, hogy ezek az emberek nem-e érték el a céljukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!