1520-ig miért nem volt ismert a "Jehova" megnevezés?

A tanúk szerint mindig is ismert volt, csak a "hitehagyott" egyházak szándékosan kihagytál a nevet a Bibliákból. Tehát lényegében, a tanúk úgy gondolják, hogy végig a történelem folyamán, mindig volt egy olyan csoport amely "Jehovát" képviselte, és tudták az "igazságot" majd Jézus után 1850 évvel hopp, megjelentek a nyilvánosság előtt is a képviselői, akik minden kétséget kizáróan közölték a kereszténységgel, hogy mindenki téved, és mind végig náluk volt az igazság :D

Jajjj, annyira nevettem miközben ezt leírtam, attól függetlenül, hogy ennek legalább a nagy részét, tényleg így hiszik a tanúk, tényleg, mint egy kabaré :D :D

@ Alias

Na ja, de pont ez benne az érdekes, hogy ha ezer éven át ismerik a szónak a helyes olvasatát, akkor miért kezdik el egyszer csak rosszul olvasni. :)

Nem ismerték, csak a tetragrammatont. Azt a négy betűt, amit évente egyszer mondtak ki csak és akkor is csak egy ember, amúgy meg Adonainak ejtették.

Olyan, mint a Szentháromság. Az a szó sincs benne a Bibliában, mert csak később keletkezett a szó, ami összefoglalta a Biblia egyik lényegét. Így született a jehova szó, amit aztán átvett pár fordító és költő, író.

@ Alias

"Nem ismerték, csak a tetragrammatont."

De hiszen te magad is írod, hogy ismerték, hiszen hogyan tudták volna évente egyszer kimondani, ha nem is ismerik? :D

A másik dolog pedig az, hogy a héber írás mássalhangzóírás, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének fonetikai szabályok a nem jelölt magánhangzók kiejtésére. Vannak ilyen szabályok, ami alapján akkor is tudható a helyes kiejtés, ha tényleg soha nem ejtették volna ki.

nekem erre azt mondták, hogy Isten úgy is tudja hogy rá gondolunk, mindegy hogy pl jehovának szólítjuk vagy angolosan "dzsehóváh" stb, ugyan így a tetragrammatont olvassuk fel jól vagy rosszul lényegtelen Isten azt tudja

persze ez ellentmondásban van azzal hogy akkor miért ne lehetne Istent akárhogy szólítani (Isten, God, Jah, Kyrie, Lord, (Th)eos, Deaus stb )

7es: mindezt átok állítják, akik ismerték a tetragrammaton kiejtését és ők állítják, hogy a jehova szó nem csak hogy egy téves olvasat, de még hibás nyelvtani ragozás is.

Ha valaki azt állítaná nekem, hogy a BKV rövidítést úgy kell kiejteni teljesen és jól, hogy: Boldog Kerekek Vállalat, akkor biztosan ellenkeznék én is, hogy ez hibás elképzelés. Ha egy szónak ismerjük a keletkezését és az grammatikalag még hibás is az adott nyelven, akkor az nem lehet az igazi, több ezer éves isteni név.

Igaz, Isten bemutatkozott, tehát nem is értem minek kell új nevet kreálni neki.