Nők lehetnek vallási vezetők? Magyarázhatják a szent iratokat?

Az ősegyházban voltak diakonisszák, azaz női diakónusok (az ortodox egyházakban ma is vannak), de papok és püspökök nem lehetnek nők.

Ennek az oka az volt, hogy Krisztus csak férfi apostolokat választott maga mellé, a püspökök pedig az apostolok utódai, a papok meg a püspökök helyettesei.

az tévedés/szektás baromság, már számos történész világosan kimutatta, a mindenféle összeesküvéselméleteket pedig cáfolták

az lett volna az elmélet, hogy Jézus őt kiemelten szerette (egyes változatok szerint a felesége volt de nem volt gyerekük, és a DaVinci kód c. regényben úgy jelenítik meg h még gyerekük is volt), viszont nem nevezte ki tanítvánnyá, erre hivatkozva a férfiak nem hagyták, hogy nagyon apostolkodjon

de egyébként meg a nők egyenrangúnak számítanak a férfiakkal, papok a legtöbb felekezet szerint nem lehetnek, igaz van aki hajlik a változtatásra (mivel most már a nők is tanulhatnak, tehát a nők helyzete megváltozott a nők is alkalmasak lehetnek, vélekednek egyesek) női diakónusok pedig vannak, és gyakran pl reformátusoknál a női segédlelkész kb olyasmi mint egy diakónus az ortodoxiában, ott viszont sok olyan dolog van amiben (nagy általánosságban csak persze) a nők az alkalmasabbak

de ha nincsenek női papok az nem olyasmi h akkor a nők kevesebbek vagy ilyesmi, hanem olyan mint pl h a férfiak miért ne szülhessenek, tán nem egyenrangúak? Az abortusra járó nők mi jogon kérdőjeleznek emg egy férfit aki vágyik az apaságra? Mi közük hozzá? Csak mert férfi?! Vagy az h egyedülálló férfinak a legnehezebb örökbefogadnia gyereket, nem azért mert a férfiak s**r szülők, hanem mert egyszerűen ekvés férfi alkalmas rá h egyedül neveljen gyereket

"valahol magyaráztak egyszer valamit Mária magdolnáról,hogy több volt ő, mint aminek ma hisszük"

Valaki mondott egyszer valamit, egy olyan valaki, aki nem is értett hozzá :)

Az egyház pontosan tudja ki volt Mária Magdolna, ő Krisztus tanítványa volt. Nem ő volt az egyetlen női tanítványa, többet is ismerünk név szerint, és az egyház mindegyiküket szentként tiszteli.

Viszont sem Mária Magdolnát, sem a többi női tanítványát nem választotta be Krisztus az apostolai közé. Lehet megint lepontozni, de akkor is így volt. ;)

Szent Pál nem engedte meg a nőknek a tanítást, tehát ebből kiindulva nem, nem lehetnek azok.

Akik ezt nem akarják elfogadni, azok fognak magyarázkodni, de az ige ezzel kapcsolatban világos.

Dante

na azzal kapcsolatban amit Dante írt, azzal írtam korábban h van aki szerint ez nem az "ösztrogén miatt" van, hanem a hely és a kor miatt, pl pál írt öltözködési és hajviseleti szokásokról is, de tudjuk ,hogy már a korai kereszténységben sme mindenhol tartották be, ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy nem maga az adott haj vagy ruha a fontos hanem amit jelképez az adott közegben

ugyan így, ma már a nők tanultak, értik az etikát, a mély gondolatokat, és (jó setben) nem csak beleszólnak mindebe mert ők azt biztos jobban tudják, igaz nem értenek hozzá egy cseppet sem (és pál erről panaszkodik is)

szóval mivel a nők lehetőségei is megváltoztak és ezekkel sok nő él is, nők is lehessenek inkáb papok, aki alkalmas rá

... gondolják sokan...

aztán persze döntse el mindenki h szerinte igazuk van e

A Katolikus Egyházban már a középkorban voltak női szent tanítók, akik közül nem egyet az utókor az úgynevezett egyházdoktorok közt is tisztel. De soha nem lehettek papok legfeljebb szerzetesrendi elöljárók.

Tehát taníthatnak, magyarázhatják a Szentírást, lehetnek bizonyos vezető beosztásban, de papok és püspökök nem lehetnek. A pap valamiként a férfi Krisztust és hagyományosan s nyilván nem véletlenül férfihoz hasonlított Istent képviseli. A hatalommal való vezetés, valahol inkább férfias jellegű munka.