Mr Orange kérdése:
Szerintetek lesz Jézushoz hasonló próféta akí létrehoz
egy új ideologiát ami végleg egyesíti az emberiséget
még egy atom háború elött?
Nem. Mondjuk Jézusnak sem biztos, hogy volt ilyesmi célja. És nem látom, hogy ez most miért is lenne jó.
Már így is nagy a feszültség, ezzel csak fokozódna.
2016. aug. 22. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 A kérdező kommentje:
Ha valási feszültségre gondolsz az nem egyedül álló emberek nem csak vallás okán írtják egymást sőt sokszor csak ürügy lásd keresztes háborúk,hanem a nyersanyagokért.
Hogy miért lenne jó mert jelenleg a legnagyobb közős valóság a földön az hogy embrek vagyunk. Ez max az idegenek ellen müködne. Ha az emberiség össze fogna sokkal nagyobb célokat elérne akkora ugrás lenne mint a nemzet államok kora. Ez is egyfajta globalizmus de nem a multik által erőltetett tolerancia kampány hanem egy spirituális egységet teremtő. Mint a maga korában népek fölé emelkedő kereszténység ami már kihűlt és nem igazán döntő formáló erő a világban.
3/10 A kérdező kommentje:
Utó irat mindenkinek tudom hogy szar a helyes írásom de a tartalomba kössetek bele pls
Mikor volt olyan időszak a történelemben hogy az emberiség egységes volt? Európában tevékenykedett a kereszténység, a Közel-Keleten az iszlám aminek már akkor két ágazata volt, a Távol-Keletet meg Amerikát meg még nem is említettem. Azt pedig ne felejtsd el hogy a kereszténység sem épp békés úton terjedt szét a világban. Ma azért nem olyan jelentős egy ideológia sem mert (a jelentősebb országokban) nem mondják senkinek sem hogy te most keresztény/muszlim/náci/kommunista stb. leszel vagy meghalsz!
2016. aug. 22. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
# 4
"Azt pedig ne felejtsd el hogy a kereszténység sem épp békés úton terjedt szét a világban."
De igen. Sehol nem terjesztették karddal a kereszténységet az első 1500 évben, mégis elterjedt három kontinensen is.
Az utána következő gyarmatosítási hullám pedig nem a kereszténység terjesztéséről szólt elsősorban. Bár tény, hogy a kereszténység terjedése kísérőjelensége lett a gyarmatosításnak, de ez már a következmény volt, nem a kiváltóok. De például az ortodox egyházak még ebben sem vettek részt tevőlegesen.
2016. aug. 22. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 A kérdező kommentje:
Véleményem szerint a kerszténység ahoz képest menyire elterjedt pl hasonlitsuk össze a bolsevizmussal 100 év 100 millió halott és egy kubán +észa koreán meg még egy két 3-dik világon kivűli országon kivül bukot ideologia, még mindig a történelem legsikerebb eszmerendszere talán az iszlám mérhető hozá csak az a vélményem ha nem egységesül a világ annak szörnyű következménye lesz gondoljatok csa bele mi lesz ha már mondjuk 14 millárdan leszünk és nem lesz se olaj se ivóvíz akkor mi fog történi egy háború méghozá a 3-dik vh ami borzalmas lesz és majd ha meghal vagy majd mondjuk 2080-ban 10 milliárd ember (tudom hogy még csak 7 milliárdan vagyunk nem vagyok hülye) akkor fogunk egyesülni csak porainkból hogy újra kell építenünk történelmünk nekem ez a vélemyénem ha nem jön egymindent fel forgató emberiséget egyesítő fazon akkor 3vh lesz és akkor az után fogunk egyesülni de mindenkép szükség szerű a globalizmus csak nem a mai primitiv multi féle formája.
Az emberiség egysége valóban nélkülözhetetlen a túléléshez, de ehhez nem új ideológia kell, hanem csak racionális politikai akarat és a nemzetállami önzés legyőzése.
2016. aug. 24. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 A kérdező kommentje:
Néz végig egy átlag magyart a béka segge alatt van a színvonal és ez még egy jobb képeségű ország mondjuk vietnámhoz képest a politikusok mindig a saját akarataikat fogják kővetni a tudatlan ostoba tömeg nem tudd felépni a maga érdekében olvasd végig mondjuk bármelyik magyar újságot a hírek szerinted racionlitást fognak tükrőzni amit mondtál akor müködne ha mindenkinek 130-as iq ja lenne és jó szándéka az ostoba tömegnek egy vezér elv kell semmi más mint a kereszténység,vagy az iszlám mert az ostoba tömeg nem tudd thomas mann-í magaságokba emelkedni erkölcsileg ,hogy akkor is pozítivan cselekdjen. Mível már főleg az interntek köszömhetően egy civilizáció vagyunk úgy értem ha ma fel akarsz hívni egy jó ismerőst Kínában megteheted ez 2000 éve nem így volt ezzen fog változtatni egy új ideologiia Buddha a maga korában csak az indusi civilizációra hathatott egy mai entelektüel már az egész bolygón hatást váltana kí mert egy közős valósággal rendelkezünk az információ felgyorsulásának köszönhetően.
Lesz. Ő lesz az Antikrisztus. Jelenesek
2016. aug. 27. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 A kérdező kommentje:
Könyörgöm a kereszténység egy vallás a sok közül ne az alapján indulj ki Krisztus világnézete kifuladt de örök érvenyű marad de már nem friss. Nem antikrisztusról beszélek hanem egy nagyhatású filozófusról aki létrehoz egy ideológiát mint jézus és ez felűl írja majd a kereszténységet,az iszlámot meg a többit .
Krisztus egy volt a filozófusok közül de vitán felűl a legnagyobb
Kapcsolódó kérdések:
válasza: