Szerintetek Ferenc pápa rossz pápa?

Európa nem Juncker vagy Merkel miatt vesztette el a hitét. Már jóval azelőtt. Európa hitevesztettsége már abból is kitűnik, hogy egyesek azt hiszik, ezt "alapszerződésbe" kellene foglalni, és azt hiszik, hogy egy emberek által írt "alapszerződés" bármit is jelentene...

Ez már önmagában is Európa elviágiasodásának a tünete. Az a "kereszténység", aminek alapelveit polgári törvénnyel kell rákényszeríteni az emberekre, már régen önmaga árnyéka...

Isten ments és őrizz, hogy Európa attól gondolja magát kereszténynek, hogy ezt egy "alapokmány" kimondja, és kötelezi!

A keresténység önkéntes csatlakozás Jézushoz. És ebben teljesen lényegtelen Juncker, Merkel és Orbán Viktor politikája is. Mert "inkább az Istennek kell megfelelni, hogynem az embereknek".

Isten ígéje pedig világos, benne van az Evangéliumban. Tessék olvasni, legalább olyan szorgalmasan, mint a pártpropagandát!

Az égő csipkebokor, mely ég, de nem ég el, Isten jelenlétének jele, de nem Isten megtestesülése (Krisztus viszont a tradicionális keresztény értelmezés szerint az: a testté lett íge).

Hogy Istent nem szabad ábrázolni, arra több helyen is tételes tiltás van a Bibliában, többek közt a Tízparancsolatban (de nemcsak).

Isten csak egyszer lett testté: Krisztusban, és akkor is CÉLLAL. Több alkalommal szólt közvetlenül a prófétákhoz (de nem megtestesülve), és mindig CÉLLAL.

Tehát az nem úgy megy, hogy az embernek van célja Istennel, és Isten azt teljesíti, hanem fordítva: Istennek van célja az emberrel, és az embernek kötelessége azt teljesíteni.

Nem mi hívogatjuk rapportra az Istent, hanem Ő szólít meg. Előbb-utóbb mindannyiunkat ítélőszéke elé rendel, addig is, ha valamit külön közölni akar, majd megjelenik valamilyen formában. De mindig az Úr hívja maga elé az ő szolgáját, sosem a szolga az Urat! Ezért hülyeség a kérdés. Ennél világosabban nem tudom elmondani.

# 43 egy lópiculát jósolt meg. Kétértelmű, homályos jövendöléseket írt le, beszélő nevekkel, amibe a katolikusok belegyömöszölik a pápáikat. Az egyik a nap pápája, mert napfogyatkozás idején választották pápává, a másik a fehér fény pápája, mert holdFOGTATKOZÁSkor választották (egy értelmi fogyatékos pápa eszerint az értelem pápája lenne), amikor NEM volt látható a hold fehér fénye.

Ferencre is ráhúzták, hogy azért ő a Római Péter, mert az ősei olasz bevándorlók voltak, Róma környékéről, választott nevének viselőjét, "szent" Ferencet pedig Péternek is hívták, második nevén. :-)))))

Egyik nagyobb süketség mint a másik, de mindenikbe belefér bárki a világon. Ha semmi más összefüggést nem találnának, az is lehetne a fény pápája, akinek van egy erős elemlámpája, Római Péter is bárki lehet, aki evett már pizzát, ami egy olasz étel, és mondjuk a szomszédját Péternek hívják :-))))