Szerintetek Ferenc pápa rossz pápa?

persze, a puritánsága szimpi, itt most arról van szó, hogy egyetért azzal, hogy elárasszuk Európát iszlám vallásuakkal, elveszvén Európa kereszténységét

A naivitás érthető, Dél-Amerikában sosem kellett nagy, beilleszkedni nem tudó és akaró, hódítani érkezett tömeget befogadni. Ő csak azt látja, hogy szerencsétleneket elűzték otthonaikból, és az ilyeneknek lakhatást, ételt-italt kell adni, ahogy Jézus mondta. Adni kellene nekik, csak nem itt. Nem gondol arra, hogy majd unokáinknak adunk ezzel lehetőséget a mártírhalálra, mert neki nincsenek gyerekei.

Nekem ebből az jön le, mintha azt sérelmeznéd, hogy megemlítette, hogy a keresztények között is vannak rossz emberek. Vagy ez nálad úgy működik, hogy a muszlimnak tilos, a keresztény meg majd elnézést kér és mindenki boldog?

Ateista létemre tartom jó pápának, pl. ő az első, aki kiállt az óvszerhasználat mellett. (Bár fel nem foghatom, hogy abban mi (volt) a keresztényi jó cselekedet, hogy ezrek halnak meg nemi betegségben egy idióta ideológia miatt)...

Nem rossz pápa, csak jó keresztény. Ez pápáknál ritka tulajdonság, legalábbis történelmi távlatokban nézve. Nem is tudnak vele mit kezdeni a meglepett hívek: egy pápa, aki az Evangélium szerint munkálkodik?! Mi a szösz?! :-))

Hát van ilyen is (és neki van igaza), bármi megeshet, lám. De sebaj, majd meghal valahogy, és majd választanak a helyére valami XVI. Benedek jellegű sültkonzervativ idiótát, és az majd szépen visszacsinál mindent. Nyugi, egyáltalán nem biztos, hogy a katolicizmusnak ez a kereszténységhez való közeledése, amit ma látunk (egyesek oly megdöbbenve) tartós is marad...

Attól meg hánynom kell, amikor ezt a pápát nevezik naiv idealistának (!), aki nincs képben a „nehéz“ európai sors szörnyű viszontagságaival. Ezt a szörnyű sületlenséget valamelyik idióta politikai tanácsadó kitalálta, valamelyik hasonlóan fejlett politikus bedobta a magyar közbeszéd és közgondolkodás pocsolyájába, s azóta az összes katolikus hipokrita szajkózza.

Csakhogy, elvtársaim az Úrban, ez egy baromság.

Ferenc pápa olyan világból jön, ami tele van szörnyű bűncselekményekkel, éhezéssel és gyilkossággal, drogkartellek és helyi bárók basáskodásával, abból a Latin-Amerikából, ahova szívesen elküldenék egy reality-kirándulásra minden álszent magyar katolikus farizeust, minden nyerészkedő politikai populisták és azokat az elmeroggyantakat is, akik benyalják nekik a maszlagot, amit etetnek velük.

Hazatérve megcsókolnátok az édes európai földet, és hálát adnátok, hogy ezt a jólétet és biztonságot adta osztályrészetekül Isten, és hogy „csak“ az a pár tucat terrorista hülye zavar bele néha Európa békés, önhitt, érzéketlen és pökhendi nyugalmába.

Nem a pápa naiv, hanem ti, tesókáim, mert fogalmatok sincs, hány katolikus papot tesznek el láb alól „rendes“ katolikus emberek Latin-Amerikában, Mexikóban és más ilyen békeszerető vérkatolikus államokban. De európai vidékeken is (az olasz maffia egyházi áldozatainak száma sem csekély).

Talán erre gondolt a pápa, amikor arról beszélt, hogy a keresztények, sőt, horribile dictu, katolikusok által elkövetett szörnytettek megítéléséhez mérten kell ítélkeznünk más vallású elkövetők fölött is, mert egy keresztény NEM ALKALMAZ KETTŐS MÉRCÉT, ahogy Isten sem: MINDEN embert szeret és MINDEN bűnt gyűlöl.

Az pedig sötét baromság, hogy ő a naiv volna! Olyan társadalmi problémákkal, feszültségekkel, fájdalmakkal és borzalmakkal szembesült, amivel egyik európai elődje sem. És az ilyen helyeken és helyzetekben derül ki, ki az igazi keresztény, mert ilyen körülmények közt a legnehezebb annak lenni, a szó valódi értelmében. Ő ennek tükrében mondja amit mond, a sok elkényelmesedett, önimádó érdekkeresztény (vagy megszokáskeresztény) meg még őt nézi hülyének és naivnak...