Keresztények, mennyire veszitek komolyan az Ószövetségben leírtakat?
A kérdést nem provokációnak szánom, csak vallásos ismerőseim néha kiakadnak, hogy ószövetségbeli dolgok miatt szidják a kereszténységet.
Akkor az Ószövetségben leírt tanítások olyanok, mintha nem is léteznének, mert azokat a zsidókhoz írták? És akkor mi van a 10 parancsolattal?
Tényleg nem provokálni akarok senkit, meg retardált sem vagyok, mert nem ismerem ki magam az ilyen vallási dolgokban, szóval légyszi normális hangnemben válaszoljatok. Előre is köszi...
Ok, Kérdezővel ellentétben én felvállalom, hogy retardált vagyok, szóval tessék: még mindig nem értem, hogy pl most akkor meg kell-e ölni azokat, akik állatokkal szexelnek, vagy nem... Mert ha Jézus nem írta felül az Ószövetséget, csak magasabb szintre emelte, akkor ez a parancs még mindig ott van...
Meg ilyeneknek még mindig érdemes figyelmet szentelni?
5Mózes 22:28-29 Ha valaki egy el nem jegyzett szűz lánnyal találkozik, megragadja, és vele hál, és rajtakapják őket, akkor az a férfi, aki vele hált, adjon a lány apjának ötven ezüstöt, a lány pedig legyen a felesége, mivel erőszakot követett el rajta; nem is szabad elbocsátania egész életében.
Mert ugye nincs semmi eltörölve…
Ha ez exkluzívan csak a zsidóknak szólt, akkor a 10 parancsolat, meg pl a sokat emlegetett „Férfival ne hálj úgy, ahogyan asszonnyal hálnak. Utálatosság az.” rész sem az Újszövetséget olvasókra vonatkozik? Vagy ha a 10 parancsolat, 3Mózes 18:22 és a nemi erőszakos rész más, akkor miben más?
Nyugi, neked semmit sem kell ebből figyelembe venned. A homokozást az újszövetség is fertelmességnek nevezi, ehhez nincs szükség az Ószövetségre. És hát az is, förtelem. Azzal analóg, mintha valaki az éhségét érett dögökkel akarná csillapítani, és arra hivatkozna, hogy mindig is a döghús után áhítozott, de ma már nyíltan felvállalja a dögevést, sőt, büszke rá, hisz a genetikusok megállapították, hogy a dögevés genetikai eredetű, így az is csak a normális táplálkozás egy formája. Aki pedig fintorog, vagy hallat egy földig érő ő betűt, az hiénofób.
A férfi a nőnek, a nő a férfinak rendeltetett. Aki ezt tagadja, az nem törődik a tényekkel.
Mindettől függetlenül meghalnia senkinek sem kell, az Ószövetség időszakában is kizárólag Izraelben volt érvényben a mózesi törvény, és ott sem tartották be. De aki megmarad a bűneiben, az azt fogja kapni, amit választott.
Szia
Ha nem olvassuk az Ószövetséget, nem érthetjük az Újszövetséget sem. Maga Krisztus sokszor idézett a héber iratokból, és az apostolai is. Rengeteg prófécia teljesedett be Krisztuson, ami az Ószövetségben volt leírva.
De
Pál rávilágított, hogy minden zsidónak megváltásra van szüksége, hogy megszabaduljon a törvényszövetség átkától. Ez azáltal valósulhat meg, hogy Krisztus átokká lett értük, amikor meghalt a kínoszlopon. Ga 3:10, 13 Mert mindazok, akik törvény szerinti cselekedetekre hagyatkoznak, átok alatt vannak; mert meg van írva: „Átkozott mindenki, aki nem marad meg mindazokban, amik a Törvény tekercsében megírattak, hogy cselekedje azokat.”
Pál héber ʼá·rar ʹ szót adta vissza, idézve az 5Mózes 27:26-ot (»Átkozott, aki nem alkalmazza e törvény szavait, és nem aszerint cselekszik.« (És mondja az egész nép: »Ámen!«)
A Galata 3:13.(Krisztus megvásárlás által megszabadított minket a Törvény átkától azzal, hogy átokká lett helyettünk, mert meg van írva: „Átkozott mindenki, aki oszlopra van akasztva.”) versben ugyancsak ezt a görög szót használta, amikor a héber qelá·láʹ (átkozott) szót fordította, mely az 5Mózes 21:23-ban szerepel.
végül:
Galácia 3:24
" A Törvény következésképpen Krisztushoz vezető nevelőnk lett, hogy hit folytán nyilváníttassunk igazságossá."
A teljes Írás Istentől ihletett, nincsen okunk különválasztani, de nekünk a Krisztus törvényei szerint kell élnünk.
Rengeteg mindent tanulhatunk az Ószövetségből, de a szabályrendszere, és törvényei ránk már nem érvényesek. Az a zsidókkal kötött szövetség volt, mi a krisztusi alatt vagyunk.
Kezdjük az elején:Egy valamire való kereszténynek bemagyarázzák,hogy az egész Biblia Isten megkérdőjelezhetetlen szava,azt Isten diktálta,csak igaz lehet.Innentől kezdve a Biblia fanatikus nem tud ettől elszakadni,még ha fel is ismeri,hogy valami nem stimmel az Ószövetségi barbár,primitív Istenképpel,sehogy sem fér össze azzal amiről Jézus beszélt.De hát a Biblia az Biblia,és nem szabad ellent mondani neki...mert különben Isten megharagszik...
Na itt kezdődik a lelki terror,amit szépen kifinomultan,de sajnos hatásosan alkalmaz a keresztény egyház.
Hát teljesen belegebedtetek Saul rabbi Ószövetségi dolgaiba.
Nem fogjátok fel, hogy a keresztény vallás kicsit sem összeegyeztethető a zsidó vallással.
Jézus sohasem idézett héber iratokból, ez csak utólagos ferdítés.
EZ a Te véleményed! Jézus ismerte az Írásokat, és idézett belőle. Pál, aki zsidó volt, ugyan ezt tette.
Az pedig Isten kegye, hogy először a zsidóknak "népének" hirdette az evangéliumot, majd a nemzeteknek.
Mivel azonban a saját hagyományaik és a büszkeségük, no meg Sátánnal való paktálásuk miatt nem vették tudomásul a jézusi próféciákat, és várják a mai napig a Messiást, mitöbb meggyilkoltatták koholt vádakkal Isten Fiát, már fújhatják a magukét, mert már nem szent nép. Egyénenként kaptak rá lehetőséget, és lehet most is, mint bárkinek, hogy elfogadja Jézus útját, azaz keresztény, vagyis Jézus követő legyen.
A kereszténységnek az alapja a Héber és arámi iratok, de valóban nem sok köze van már egymáshoz. Hogyan is lehetne!
Sok, magát kereszténynek mondó vallás sem az aminek látszik! :-)
Gondolom még mindig nem értitek, hogy Jézus nem az Ószövetség által megjövendölt messiás volt.
Ha jobban ismernétek a héber iratokat(pl: Ószövetséget), ti is tudnátok ezt.
A messiás újra fel fogja építeni a szentélyt és valamint bevezeti a véráldozatokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!