A Mormon könyvéről nem tudom elhinni hogy igaz lenne. Én Nefi, Én Nefi, most erre a lemezre írom. A Biblában sehol nem írja le senki, hogy mire ír!? Hiszed?

A 8-as válaszoló hetet-havat összehord, nyilván valamilyen konteo-s oldalon, vagy valamelyik egyház hitvédelmi honlapján tájékozódott.

Nem ártana, ha állításait a Mormon Könyvéből származó idézetekkel is alá tudná támasztani!

Szerintem teljesen érdektelen, hogy a MK tanúi láttak-e valami cuccost vagy nem láttak, mert abból, hogy valaki mutat néhány ősi tárgyat, régészeti leletet, vagy bármit még nem következik, hogy Isten prófétája lenne.

Viszont fordítva is igaz, attól, hogy csak lelki szemeikkel láttak tárgyakat (álmodták, képzelték, skizofrének voltak) még nem következik, hogy ne lehetnének Isten prófétái. Ezékiel is "látott" gyanús dolgokat, meg a jelenéseket író János is, ami alapján ma nyilván kórházi ellátásban részesülnének, mégsem kételkedünk prófétaságukban.

Egyébként a Wikipédia szerint a mormon könyve tanúi halálukig kitartottak tanúvallomásuk mellett, annak ellenére, hogy a mormonoktól kiléptek, a prófétával összekülönböztek.

[link]

[link]

[link]

Kedves Kérdező!

Nem tudom miért lennék én hazug.

1. Én sohasem állítottam olyat, hogy a mormonoknál ne lett volna poligámia. Hiszen pont ennek a megszüntetéséről szól a szentírásaink között található 1. hivatalos nyilatkozat:

[link]

A poligámia az ószövetségi időkben is megengedett volt és a visszaállítás idején is, más időszakokban pedig tiltott, ahogyan most is. Más dolgokkal is van így.

A FLDS tagjai most is gyakorolják a poligámiát, mert nem fogadták el az első hivatalos nyilatkozatot, de nem is tartoznak a mi egyházunkhoz.

2. Mi valóban hiszünk a folyamatos kinyilatkoztatásban ezt sem tagadtam soha. Mindenki (nemcsak az egyháztagok) kaphat kinyilatkoztatást Istentől. Ha a próféták és apostolok olyan kinyilatkoztatást kapnak amely az egész egyháznak vagy az egész világnak szól, akkor abból szentírás is lehet bármikor természetesen. Én nem is értem, hogy gondolhatják azt más keresztények, hogy az örökkévaló Isten, aki 5000 éven keresztül mindig folyamatosan szólt a szolgáihoz, most ezt valamiért végleg abbahagyta és ezzel a Biblia lapjai lezárultak. Természetesnek tartom, hogyha Isten Él, akkor szól is hozzánk.

Ha kérdezni akarsz valamit kérdezd meg nyíltan és ha tudok, akkor válaszolok rá.

Ha viszont olyasmit akarsz megkérdezni amit nem szeretnél nyilvánosságra hozni, akkor írj privátot, arra is válaszolok, ha tudok.

Üdvözlettel:

Levente

Kedves Kérdező!

Én azt állítottam (saját hitem és bizonyságom alapján), hogy a Mormon Könyve igaz szentírás. Ezt fenntartom most is. A Biblia is igaz szentírás.

Nekem soha nem jutott eszembe, egyetlen pillanatra sem (sem keresztelkedésem előtt, sem az után) azzal foglalkozni, hogy létezett-e a valóságban egy Nefi nevű személy és az hol élt, vagy honnan hová ment. Én a Mormon Könyvét mindig szentírásként olvastam, és szentírásként értelmeztem, ahogyan Joseph Smith próféta történetét is.

Nem tudom, hogy létezett-e egyáltalán Nefi nevű ember; és bár általában kíváncsi ember vagyok, ez a kérdés olyan nagyon nem is foglalkoztat. Ha létezett hát létezett, ha nem létezett hát nem létezett. Teljesen lényegtelen a Mormon Könyve mint szentírás szempontjából, hogy a benne leírt történeteknek van-e valamiféle történelmi magja, vagy nincs. Néha van, néha nincs. Az sem érdekel, hogy a Jézus által elmesélt irgalmas szamaritánus történetének szereplői éltek-e valaha is, és jártak-e egyáltalán a Jeruzsálemből Jerikóba vezető úton. De attól, hogy esetleg a történet egyetlen szereplője sem létezett soha, még nem fogom azt mondani, hogy tehát akkor Jézus hazudott.

Sőt ha jobban belegondolunk még annak sincs egyértelmű történeti bizonyítéka, hogy Betlehemben vagy Názáretben valaha is született volna, élt volna egy Jézus nevű ember és az történt volna vele amit az evangéliumok leírnak.

Vannak történészek, akik szerint Jézus nem létezett, mint történelmi személy:

[link]

Sőt maguk az evangéliumok egymással is ellentétes dolgokat állítanak bizonyos dolgokról Jézus életével kapcsolatban. Mózes, Ábrahám, vagy Noé történetiségéről inkább ne is beszéljük!

Az egyetlen szereplő akinek a létezésére egyértelmű történeti bizonyíték van az Joseph Smith próféta, de ettől nem lesz ő sem hitelesebb sem kevésbé hiteles, mint elődei, vagy akár Jézus Krisztus.

Gondolom Te hívő ember vagy és szentírásként tiszteled a Bibliát, hiszen különben nem tetted volna fel a kérdést.

Remélem azért egy pillanatra sem nem gondolod komolyan, hogy a Teremtő 6 nap alatt a teremtette meg a Világunkat röpke 6000 évvel ezelőtt?!

Miközben, ha jártál iskolába jól tudod, hogy a Földünk már 4,5 milliárd éve létezik, több mint 500 millió év óta vannak rajta többsejtű állatok és az első Homo sapiens leletek 130 ezer évesek.

Mindezek ellenére remélem nem mondod azt, hogy tehát akkor a Biblia egy hazugság?!

Fejtsd le a mítoszt, felejtsd is el ha zavar, és keresd Isten Üzenetét! A Szentlélek majd megmutatja mi az igazi üzenet!

A Szentírásokat azért hasznos olvasnunk mert gondolataink és érzéseink támadnak általa és ezen gondolatokból, érzésekből Isten szól hozzánk.

A Mormon Könyve Isten szava, igaz szentírás, mert Isten üzenetét tartalmazza, mégha emberi tolmácsolásban is.

Tudom, hogy így van, mert imádkoztam és a Szentlélek bizonyságot tett róla.

Üdvözlettel:

Levente