A Biblia jövendöl valamit az Iszlám térhódításáról?

Üdvözletem Kérdező.

A régi írásmagyarázók szerint a Jelenések könyve 9. fejezetében az térítő-hódító iszlám hadseregről van szó. Részletesen erről a magyarázatról Vankó Zsuzsa: Jézus Krisztus apokalipszise III. kötetében olvashatsz. Ez egy adventista Jelenések-kommentár.

Illetve, ha jól emlékszem, korábban arra is gondoltak, hogy a Dániel könyve 7. fejezetében szereplő kis szarv az iszlámot jelképezi.

Karizmatikus írók,teológusok szerint van jövendölés az általad feltett kérdéssel kapcsolatban.Az Ezékiel 38-39-ik fejezetében leírt háborút úgy értelmezik,hogy Krisztus második eljövetele előtt fog megtörténni és nem azonos a Jelenésekben szereplő Góg-Magóg háborúval.Ezékiel felsorol olyan ősi területeket,amelyeket többé-kevésbé be lehet azonosítani olyan mai országokkal,ahol az iszlám a domináns.

Joel Richardson pedig ír 1-2 érdekes dolgot.

Idézek egy általa írt könyvajánló cikkből:"A hagyományos keresztény prófécia értelmezés szerint a Nabukodonozor álmában (Dániel 2:31-45) szereplő szobor által jelképezett világbirodalmak a következőek: babiloni, méd-perzsa, görög és római. A jelenlegi világkorszak végén pedig egy európai központú, megújult római birodalom lesz az antikrisztus diktatúrájának a központja.Míg a babiloni, a méd-perzsa és a görög birodalmak hasonló földrajzi térségben helyezkedtek el, addig Róma (Trajanusz i.sz. 116 - 117-ben lezajlott néhány hónapos hódító útja kivételével) egészen máshol volt található. Az iszlám kalifátus azonban pontosan az első három birodalom területén helyezkedett el.

A Dániel 2:40-ben azt olvassuk, hogy a negyedik birodalom az összes többit „szétzúzza és elpusztítja”. A történelem során azonban az első három birodalom területének csak az egyharmadát érintette a Római Birodalom. Az iszlám kalifátus azonban teljesen, abszolút mértékben meghódította az első három birodalom együttes területét.

Kultúrális és vallási értelemben a Római Birodalom szintén nem zúzta szét és pusztította el az általa meghódított területeket. Vitatható, hogy a Római Birodalomra ráillik a „falt és zúzott és a maradékot a lábaival összetaposta” (Dániel 7:7) jellemzés. Igaz, hogy a lázadásokat keményen leverte, de alapjában véve konstruktiv, úthálózatot kiépítő, kultúrát közvetítő hatalom volt Róma. A militáns iszlámra azonban ráillhet ez a leírás – gondoljunk csak a zsidó, a keresztény vagy akár a buddhista épületek, szenthelyek lerombolására.A Biblia arról tájékoztat bennünket, hogy a negyedik birodalom keveredett / elegyült lesz. Az héber szó erre az „arab”. A Közel-Keleten az arabok már régen is egyfajta elegy-velegy, nomád, sivatagi népként voltak ismertek…

Richardson értelmezése szerint a Jelenések Könyvében szereplő hét fej, hét hegy és a hét király ugyanarra utal, birodalmakat jelképeznek (Jelenések 17:3,7-10). A hegyek a Bibliában gyakran jelképeznek birodalmakat (például Zsoltárok 30:7, 68:15-16, Ézsaiás 2:2, 41:15, Jeremiás 51:25, Dániel 2:35, Habakuk 3:6, 10, Zakariás 4:17). Sátán a történelem során leginkább pogány világbirodalmakon keresztül harcolt Isten, Isten népe és Isten céljaival szemben. Ez a hét fej és a hét hegy és a hét király a szerző szerint hét történelmi világbirodalomra vonatkozik.De melyek ezek a birodalmak? "Király is hét van, az öte elesett, és az egyik van, a másik még el nem jött…" (Jel 17:10) - Amikor János írta a Jelenések könyvét, akkorra 5 birodalom már elesett (megszűnt már létezni) – egy pedig éppen létezett – ez nem lehet más, mint a Római Birodalom. Az 5 “elesett” birodalom pedig azok a korábbi birodalmak, amelyeken keresztül Sátán támadta a történelemben a zsidóságot, megpróbálva megakadályozni Isten üdvtervének a megvalósulását - Egyiptom, Asszíria, Babilon, Méd-Perzsia, és Görögország.

Azt állítja János, hogy az ő kora után még egy hatalmas, antiszemita, Izrael-ellenes birodalom fog támadni – ez az Iszlám Kalifátus. És valójában ez a birodalom minden korábbinál inkább megtestesítette az Izrael-, a Jahwe-, a Sion ellenességet, mint az összes korábbi birodalom. Ez tehát a hetedik király, birodalom – a nyolcadik pedig ennek a feltámadása (a halálos sebből való meggyógyulása), az Új Iszlám Kalifátus lesz.

A több évszázadon keresztül létező Iszlám Birodalmat 1924-ben Musztafa Kemal Atatürk semmisítette meg, amikor a kalifátust és a kalifa intézményét megszüntette. De napjainkban, amikor a nyugati hatalmak egyre inkább vonulnak ki a Közel-Keletről, érdekes módon épp a kalifátus egykori központjában, az ottománok hatalma kezd újra megerősödni, a fej-seb kezd begyógyulni…"

Ez egy érdekes értelmezés, de nem ad magyarázatot arra, hogy az iszlám kalifátus milyen értelemben fogható fel a Római Birodalom utódjaként? Én inkább arra hajlok, hogy az iszlám nem illik bele a Nabukodonozor álmában látott szoborhoz fűzött próféciákba. A Góg-Magóg háborúba azonban igen, amit oroszok, törökök, irániak, szíriaiak és egyebek fognak indítani Izrael ellen a közel jövőben (öt-tíz-húsz év múlva), de bele fognak bukni. Ez azonban még nem az Antikrisztus birodalmának az Izrael elleni támadása lesz, a híres megiddói vagy armageddoni csata.

A Római Birodalom volt a szobor két vas lába. Ez ugyebár a Nyugatrómai és a Keletrómai Birodalom. A Jelenések könyvében ismét felüti a fejét a Római Birodalom, amely Nabukodonozor álmában a két lábfej tíz ujjal. Derek Prince-nek volt egy logikus következtetése ezzel kapcsolatban. Nem valószínű, hogy annak a bizonyos szobornak az egyik lábán volt a tíz lábujj, azaz mind a keleti, mind a nyugati oldalnak lesz jogutódja, öt-öt királlyal, amiből majd az egyik lesz az Antikrisztus. Az is valószínűtlen, hogy a Nabukodonozor álmában látott szobornak a lábfeje és a lábszárai között szünet lett volna, azaz, hogy az egész lebegett volna a lábfejek fölött. Ehelyett meg kell vizsgálni, hogy a két lábszárnak megvan-e a jogfolytonossága valamilyen formában, mert ha igen, akkor azok támpontot adnak a két lábfejjel és a rajtuk levő lábujjakkal kapcsolatban is. Tehát, van jogutódja a Nyugatrómai és Keletrómai Birodalomnak? Igen. Az egyik a Római Katolikus Egyház, a másik pedig az Ortodox Egyház. Vagyis a két lábfej azokon földrajzi a területeken helyezkedik el, ahol ezek az uralkodó irányzatok. Ez nem meglepő módon hozzávetőleg a hajdani Római Birodalom helyén van. Érdekes kérdés, hogy a keleti oldal egykori központja ma iszlám berendezkedésű, de ezen nagyot fordíthat a fentebb említett Góg-Magóg fiaskó. Nem lepődnék meg, ha a keleti oldal Isztambulba tenné a székhelyét, esetleg még a régi nevét is visszakapná. Persze, ez csak logikus következtetés, nem pedig kinyilatkoztatás.

Hajlok arra a feltételezésre, hogy bár jelenleg a militáns iszlám komoly fenyegetést jelent Európára, amit kezelni kell, de ez átmeneti időszak, ami végül egy ébredésbe fog torkolni a jelenleg még muszlim nemzetekben, feltehetően az Izrael elleni háború isteni válaszcsapásai következtében.

Jol irta Asperrimus, hogy a jogfolytonossagot a ket nagy egyhaz adja, amely Janos apostol latomasaban csak egy prosti no, aki a fenevadon, a "birodalmon" ul.

Egeszen a legvegso evekig, a megtestesulesig, erosodni fog az antikrisztus Europaban. Ez lathato a szelsosegesen liberalis politikan, amely gyava, keresztenyellenes, a nemzeti identitassal szemben a globalizmust, a keszpenz nelkuli tarsadalmat, es a bevandorlast erolteti teljes mellszelesseggel. Latszik az iszlam kultura es vallas beszivargasan, amely tagadja a Fiut, es hirdeti, hogy "alah akbar" = alah nagyobb. Gondolhatod, hogy mi lesz itt, ha a satan a kiralyiszeket a mi Europankba fogja helyezni. Minden erteket amit a zsido-kereszteny europai gyokerunkbol orokoltunk ossze fog zuzni. Nagy atlagban egy nem kereszteny europai ember mar most sem tudja megmondani, hogy kicsoda o, mi az identitasa.

A Biblia nem nevez neven egyetlen idegen vilagvallast sem. Ehelyett balvanynevet hasznal a Biblia Istenenek legnagyobb ellenfelere: Baal.

Ossze kell hasonlitani a Baal kultuszt a Korannal es a Biblia Istenevel.

A Biblia Istene a Fiat adta ertunk, a Baal (alah) pedig a hiveitol keri a gyerekei eletet. Napjainkban ongyilkos merenyletekre ellenunk, a Baal kultusz idejeben pedig elegettek a csecsemoket egy szobor izzo kezeben.

Egyetertek Asperimussal, hogy az iszlam meg fog rendulni. A mikentje szerintem is csak Istennek egy nagyon nyilvanvalo feltarulkozasa lesz, mint pl. a Gog haboru. Az antikrisztus sem lesz vallasos, nem fogja tisztelni az elodei istenet, sot beket fog kotni Izraellel. De addig is erosodni fog az iszlam Europaban, es vele egyutt Jezus szavai szerint a retteges es a felelem. Mely a Koran egyik parancsa: "keltsetek felelmet bennuk"

@Kérdező

Azért azt érdemes hozzátenni, hogy a próféciamagyarázatnak van egy hátránya, mégpedig az, hogy mindenki a saját korát látta a jövendölésekben. Ha végignézed a 2000 éves egyháztörténelmet, megtalálható benne az a jellegzetesség, hogy a magyarázók úgy gondolták, hogy az ő idejükben teljesedik egy-egy szakasz.

Ne dőlj azonban ennek be.

Azok a bibliai könyvek, amikből jósolgatni szoktak (Dániel és Jelenések) alapvetően nem is jóskönyvek, hanem apokalipszisek, amiknek nem az volt a jellegzetességük, hogy jóslatokat tartalmazzanak. A szerzők ugyanis látomásírók voltak, nem pedig jósok.