Zsidó ismerősöm miért nem fogja föl, hogy Jézus az ő messiásuk volt?
De biztos van valami oka...
És ezt miért nem kérdezed még tőle? Sokkal egyszerűbb lenne, mint itt kekeckedni.
"A tizes válaszoló kicsit tetszett."
Pedig hülyeséget ír. Lehet, hogy zsidó származású, de marhára nem nézett utána a zsidó vallásnak, nem igaz, amiket állít.
"Azért mert a zsidók csak a Tórát ismerik,olvassák,tanulmányozzák."
És az Ószövetség többi része??? Az hova lett?
Egyszerűbb a válasz, mint gondolnád Kérdező.
Mivel igazolható az, hogy Jézus a Messiás volt? Nyilvánvalóan az Ószövetségből [na persze ez csak a keresztény elnevezése annak az iratgyűjteménynek, a zsidók nem úgy hívják.]
Az Ősegyház az ószövetségi iratokban Jézus Krisztus életére vonatkozó részleteket olvasott ki. Lásd például a Máté írása szerint való evangéliumot, ahol halmozva vannak az ilyen értelmezések.
A zsidó írásmagyarázat a kereszténység messianisztikus exegetikáját pedig nagyrészt nem fogadja el. Hogy mondjak neked egy példát: Máté evangélista hivatkozik Izaiás 7,14-re a könyve elején, ahol a szűztől való születés megjövendölését ismerteti, mint ami Krisztus esetében teljesedett be. Igen ám, csak az evangélista az LXX verziót használta ami a héber Bibliának a görög fordítása. Az eredeti héber szövegben nincs semmiféle szűztől való születésről szó, így a kereszténység ezen érve a zsidók számára nem elfogadható.
Az összes többi messiási próféciára is van ilyen érvük, szóval ha egy laikus hívő vagy, akkor saját érdekedben, jobb, ha nem firtatod ezt a témát. Ha egyszer ugyanis egy képzett zsidó vallású emberel kerülsz szembe, aki ráadásul még beszéli héber nyelvet is, akkor megnézheted magad. Mert míg te egy keresztény fordításra hivatkozol majd, ő addig az eredeti szöveget fogja eléd tenni, mondván, hogy abban nem is úgy van, és akkor te csak nézel majd, mivel el sem tudod olvasni azt, ami oda van írva.
Vagy sokkal egyszerûbben: a zsidók az Ószövetségben leírt dolgokban hisznek, az Újszövetségben leírt cuccokban meg éppúgy nem, mint a Koránban leírt dologokban.
Tehát számukra az, hogy volt egy Jézus nevû ember, aki 'szûzen foggant', meg mindenféle olyan csodákat mûvelt, amik az Újszövetségben le vannak írva, az pont annyira "mese", mint számodra az, hogy egy angyal látogatta meg Mohamedet, és diktálta le neki a Koránt.
So,first:
Szia kérdező!
Akkor szóval....
A zsidóság Messiás képe EGYÁLTALÁN (ezt direkt emelem ki + megisméltem) EGYÁLTALÁN NEM (sőt a "nem"-et ,a lényeget is) egységes! (Felkiáltó jel direkt)
Több szemlélet van:
-Ortodoxok (ebbe értsd: haszidok,háredik,chardal,vallásos cionisták,modern ortodoxok...stb) úgy gondolják ,hogy a Messiás eljövetelével fog felépülni a harmadik templom (בית המקדש) + a Messiás (משיח) fizikális lesz ,azaz egy ember
- A reform (vagy progresszív az United Kingdom-ba: Liberal jews) szemlélet szerint a Messiás nem egy személy ,hanem egy korszak. A béke korszaka ,amikor egész Izraelen (mármint a zsidóságon ,azaz a jiddisekájton)-vagy az egész világon- béke lesz.
-A messiáshívő ,vagy messianisztikus zsidók szerint Jézus a Messiás ,aki egyébként az Újt. (vagy Újszöv.) szerint Dávid házából (בית דוד) származik.
Megjegyzés képpen: a messianisztikus zsidók vallásilag keresztények ,de nagy szerepet játszik a zsidó identitás az életükbe.
Ezeket csak példáként írtam ,de több levezettés is van még...
Személyes meggyőződésem szerint: Messiás nincs. Legyen az Jézus ,vagy akkár Sábbátáj Cví.
Egyébként valakik írták ,hogy Jézus benne van az Ószöv.-be meg ilyesmik...
Jézus egyáltalán nincs az Ószöv.-be (mármint a tánákhba) benne.
Üdv!
"Zsidó ismerősöm miért nem fogja föl, hogy Jézus az ő messiásuk volt?"
Nem 2nem fogja föl", hanem tudja, hogy az õ vallása szerint, vagyis a zsidó vallás szerint NEM volt Messiás.
Te nem fogod föl, hogy a zsidó vallás egy másik vallás és Jézus nem felel meg azoknak az ismérveknek, melyeknek a ZSIDÓ VALLÁS SZEIRNT a Messiásnek meg kell felelnie.
Ettõl természetesen Te még hihetsz abban, mert a Te vallásod egy másik vallás.
Bocs, késõbb vettem észre, hogy szóba került, hogy esetleg próféta.
NEM, Jézus a ZSIDÓ VALLÁS SZEIRNT próféta sem volt, mert szerintünk Maleakhi ( Malakhiás ) volt az utolsó próféta, utána már nem küldött az ÚR prófétát, mert az már másféle kor volt.
Mégegyszer mondom, mindez a zsidá vallás szerint. Más vallások vallhatják másképp ( pl az Iszlám ).
A katolikusokat pont nem azzal "hülyítik", hogy a zsidók megváltója volt, hanem hogy mindenki megváltója.
Ha egy kicsit ismerjük a történelmet, akkor tudjuk, hogy a hellenizmus és a diaszpóra hatására nagy változások mentek végbe a zsidó vallásban. Ekkor szakítottak a szigorú szabályokkal és az Ótestamentum szó szerinti értelmezésével, és előtérbe került a messiásváró hit. De volt egy szűk réteg, az úgynevezett farizeusok, akik nem engedtek a hellenizmus hatásának, és továbbra is a régi, szigorú hittételek szerint éltek.
Az igaz, hogy elsősorban a zsidók várták a messiást (de a hellenizmus korában keveredett az ortodox zsidó hit a görög hitvilággal, tehát jóval nagyobb körökben volt elterjedve a messiás várás), és Jézus is a zsidók közül került ki.
Azok a zsidók, (és más vallásúak) akik elismerték Jézust megváltónak, ők lettek a keresztények. Azok a zsidók (elsősorban az ortodox farizeusok), akik szigorúan ragaszkodtak az Ószövetségben leírtakhoz, azok maradtak a régi hitüknél. Ekkor vált ketté a vallás, (na jó, nem ekkor, mert a kereszténységhez hasonló tanokat már Kr.e. 170-től hirdették a zsidó esszénusok, csak sokkal szűkebb rétegben) ezért létezik ma mind a kettő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!