Nemrég találkozott egymással Kirill moszkvai pátriárka és Ferenc pápa, a közeljövőben fognak lépéseket tenni annak érdekében hogy a Kereszténység két legnagyobb irányzata újra egyesülhessen?

8: filioque, vagyis az az elgondolás, hogy a Szentlélek az Atyától és a Fiútól származik, nem csak az Atyától.

Valamint más elképzelések vannak a halottak megtisztulására (a pokolban?), és vannak még más tanítások is, amiket nem mondtak ki az ortodoxok, legfeljebb csak hisznek, így például Szűz Mária szeplőtelen fogantatása.

@ Pont ez az amit nem értek ! Miért az ilyen filique meg hasonló vitákon akadtok ki? Ezen az égvilágon senki nem érti igazán Jézus tanítását? SZERETET ! TESTVÉRIESSÉG ! Ez elsőbbséget érez minden dogmánál !

Az igaz hit igaz tettek nélkül nem sokat ér. "Lehet prófétáló tehetségem, ismerhetem az összes titkokat és mind a tudományokat, hitemmel elmozdíthatom a hegyeket, ha szeretet nincs bennem, mit sem érek." (1Kor 13,2)

Az igaz hit csak akkor, s csak is akkor hasznos, ha jó gyümölcsöket terem. Ha nem termünk jó gyümölcsöket, akkor milyen alapon akarunk meggyőzni bárkit is, hogy nekünk van igazunk.

Én azt gondolom, hogy az igazságban erő van, s ez az erő bizonyítja az igazságot. Az igazság győzni fog, s csak az igazság győzhet. A hazugság vagy a tévedés előbb-utóbb lelepleződik, mert akadályozza a jó gyümölcsök megjelenését. Az azonban sajnos előfordul, hogy az igazság az emberek hibája és bűnei miatt nem mindig tud látványos és egyértelmű gyümölcsöt hozni. Ha például egy Isten hívő istentelen életet él az bizony elhalványíthatja az igazságot.

Én, mint katolikus hiszek az Egyházam krisztusi alapításában, folytonosságában és igazságában. Teszem ezt annak dacára, hogy sok katolikus nem volt a helyzet magaslatán (s még finoman fogalmaztam). Azonban nem csak bűnök vannak a katolikus Egyházban, ha így volna, ha semmi szeretetet, békét, örömöt és erőt nem nyújtana akkor semmilyen jószándékú ember nem tartana ki mellette. Én hiszek abban, hogy a Katolikus Egyház megújul, sőt megszentelődik, s végül minden jóakaratú embert meggyőz, hogy itt van az Igazság és az Élet.

Egy hasonlattal élve:

A leggyorsabb autónk nekünk van, ezért mi nyerjük a versenyt, bár el kell ismernünk per pillanat nem mi vagyunk az élen.

Minden jószándékú kereszténnyel vagy akár nem kereszténnyel is együtt lehet működni sok mindenben, de a különböző vallásokat nem volna helyes a szeretet nevében összemosni, mintha minden mindegy lenne, mintha nem is lennének fontos dolgok vagy igazságok. Ez a szinkretista összemosás a New Age és a szabadkőművesség eszméje, amit őszintén szólva elég veszélyesnek tartok.

Istvan35-nek

A legnagyobb különbség a pápai primátus kérdése. Szerintük az Egyház vezetőjének nem lehet teljes joghatósága, hanem csak olyan tiszteletbeli elsőség.

A többi különbséget, mint például a Filioque, az áteredő bűn, a tisztítótűz, stb. tanát, szerény véleményem szerint az ortodoxok csak jól felfújják, ahelyett hogy megértenék.

Például azon szőröznek, hogy tisztítótűz nincs csak pokol, amiből egyesek szenvedés után végül kijönnek és üdvözülnek. Szerintem ez pusztán csak elnevezés kérdése, nem tök mindegy, hogy mit minek nevezünk.

@ Csak az itt a problémás, hogy ezer évig a római pápák is pontosan ugyanazt mondták, amit az ortodox egyház ma is mond. :)

Például a "filioque"-tan,

Szerintem ez is csak ortodox szőrszálhasogatás.

Mi elismerjük, hogy elsődlegesen az Atyától származik, aki a teljes istenség forrása és eredete:

"A Fiú az Atyától születik, a Szentlélek elsődlegesen az Atyától származik, és ahogy Ő időbeli átmenet nélkül megadja a a Fiúnak, úgy mindkettőjüktől származik." (KEK 264)

A Szentírás úgy beszél a Szentlélekről, amely egyszerre az Atya és a Fiú Lelke, aki mindenét a Fiútól kapja, és a Fiú akaratát közvetíti.

"Minden, ami Atyámé, az az enyém. Azért mondtam, hogy az enyémből kapja, amit kijelent nektek." (Jn 16,15)

Minden az Atyától származik, de a Fiún keresztül és ez a tény van az Atyától és a Fiútól módon megfogalmazva.

Például ugye az Atya minden kegyelem egyedüli forrása. De mivel minden kegyelem a Fiún keresztül jön, ezért lehet mondani: "Kegyelem nektek és békesség Atyánktól, az Istentől ÉS az Úr Jézus Krisztustól" (Gal 1,3)

@ Kétszáz évnyi ingadozás után (a pápák elfogadták, majd visszavonták, azután megint elfogadták), végül csak a XI. században lett Rómában hivatalos tanítás. Ami pedig végül is az egyházszakadás egyik közvetlen oka lett. :(

Ez hülyeség. Nem magát a tényt vonogadták oda-vissza, hanem csak a hitvallás szövegét. A hitvallás megfelelően értve ugyanis "Filoque" szóval ugyanúgy igaz, mint nélküle.

@ "Az ortodoxok Istene legyen hozzám irgalmas, ha tévedek."

@ Nyugi, irgalmas lesz. :)))

Ha mégis meg akar büntetni, majd rád hivatkozom.

Egy keresztény Jézus tanítása szerint nem része a világnak, ennél fogva nem avatkozik bele politikai és egyéb emberi törekvésekbe.

A kereszténység viszont igen, de a kereszténység, és a keresztény élet között óriási a különbség.

Jézus mielőtt a kereszténység megalakult volna, máris elvetette azt.

Ezt mondta:

(János 18:36) . . .: „Az én királyságom nem része e világnak. Ha a királyságom része volna e világnak, szolgáim harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak. Így azonban a királyságom nem innen való.. . .

Jézus elmondja, hogy Ő király lesz valóban, de semmilyen fenyegetettséggel nem kell Ponciusnak szembe néznie. s egyetlen politikai pártra sem veszélyes, mert az Ő királysága nem a Földről való, nem innen, lesz irányítva.

Jézus a szolgálata során a Királyság jó hírét prédikálta, és azt mondta, hogy a követőinek is ez a feladatuk a dolgok rendszere befejezéséig

Mely szerint ez a királyság fogja megoldani az emberiség problémáját, és nem egy emberi vezetőkből álló hatalom a Földön.

az emberek, és köztük a kereszténység, emberi hatalmaktól várják a megoldást, és nem tudják, vagy elfelejtik, hogy Jézus a király, és Ő fogja megoldani,az égből amikor az angyalaival ítéletet hajt majd végre. Mint Isten ítéletének végre hajtója.

(Jelenések 19:13–16) . . .. 14 Az égben levő seregek is követték őt fehér lovakon, s fehér, tiszta, finom lenvászonba voltak öltözve. 15 És szájából éles, hosszú kard jön ki, hogy azzal sújtson le a nemzetekre, és vasvesszővel fogja terelni őket. Ő tapossa a mindenható Isten dühödt haragjának borsajtóját is. 16 És felsőruháján, igen, a combján egy név van felírva: királyoknak Királya és uraknak Ura.

Jézus a kinevezett királya Istenek, és nem egy ember a Földön. S ezt nem emberek által óhajtja megvalósítani, vagy végre hajtani, mert az ítéletet csak neki van joga hozni, és végre hajtani, senki ember, vagy angyali teremtmény sem.

"Nem keresztények népek között dúlt(elsősorban) az 1 és 2 világháború? "

Azért a marxizmust hirdető szovjet kommunista vezetést és a részben nietzschei alapokon nyugvó, a keresztényeket alsóbbrendűnek tekintő német nemzetiszocialistákat ne tekintsük már kereszténynek...