Kedves Jehova Tanúi! Mire alapozzátok az első Jeruzsálemi templom lerombolásának dátumát (ie.607)?
",mert több igazuk lehet,mint Aki szerint volt."
Isten és Jézus szerint volt, úgy hogy készülj rá, szavaid alapján leszel megítélve.
A tanúk szerint is i. e. 515 és 520 között építették újjá a lerombolt templomot, tehát az újjáépítés dátumával kapcsolatban azonos nézeten vannak a többiekkel, pl. katolikusokkal.
De a templom lerombolásával kapcsolatban eltérő dátumot vallanak, mert míg gyakorlatilag mindenki i. e. 587-et állít, addig a tanúk i. e. 607-et.
Sajnos valószínűleg - azaz szinte kétséget kizáróan-az i. e. 587 a helyes dátum. Azért is, mert ez a dátum régészetileg is alátámasztott, és azért is, mert Isten saját állítása alapján 70 évig volt "távol" a népétől, a zsidóságtól.
Ami a templom újjáépítésének még pontosabb dátumát illeti, el kell mondani, hogy szinte több mint valószínű, hogy nem csak hogy i. e. 520 és 515 között volt valamikor, hanem pontosan 517-ben, szintén régészet.
Isten 70 éves kijelentése láthatóan csak az i. e. 587-es dátum esetén esetén állja meg a helyét.
A tanúk i. e. 607-es dátumával továbbá az is problémás, hogy azzal egyszerűen nem jön ki Nabukonodozor apjának uralkodási ideje sem, ellenben Nabukonodozor uralkodási ideje irreálisan hosszú időtartamot tenne ki.
A 607-es dátum a tanúk 1914-es dátumával függ össze, mégpedig kifejezetten erősen. Aki tudja hogy az mi, azt is tudja, hogy annak cáfolata alapjaiban rengetné meg a tanításaikat. Ezért van, hogy az Őrtorony Társulat nem engedheti, hogy ebben a kérdésben változtassanak a hozzáállásukon.
Itt most a jehova tanúi legfontosabb hittételének a cáfolatáról van szó, a kiírt kérdés is erről szól.
Ez a kérdés annyira fontos, hogy elvileg ezen a dátumon áll vagy bukik (bukik) a jehova tanúi legfontosabb tétele.
Sajnos Isten tudja mi okból, de éppen a tanúk nem foglalkoznak ezzel, talán mert így kényelmesebb, mint bevallani magamnak, hogy iksz évig hagytam magam az orromnál fogva vezetni.
Végezetül ha valaki próbálta már az őrtorony irodalmon keresztül megérteni a 607-es dátum bármelyik erőltetett magyarázatát, az tudhatja, hogy az a totális összezavaráson kívül nem szól másról. Ebben elgondolkodtató, hogy csak az tud összezavarni, aki tudja az igazságot. Az Őrtorony Társulat tehát tudja, hogy helytelen az i. e. 607.
Apró kiegészítés, tudniillik a 70 év az konkrétan 70 év, megvalósításában fontos szimbólum a nagybetűs templom, ami mindig is Isten közelségét jelentette a választott népéhez. A templom 70 évig tartó leromboltatottsága, a templom nélküliség jelenti az úgymond Isten nélküliséget, mert a templom szorosan összefügg Istennel, és ez a szimbólum végig is kíséri a biblia világát.
A 70 év a templom lerombolásától a templom újjáépítéséig tart mind történelmileg, mind teológiailag, mind pedig szimbolikáját tekintve.
Kedves 16%-os mond csak Jézus hol említett konkrétumokat az édenkertről és az özönvízről?
És látszig ,hogy sok mindent elfogadsz a bibliából ami lehet,hogy szimbolikus vagy nem,de a legfontosabbat a szeretet parancsát nem tartod oly fontosnak,mert máris fenyegetőzöl.És képzeld téged is meg fog ítélni Jézus......
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!