Mit tehetek, ha hiszek Istenben, de a Biblia számomra egy mese?

"Miért higgyem el azok írásait, akik akár Jézus halála után 50 évvel lekörmölték, ami épp eszükbe jutott?"

És a tanáraidnak miért hittél el bármit is? Össze-vissza beszéltek csak mindent, amit ki tudja kik írtak le össze-vissza. :)))

# 2

"A Bibliát értelmezheted a saját módodon is."

Véletlenül sem. "Mindenekelőtt azt kell megértenetek, hogy az Írás egyetlen prófétai beszéde sem egyéni értelmezés dolga." (2Pét 1,20)

Egy érdekes Kérdésem van, kedves Kérdező.

Ha kimennél az utcára, és különböző helyekről össze szednél 40 embert, és külön külön szobába leültetnéd, őket úgy hogy egyáltalán nem ismerik egymást, és nem is beszélnek, nem is beszélhetnek egymással,

Mekkora esélye van annak, hogy egy témát felölelő könyv fog kikerekedni az írásaikból?

Mert hát a Biblia egy ilyen könyv.

40 ember írása, akik különböző korban, helyen és háttérrel éltek.

Az írásaik még is e g y témát felölelő gondolat tárháza, a kezdetekben elrontott dologtól a megoldásig, ami egy megfelelő befejezése Isten szándékának.

Nem beszélve arról, hogy a Biblia némely dologban megelőzte a későbbiekben bizonyított dolgokat.

Olyan tudományos kérdésekben, mint a Föld kereksége, a víz körforgása, pontos leírást ad.

Vagy a hígénia szempontjából is annak mondható.

Míg más nemzetek nem voltak ennyire "tiszták"

Isten megkövetelte a népétől, hogy az emberi ürülékkel hogyan kell eljárni, vagy hogy ha valaki halottat érintett, vagy fertőzött volt, mit kell tenni az elkülönítés kapcsán.

Érdekes, hogy csak a 19.-20. századra lett világos sokaknak, hogy a halott érintése után alaposan fertőtleníteni, kezet kell mosni, pedig a Biblia már ezer évekkel korában is beszél ennek az eljárásáról.

s ez is csak e g y a sok közül, , ugyan honnan tudták ezek az emberek mi a helyes eljárás? mikor a tudomány sehol nem volt?

"Mekkora esélye van annak, hogy egy témát felölelő könyv fog kikerekedni az írásaikból?"

Jó kérdés, és meg is válaszoltad:

"Mert hát a Biblia egy ilyen könyv.

40 ember írása, akik különböző korban, helyen és háttérrel éltek."

Valóban, hogyan lehet úgy írni valamiről, hogy nem élsz akkor és nem vagy ott?

A titok kulcsa: zsinat. Szépen össze lehet pakolni egy sztorit, főleg ha más vallásokból is koppintanak.

"Olyan tudományos kérdésekben, mint a Föld kereksége, a víz körforgása, pontos leírást ad."

A Föld nem kerek.

"Vagy a hígénia szempontjából is annak mondható."

Hogy erre rájöjjenek tényleg isteni közbenjárás kellett.

Miért, kellene tenned valamit? Azt hiszem kellene, mégpedig ismereteket szerezni. A kislányod érdekében is.

Ha hiszel istenben, az feltehetően azért van, mert az életben szükséged van erre a hitre, mint mankóra. Ezt jó értelemben mondom. Az élet bonyolult, ezer dologban kell döntenünk folyamatosan, gyakori, hogy pontosan tudjuk, nincs hozzá elég ismeretünk. Mégis döntünk, mert szükséges. És kell egy mankó hozzá, különben megbolondulunk. Van akinek ez a mankó az isten, van akit a tanulás irányába hajt, van aki egy erős földi vezetőt (papot, anyát, társat, barátot, stb.) keres segítségül. És kivétel nélkül mind hisz abban, hogy a választottja segít neki. Muszáj hinnie, nincs más választása. Ez így is van rendjén.

A biblia egy másik dolog. Egy bonyolult könyv, sok hivatkozással, példákkal, áttételes beszéddel, ritkán direkt utasításokkal (mankóval). Más szóval erősen félreérthető. Mindenféle szempontból.

Az világos parancsolat, hogy ne ölj. H ezután Ábrahámot a fia megölésére kéri (mit kéri, utasítja) isten, az bizony mellbevágó. De csak akkor, ha úgy fogjuk fel, hogy ölni vagy nem ölni. Ez ellentmondás. Azonban ha ebben a példabeszédben azt vesszük észre, hogy az ember életében ezer és ezer választás elé kényszerül, gyakran keserű dologban, akkor mi legyen a döntésben a vízválasztó? Isten szerint a hit, "ha bennem hiszel, nem járhatsz rosszul". Ha akkor is hiszel, ha keserű döntést kell hoznod, és a hit vezeti döntésed, nem tévedhetsz. Ezt mondja a történet. Hiszen Ábrahám hitt, és fia nem halt meg. Nevezheted próbának is. De semmiképp a parancsolat ellentmondásának.

Más kérdés, képes vagy-e minden példabeszédet helyesen értelmezni. Képes vagy-e megérteni, hogy egyes történetek 2000 éves nézeteken, ismereteken alapulnak, amit mára meghaladott az emberiség. És nem szabad szó szerint érteni őket.

Tekintsd mesének, de jót tanító mesének, ahogy a népmeséket sem értelmezed szó szerint. Vedd úgy, hogy valakik annak idején az akkori ismeretek és szokások szerint összegezték az emberiség tapasztalatait és megpróbálták leírni, miként érdemes viselkedni, hogy örömünk teljék az életben. De sok közülük mára másként értelmezendő, mert azért csak fejlődtünk, csak gyarapodott a tudásunk. És a hívő ember számára isten szava parancs, nyilvánvaló hát, hogy ezt kell mondani: a biblia isten szava. És ekkor nem fogsz kételkedni tanításaiban. De tudd: azok a jó szándékú ember tanításai.

A te problémád az, hogy szó szerint értelmezed a 2000 éves tanításokat. Sok közülük ma is helytálló, mások helyettesítendők. Nem nagyon eltérő módon, mert végső soron mind az ember tulajdonságaiból indulnak ki.

Elõzõhöz csak annyi helysbítés, hogy a Biblia nagyobb része, amit a keresztények "Ószövetségnek" neveznek, nem 2000, hanem 3500 - 3900 ( Ánrahám ) éves.

A legfontosabb rész, Mózes öt könyve értelmezéséhez sokat segíthet: [link]

Igaz, ami az egyes szavakat illeti, ez egy konkrét fordítás szövegéhez készült, annak címe: Mózes öt könyve és a haftarák.

Attól a fordítástól nem sokban tér el: [link]

A teljes Zsidó Biblia ( "Ószövetség" ) magyarázatokkal megtalálható: [link]

Szia

Lehet, hogy olvastad a Bibliát, de a szavaidból, amit róla írtál az derül ki, semmit sem értettél meg belőle. Ezért vannak a leírt érzéseid és gondolataid.

Látod, hogy a körülötted élő hívő emberekre milyen hatással van a bibliai alapelvek hallgatása és megtartása. De te ezeket zombiknak, pardon "elmebeteg" embereknek tartod. Hát az bizonyos, hogy a Biblia az emberre megnyugtatólag tud hatni, és ad egy fajta belső békét, amit csak azok éreznek, akik meghitt kapcsolatban vannak a Teremtőjükkel. (most én rólam is azt gondolhatod "elmebeteg" vagyok, amiért ilyeneket írok:-)

De ettől függetlenül, Isten a Biblián keresztül kommunikál velünk, mi pedig az ima által szólhatunk hozzá.

A Biblia Isten Szava. Az első oldalain közli velünk, hogyan tette lakhatóvá a földet, majd elmondja, hogyan került az első ember bűnbe, amivel az összes leszármazottjára bajt hozott. A bűnbeesés után rögtön ígéretet tett(1Mózes 3:15) arra, hogy kivezeti az embert az Ádámtól öröklött bűnből. A Biblia további könyveiben elmondja, milyen lépéseket tett Isten, ennek érdekében, egészen a Jelenések könyvéig, ahol látomásban János látta, mi történik a sátáni rendszer befejező részében, sőt 1000 évre előre tekint.

Mint már feljebb írták mindezt úgy íratta le mintegy 40 emberrel, hogy mindegyik más időben élt, és az írók között voltak pásztorok, királyok, próféták, sőt még orvos is.

Szerinted Isten megemgedte volna, hogy egy utszéli szélhámos azt irjon a könyvébe amit Ő nem akar? Szerinted Isten képtelen felügyelni a saaját könyvének írását? Nem tartod erre képesnek? Akkor miféle Isten lenne????

Nem a könyvével van a baj, hanem a te hozzáállásoddal.

Nem tudom ni a véleményed Krisztus tanításairól. Ha nem tudsz meggyökeresedni a tanításában(és úgy néz ki jelenleg ez van), akkor olvasd el Jézus magvetőről szóló példázatát, és ismerd fel magadat, te melyik talaj vagy?

Mert ott minden ember benne van - valahol, valamelyik talaj a szíve.

Visszatérve Noéra. Ha Istentől azt a felafatot kapta, hogy építsen bárkát(érdekes lenne kimenned a gyermekeddel egy sportpályára, és kimérni a bárka valóddi méretü területét:-) azt hiszed erre képpes lett volna a fiaival csak? Még akkor is, ha 40-50 évig építették!!

Vagy gondolod, hogy Noé saját erejéből szedte össze az állatokat és vitte be a bárkába?

Neeeem, Isten mindenben támogatta!

Tégedet is fog, ha - engeded:-)