Élő Ige Gyülekezet, nyelveken szólás. Mit gondoltok erről?

Ezt miért nem idézted?

"Azért ha az egész gyülekezet egybegyűl és mindnyájan nyelveken szólnak, bemenvén az idegenek vagy hitetlenek, nem azt mondják-é, hogy őrjöngtök?"

Nem nyilvános mikrofon mögüli szolgálatról van szó!

De igen. Arról van szó. Felállt egy tesó Korinthusban, és elmondta a nyelveken kapott üzenetét a gyülekezetnek, aztán leült, majd egy másik állt fel, és ő is elmondta az ő üzenetét, stb. Erről beszél Pál apostol, nem pedig tiltásról, ki is emeli a gyengébbek kedvéért, hogy ne legyen tiltva a nyelveken szólás.

Amúgy csak megkérdezem tőled, mégis hogyan lehetséges, hogy ugyanaz a Pál apostol, aki véleményed szerint rosszallóan gondolt arra, hogy esetleg hitetlenek is fültanúi lehetnek a nyelveken szólásnak, azt állítja a nyelveken szólásról ugyanabban a fejezetben, amiből idéztél, hogy jelül adatott a hitetleneknek? Milyen jel az szerinted, amivel nem jeleznek? Vagy hogyan jeleznek vele, ha nem használják? Jézus azt mondta, hogy a gyertyát nem azért gyújtják meg, hogy eldugják, hanem azért, hogy világítson. A gyertyatartó a gyülekezet, a láng pedig a Szent Szellem. Gondolod, hogy Isten szégyellni kezdte menet közben a szellemi dolgokat? Nem. Egyes keresztények kezdték el szégyellni a szellemi dolgokat,amiért a Szent Szellem megszomorodott, és a háttérbe húzódott. Nem véletlen, hogy ugyanezek a vallásos emberek azt kezdték mondogatni, hogy a csodák kora lejárt. Le bizony! Számukra, és annak a hozzáállásnak a számára, amit képviselnek, legalábbis addig, amíg azt képviselik.

A karizmatikusok kritikusai, Pál apostol utasítása ellenére - hogy ne mondjam Isten határozott akarata ellenére - tiltják a nyelveken szólást. Ha megtudják, hogy közülük valaki vette a Szent Szellemet és nyelveken szól, átnevelő táborba küldik, ha pedig nem hajlik a szóra, kirúgják. Persze, ez opcionális, az átnevelő tábor nem biztos, csak a kirúgás. Lehet vitatkozni arról, hogy vajon helyes-e túlzásba vinni, vagy rossz módon használni a szellemi ajándékokat. Nem helyes. Istent azonban sokkal kevésbé zavarja ez, a helytelensége ellenére, mint a keménynyakú, körülmetéletlen fülű és szívű kritikusok rosszindulatú kritizálása és lejárató kampány-sorozata. Az ítéletük már réges-régen meg van írva a Bibliában, kizárólag a megtérés mentheti meg őket a tűztől. A kérdés csupán az, hogy ez vajon a kárhozat tüze-e, vagy megúszhatják? Isten a tudója. De az út, amit választottak, nem Jézus útja, mert pontosan úgy viselkednek, mint Jézus ellenségei. Hálátlan szerep az Ördög ügyvédjének lenni. Semmit sem tanultak Gamálieltől, aki bár nem volt keresztény - akkor legalábbis nem -, mégis óva intette a tanácsot attól, hogy nekitámadjanak a keresztényeknek. A mai vallásos emberekben nincs meg ez a bölcsesség, hogyha egy dolog nem Istentől van, semmivé lesz.

Nem kell ezt túlragozni. Nyelveken szólás azt a célt szolgálta hogy az apostolok és a tanítványaik mikor igét hirdetni mentek akkor ott azon a nyelven tegyék ezt amelyen a hallgatóság beszélt.

Képzeljétek el ha arámi nyelven hirdetik az igét és a hallgatóság teszem azt csak görögül ért.

Kedves Kérdező!

Úgy látom itt elméleti szakemberek gyűltek össze, tisztelet a kivételnek.

Azt javaslom, hogy gyakorlatba helyezzük a kérdést, kérlek csatold be az istentisztelet videóját. Mert ott mindegyikről van élő adás, meg lehet nézni mi is történt.

[link]

Van videó archívum ott ki lehet keresni azt az bizonyosat.

https://www.youtube.com/user/vgabvgab/videos