Istenhívő vagy ateista vagy? Kik vannak többen?

Magyarországon a 2011-es népszámláláskor:

ateista: 1,5 %

hívő, de nem tartozik felekezethez: 16,7 %

hívő és valamelyik felekezethez tartozik: 45,8 %

nem nyilatkozott: 27,2 %

Az intelligencia pedig nem függ össze a vallásossággal vagy az ateizmussal.

* bocsi, mellényomtam:

hívő és valamelyik felekezethez tartozik: 54.6 %

Nem lehet általánosítani egyáltalán, ez nagyon fontos. Vannak okos ateisták/vallásosok és vannak buta ateisták/vallásosok. Viszont statisztikai tény, hogy az ateistáknak magasabb iskolai végzettségük van, mint a hívőknek.

Link:

[link]

[link]

#1 amit írtál teljesen irreleváns.

[link]

USA-ban átlag állampolgárok közül 90%, hisz istenben. Kiemelkedő tudósok közül 10%. Több számot lásd a wiki linken.

Statisztika :D Na igen. Annak az 50% hívőnek kábé a felének sosem volt a kezében Biblia, a maradék 90%-a sem olvasta végig legalább egyszer.

Az intelligencia és az ateizmus között nincs korreláció, tehát nem jobb képességűek az ateisták, mint a vallásosak. Viszont tanultságot tekintve valóban nagyobb az arány az ateisták között. Persze ez nem jelenti azt, hogy az ateisták között ne lenne kőhülye is. Van, szép számmal.

A vallásos emberek nem elvakultak vagy buták többnyire. Minden vallásban van néhány fundi, nyilván minél több ember tartozik egy bizonyos valláshoz, annál nagyobb a száma az ezen vallásbeli fundiknak is. Ők többnyire valóban kevés természettudományos ismerettel rendelkezek, de ez azért nem mondható el általánosságban az összes vallásosról.

"Statisztika :D Na igen. Annak az 50% hívőnek kábé a felének sosem volt a kezében Biblia, a maradék 90%-a sem olvasta végig legalább egyszer. "

Akkor korlátozzuk a statisztikát az egyetemet végzett hívőkre? Picit igazságtalan lenne a többiekkel szemben nem?

"Az intelligencia és az ateizmus között nincs korreláció, tehát nem jobb képességűek az ateisták, mint a vallásosak. Viszont tanultságot tekintve valóban nagyobb az arány az ateisták között."

Ebből a 2. mondatot igaz. Azt meg senki nem mondta, hogy azért mert valaki ateista lenne, jobb lenne a képessége. Maximum jobban ki tudja használni, mert nem zárják be az elméjét az irracionalizmus korlátai.

"Persze ez nem jelenti azt, hogy az ateisták között ne lenne kőhülye is. Van, szép számmal. "

Ezt én is írtam, hogy nem szabad általánosítani.

"Minden vallásban van néhány fundi, nyilván minél több ember tartozik egy bizonyos valláshoz,"

Hol húzod a meg a "fundi" határát? Azt tartod fundamentalistának, akik terrorcselekményt hajtanak végre? És azokkal mi van, akik csak imádkoznak, hogy összejöjjön? De ez nem is a topichoz tartozik, csak nincs éles határ a mérsékelt is fundi között.

Plusz egy kiegészítés a kérdéshez. Ez nem egy vagy-vagy kérdés.

Lehet az illető teista, deista, panteista, agnosztikus, antiteista vagy vallhat egy teljesen egyéni nézetet is.

# 4

"amit írtál teljesen irreleváns"

A 2011-es magyar népszámlálási adatokat írtam. Ha tetszik, ha nem, ma Magyarországon ez az ateisták és a vallásosok aránya.

#8

"A 2011-es magyar népszámlálási adatokat írtam. Ha tetszik, ha nem, ma Magyarországon ez az ateisták és a vallásosok aránya."

Igazad van, én csak arra koncentráltam, hogy az intelligencia összefügg-e az ateizmussal, amire a népszámlálás ezen része nem ad választ. De valóban kérdés volt az arány is, bár nem tudom, hogy a kérdező Mo. viszonylatra vagy itt lévő emberekre gondolt, mivel az elég egyértelmű, hogy Mo-n mik az arányok.

"Az intelligencia pedig nem függ össze a vallásossággal vagy az ateizmussal."

Erre a kijelentésedre meg ott vannak a linkelt statisztikáim.