Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az "Ószövetségben" a 'bűnért...

Az "Ószövetségben" a 'bűnért való áldozat' Jézus 'áldozatára' utal?

Figyelt kérdés

Keresztény előljárok tanítják, hogy az "ószövetségben" a sok állat áldozat (bűnért való áldozat) jelképe volt már Jézus halálának, áldozatának... Igaz ez?

Van 'folytonosság' ószövetségi- és újszövetségi (jézusi) bűnért való áldozat között?



2015. dec. 18. 10:54
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:

Van folytonosság ószövetségi és újszövetségi áldozat között. Jézus Krisztust nagypénteken abban az órában feszítették keresztre és akkor halt meg, amikor ezzel egyidőben a templomban föláldozták a bárányokat az aznap esti Pászka-vacsorához.


Tulajdonképpen minden ószövetségi áldozat Jézus áldozatának előképe, például Melkizedek áldozata is. Az előkép azt jelenti, hogy nem azonos Jézus áldozatával, de valamit már megelőlegez belőle, így Jézus áldozata nem minden előzmény nélkül történt.

2015. dec. 18. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
A Mózesi Törvény alatt bemutatott összes állatáldozat Jézus Krisztus egyetlen áldozatának előképe volt.
2015. dec. 18. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:

Szia!


„Tudván, hogy nem veszendő holmin, ezüstön vagy aranyon váltattatok meg a ti atyáitoktól örökölt hiábavaló életetekből; hanem drága véren, mint hibátlan és szeplőtlen bárányén, a Krisztusén” (1Pt 1:18-19).


Az áldozati rendszer valószínűleg a szentélyszolgálat legismertebb része, mert pontosan Krisztus áldozatára mutat rá. A bűnért feláldozott állat vére jelképezte Krisztus értünk kiontott vérét.


Üdv. Péter

2015. dec. 18. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
38%

Nem ez nem igazán így van. Az Ószövetség "Istene" egy gyilkos Isten, a zsidók Istene Jahve. Az Újszövetség Istene pedig egy szeretetteljes Isten(a Jóisten).

A kettő nem összeegyeztethető.


SZENT XXIII. JÁNOS PÁPA kimerte ezt mondani, de néhány hónap múlva "hirtelen" meghalt, nézz utána.

2015. dec. 18. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 KZitus ***** válasza:

4-es


Jó lenne ha ha tudnál róla: "... Ne vezessenek félre titeket: Istent nem lehet megcsúfolni. Mert amit vet az ember, azt fogja aratni is; mivel aki a testére nézve vet, romlást fog aratni a testéből..."Gal.6:7,8


Sajnos nincsen benned egészséges Isten félelem. Mert ha lenne, meggondolnád mit mondasz, vagy írsz a Teremtődről, Jehováról, Pál apostol figyelmeztetésének megfelelően.

Annál inkább, mivel te írtad le mi történt azzal a pápával, aki káromolta Istent.


Ne feledd:Istent nem lehet sem csúfolni, sem káromolni büntetlenül.


A Biblia azt is írja, hogy összeomlás előtt büszkeség jár. Tedd félre a büszkeséégedet, és olvasd a Bibliát, hogy kevesebb gondod legyen....

2015. dec. 18. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:

sziasztok.

a. "Van folytonosság ószövetségi és újszövetségi áldozat között. Jézus Krisztust nagypénteken abban az órában feszítették keresztre és akkor halt meg, amikor ezzel egyidőben a templomban föláldozták a bárányokat az aznap esti Pászka-vacsorához."

b. "Az áldozati rendszer valószínűleg a szentélyszolgálat legismertebb része, mert pontosan Krisztus áldozatára mutat rá. A bűnért feláldozott állat vére jelképezte Krisztus értünk kiontott vérét."


A fenti két válaszóló válaszából is kitünik, hogy "FOLYTONOSSÁGOT" látnak az "ószövetségi" szertartások és Jézus halál között, de vannak akik úgy látják, hogy:

1. ez nem így van, mert míg az "ószövetségi" bűnért való áldozatokat jól meghatározott helyen, törvénytől meghatározott személy és személyek végezték, hogy "kedves és szabályos" legyen az Úr előtt az áldozat, addig Jézust pogány hatóság és pogány kezek 'áldozták fel' a "bűnért való ÁLDOZATOT" a városon kívül!!


2. a Törvény tiltotta az emberáldozatot! - e két dolgot is, ha figyelembe vesszük, akkor már nehéz beszélni 'folytonosságról' az "ószövetségi-", és az "újszövetségi" bűnért való áldozat között.

2015. dec. 18. 16:04
 7/14 anonim ***** válasza:

Szóval vegyük úgy hogy ez csak egy troll kérdés volt, mert igazából itt te akarod osztani az észt.


De ahhoz viszont ész is kéne :D

2015. dec. 18. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
ötösnek, az ószövetség istene nem teremtő isten és ezen az az idézet sem változtat amit belinkeltél
2015. dec. 18. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
te vagy félrevezetve nem én.
2015. dec. 18. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

Kedves 5-ös!


"Sajnos nincsen benned egészséges Isten félelem. Mert ha lenne, meggondolnád mit mondasz, vagy írsz a Teremtődről, Jehováról, Pál apostol figyelmeztetésének megfelelően."


Sajnálom, hogy a Te életed a haragvó Istentől való félelem határozza meg. Tudod, az a helyzet, hogy én nem félem és imádom Istent, hanem szeretem és tisztelem. A Te és az én álláspontom között egy óriási szakadék tátong. Gyanítom, hogy valamiféle hamis vallás befolyása alatt állhatsz, mivel az a vallás, ami a félelemre alapozza az ember Istennel való kapcsolatát csak és kizárólag hamis lehet! Nem a Te hibád, de azzal, hogy féled Istent, pont hogy leminősíted, lealjasítod az igaz valóját, a tökéletes, feltétel nélküli szeretetet!


Teljesen lényegtelen, mint ír a Biblia, mivel az is csak egy emberek által kreált (ráadásul a történelem során tisztán látszódott ezeknek az embereknek a szándéka a Biblia megalkotásával) bálvány. Abból következtetve, hogy a zsidó a választott nép (és a Biblia szerint rajtuk keresztül vezet az Istenhez az út - Jahve-hoz legalábbis minden bizonnyal, ha él/létezik még...), van egy tippem, hogy melyik nép díszes képviselői állhattak az mögött, hogy a Biblia elnyerte aktuális formáját.


Persze, mivel a Bibliában le vagyon írva, hogy a Biblia minden szava sziklaszilárd igazság és Istentől sugalmaztatott, és Te el is hiszed ezt, így nem nagyon lehet ész érvet hozni arra, hogy próbálj nyitott szemmel élni és feleszmélni a bálványimádásodból. Megteheted, hogy ezt az életet választod, ha Te ettől vagy boldog, ez is egy lehetőség, nem fog senki sem felelősségre vonni, nem elvesztegetett idő ez sem.


Látod, ez a különbség kettőnk között: én nem fenyegetlek Isten haragjával (paradoxon), hanem megpróbállak kivezetni a sötétségből. Azért teszem meg ezt a gesztust feléd, mert fáj, hogy egy testvérem ilyen szintű mocsokban és sötétségben vergődik egy hamis vallás, egy évezredes hazugság által. Semmi más érdekem nem fűződik hozzá, csupán a szeretet és az egység.


Jahve NEM a teremtő. Maximum az emberi faj megalkotója, de ebben voltak/lehettek társai is (lásd ősi eredettörténetek a föld minden szegletéből). Még véletlenül sem ő a világegyetem egyedüli teremtője, az egyetlen igaz, tiszta forrás. Jahve is egy teremtmény, a teremtés része, gyarló és esendő, akárcsak Te vagy én. Azért, mert esetleg létrehozta az emberi fajt, persze jár neki az elismerés és tisztelet, de érdemes a helyükön kezelni ezeket a dolgokat, az emberiség lassan talán felnő ehhez a "teremtőhöz" és lassan mi is különböző dolgok (netán új fajok) megalkotóivá válhatunk.


Szívesen kifejteném, hogy mire alapozom ezt az állítást, de most sajnos nem ez a téma.

2015. dec. 18. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!