Ma Európában a média és a politika miért tapossa páros lábbal a keresztény értékeket?

Egyrészt mert szélsőségesen értelmezik a liberális eszméket, náluk a fekete krampusz is súlyosan rasszista viselet és fogalom, akár büntetnek is érte.

Másrészt a homoszexualitás, bár nem kell reklámozni, ha valaki így érez, miért ne tegye. A kereszténység mások szeretetére tanít, nem diszkriminációra.

Másrészt mi az a rossz és bűnös élet?

Eléggé szelektív a látásod, ha csak ezeket a dolgokat látod. Esetleg ezeket SZERETNÉD látni, mert ezek vonzanak titkon?

A kereszténységet meg nyugodtan taposhatják.

egyrészt ez nem igaz, ez is választható, és más vallások sem értenek ezzel egyet, kivéve persze az ateizmust

hogy miért keresettek és népszerűek ezek a dlgok ,holott ezt elvileg mindenki emgveti hát erre van több válasz is

először is mert ezzel lehet jól pénzt keresni mert egyrészt imádjuk gyűlölni ezeket(pl az öregasszonyok fröcsögni arról hogy megint milyen gusztustalanság ment egy adott műsorban, holott ha ők nem néznék eleve nem lenne elég nézettsége és eltűnne), másrészt az alapvető ösztönökre játszik

másrészt mert még mindig a hatása alatt vagyunk egy sokknak ami a túlságosan szigorú világtl van, és ez egyszerűen a túlreagálása, a szakállas nő sem transznemű, hanem egy fickónak kinéző fickó aki rájött hogy ezzel rengeteg szavazatot tud besöpörni azoktól akik bizonyítani szeretnék ,hogy ők milyen toleránsak

benne lehet, hogy az emberek iábrándultak, mert a konzervatív értékeket védeni látszó erők, pl pártok erkölcsielg elbuktak, kiderült, hogy ez csak látszat, és valójában még az "ulteraliberálisoknál" is züllöttebbek, aki pedig hiteles lehet az a szélsőjobb, és gyakran ők sem hitelesek, noss ha egy erkölcsielg megkérdőjelezhető náci vagy egy liberális között kell választanom én a liberálist választom az biztos

szerintme benne van az is ,hogy manapság van egy alapvetés, mi szerint is ami nem árt másnak azt szabad erkölcsileg, ez nem egy rossz elv, de könyen lehet vele takarózni hogy (látszólag) "senki nem kényszerít", és kb mindre rá lehet mondani hogy "mi köze van hozzá bárkinek is?"

ott van az is, hogy ez mindig is így volt, persze sokat növelt az alaperkölcsökön a kereszténység, és ma a jóról és rosszról alkotott kép is keresztény alapon áll, de valójában ez mindig az egyén küzdelme volt önmagával, a virágzó keresztény kultúrákban is volt rengeteg erkölcstelen dolog, sőt az egyházakban is, mint ahogy minden etikai mozgalom korrunpálódott, minden nagy reményből nagy csalódás lett a keresztény közösségek sem voltak ám mindig példamutatóak, sőt gyakran saját nézeteikkel tökéletesen elenkezőleg cselekedtek

melegek a porondon, mire gondolsz? Alföldi Róbertre? Ő egy művész, le kell ... hogy meleg vagy sem, nem titkolja el a beállítottságát, miért is tenné, nem tehet róla, egy beteg ember sem kel titkolja a betegségét, ugyan akkor nem is provokatív az ürge. Más ismert melegekkel is kb ugyan ez a helyzet, pár ritka kivétel van pl Steier Kristóf, de vele sem az a baj, hogy meleg.

Néhány ember meleg, lépj ezen túl ,statisztikailag kb minden iskolás osztályba jut egy nem-heteroszexuális beállítottságú valaki, ezért nem kell őt utálni.

Nekem is van pl 3 meleg jóbarátom, keresztények, jobb keresztények az átlag kereszténynél, épp elég sokat szenvednek az állapotuktól, ne mondja senki, hogy ez bűn a részükről.

És ne mond, hogy mindenhonnan az ömlik hogy milyen jó dolog a melegség vagy ilyesmi, 1-2 ultraliberális blogot kivéve sehonnan nem ömlik ez, néha lehet 1-2 véleményt olvasni, ami kb abban merül ki hogy "a melegek is emberek" , már 4-5 éve a Pride sem provokatív, ha nem szivárvány zászlóval vonulnának akkor azt sem lehetne róluk tudni hogy melegek

és lássuk a realitásokat ha valaki ma Magyarországon homoszexuális, 10szer meg kel gondolnia kinek mondja el, a barátai véleménye megváltozhat, a családja megharagudhat rá, a munkahelyéről kirúghatják, és ha az utcán kiderül róla még meg is lincselik

Európában a média és a politika SOHASEM taposta és ma SEM tapossa semmilyen lábbal a keresztény értékeket.

Azért látod úgy, mert azokat a cikkeket, egyebeket keresed és mert még nem tudod megkülönböztetni a hitet a szenteskedéstõl.

Ennyi.

Mert mondjuk már kábé 250 éve felszabadulás van és úgy élnek az emberek, ahogy szeretnének, nem pedig úgy, ahogy a te fajtád rájuk akarja kényszeríteni, hogy éljenek.

Ezt ti persze úgy fogjátok fel, hogy a sok birka kiszabadult a karámotokból és most felháborít titeket, hogy nincs többé hatalmatok felettük.

Hát ez van öreg...

# 5

"Európában a média és a politika SOHASEM taposta és ma SEM tapossa semmilyen lábbal a keresztény értékeket."

Ezek szerint nem sok újságot olvasol.

Szia

"Levetették hát a nagy sárkányt, az őskígyót, akit Ördögnek és Sátánnak neveznek, aki az egész lakott földet félrevezeti; levetették őt a földre, és az angyalait is levetették vele együtt” Jelenések 12:7–9

Lehet, hogy ez a válsz a kérdésedre? Mert Sátán és a démonok nem mennek oda személyesen senkihez. De a média és a politika jó eszküz ahhoz, hogy véghezvigyék szándékukat.