Ki ért egyet a bibliai vadállat azonosításával?
A vadállat azonosítása
A Biblia Dániel könyvében számos részletet közöl a jelképes vadállatok jelentéséről. A 7. fejezet élénk leírást tár elénk ’négy hatalmas vadállatról’: egy oroszlánról, egy medvéről, egy leopárdról és egy félelmetes vadállatról, amelynek nagy vasfogai voltak (Dániel 7:2–7). Dániel feltárja, hogy a vadállatok olyan ’királyokat’, vagyis politikai uralmakat jelképeznek, amelyek egymás után következő hatalmas birodalmakat kormányoznak (Dániel 7:17, 23).
Egy bibliai szótár azt írja a Jelenések 13:1, 2-ben szereplő vadállatról, hogy „fellelhető benne a Dániel látomásában megjelenő négy vadállatnak az összes tulajdonsága . . . [A Jelenések könyvében szereplő] első vadállat tehát az Istennel szemben álló összes e világi politikai uralom egyesített erőit jelképezi” (The Interpreter’s Dictionary of the Bible). Ezt a megállapítást támasztja alá a Jelenések 13:7, amelyben ez olvasható a vadállatról: „hatalmat kapott minden törzs, nép, nyelv és nemzet fölött.”*
Miért használ a Biblia vadállatokat az emberi uralmak jelképeként? Ennek legalább két oka van. Az egyik a kormányzatok több évszázados vadállatias vérontása. „A háború állandó velejárója a történelemnek, és a civilizáció vagy a demokrácia ezen a helyzeten nem változtatott” — írták Will és Ariel Durant történészek. Mennyire igaz, hogy „ember uralkodik emberen a maga kárára”! (Prédikátor 8:9). A másik ok az, hogy „a vadállat a sárkánytól [Sátántól] kapta erejét és trónját, s nagy hatalmat is kapott” (Jelenések 12:9; 13:2). Az emberi uralmak tehát az Ördög szüleményei, ezért tükrözik az ő vadállatias, sárkányszerű jellemét (János 8:44; Efézus 6:12).
Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden emberi uralkodót közvetlenül Sátán irányít. Valójában az emberi kormányzatok bizonyos értelemben ’Isten szolgái’, mivel hozzájárulnak az emberi társadalom stabilitásához, amely nélkül káosz uralkodna. Ezenkívül vannak olyan vezetők, akik védelmezik az alapvető emberi jogokat, például az igaz imádat gyakorlásához való jogot, amely Sátán szándékával szöges ellentétben áll (Róma 13:3, 4; Ezsdrás 7:11–27; Cselekedetek 13:7). Ámde az Ördög befolyása miatt egyetlen ember, illetve egyetlen emberi intézmény sem képes soha maradandó békét és biztonságot teremteni (János 12:31).*
válasza:Kedves Kérdező!
A Bibliában azt a tanácsot kapjuk, hogy az Úr rabszolgája ne harcoljon (2Timótheus 2:24). A hitét pedig szelíden védelmezze, miközben mélységes megbecsülést a másik iránt (1Péter 3:15). Nem szabad bántó hangnemben, sértődötten válaszolni. Anonymusnak megvan a maga véleménye, ezt tiszteletben kell tartani.
Ne feledd, a szavaiddal is Isten képviseled. Nem szabad szégyent hoznod rá.
1Korinthus 10:31 Azért akár esztek, akár isztok, akármit cselekesztek, mindent az Isten dicsőségére míveljetek.
Jézus rávilágított arra, hogy a szavaink felszínre hozzák az érzéseinket. Azt mondta Jézus, hogy az ember a szívéből beszél, vagyis azt mondja, amit érez (Máté 12:34).
Anonymus levele 09.28.-án
"Szerintem azon filozofálgatni, hogy állat, vagy állapot, teljesen felesleges, a lényeg, hogy bizony jó ha tudjuk és értjük, mert nincs több, emberi hatalom, ami uralkodni fog a Földön." „Ehhez pedig hozzá tartozik, hogy az állat, az állapotot jelent.”
Nekem a Biblia az évelésem tárgya, neked mi? Mert erre semmilyen utalást nem ismerek, ha Te tudod, kérlek idézd be, hogy honnan tudhatjuk, hogy az állításod bibliai gondolkodásmenetből fakad.
Pl így: A tenger jelentés 1) (Jelenések 17: 15) És ezt mondja nekem: „A vizek, melyeket láttál, ahol a szajha ül, népeket, tömegeket, nemzeteket és nyelveket jelentenek. 2) (Ézsaiás 57:20) „De a gonoszok olyanok, mint a háborgó tenger, midőn nem tud lecsillapodni, melynek vizei csak hínárt és iszapot vetnek fel. (Jeremiás 51:13) „Ó, asszony, aki a nagy vizeken lakozol, és dúskálsz a kincsekben! Eljött rád a vég, itt van nyerészkedésed határa.
----------------------------------------
„A biblia jelentős része csillagképi motívumokra épül.” erre is kérlek adj bibliai magyarázatot, ahogyan én ezt fentebb tettem, hogy a vizek, tenger embereket jelent
---------------------------------------------
„A jelenések könyve pedig érthetetlen nélküle.”
Én úgy gondolom, hogy nagyon is érthető! Logikus, és mindenkinek, aki szeretné tudni a valódi igazságot, és nem a hagyományok szerinti tanítást szajkózza, annak érthető. Máté 15-ben a farizeusoknak pont ez volt a hibájuk, amire Jézus rámutatott. Félremagyarázásuk oda vezetett, hogy nem ismerték fel Jézust, mint Isten fiát, majd megfeszítették.
---------------------
Számok és jelentésük:
2 Valaminek a szilárd megerősítése
(Jelenések 11:3, 4; vesd össze: 5Mózes 17:6)
3 Hangsúlyozás, nyomatékosság
(Jelenések 4:8; 8:13; 16:13, 19)
4 Egyetemesség, illetve szimmetrikus négyszögesség
(Jelenések 4:6; 7:1, 2; 9:14; 20:8; 21:16)
6 Tökéletlenség, rendellenesség, torzultság
(Jelenések 13:18; vesd össze: 2Sámuel 21:20)
7 Isten által meghatározott teljesség Jehova, illetve Sátán szándékait illetően
(Jelenések 1:4, 12, 16; 4:5; 5:1, 6; 10:3, 4; 12:3)
10 Egyetemesség vagy teljesség fizikai értelemben, a földi dolgokat illetően
(Jelenések 2:10; 12:3; 13:1; 17:3, 12, 16)
12 Isten által létrehozott szervezet, akár az égben, akár a földön
(Jelenések 7:5–8; 12:1; 21:12, 16; 22:2)
24 Jehova nagyszabású (kétszeres) szervezeti elrendezése (Jelenések 4:4)
A Jelenések könyvében néhány számot szó szerint kell érteni, hogy melyek ezek, azt gyakran a szövegkörnyezet segít eldönteni. (Lásd: Jelenések 7:4, 9; 11:2, 3; 12:6, 14; 17:3, 9–11; 20:3–5.)
„A jelenések könyve nem más, mint egy előre meghatározott csillag óra. Az egyes események pedig időpontokat jelölnek meg az égen. Nyilván hozzákapcsolva, hogy ekkor a Földön mi várható. „
-------------------------------
Szavak: várható, vagy lesz is?
Sajnos (hála Istennek) a keresztény hit, nem tűri meg az eleve elrendelés filozófiáját. Máté 24:36 (senki nem ismeri a napot és az órát..) Senkire nincs semmi rákényszerítve, de ha dönt, akkor a döntése legyen végleges: Jakab 5:12
---------------------------------------
Igen erősen elfogult vagy, negatív irányba, és ezzel megbotránkoztató is:
„Mi az oka, hogy egészen véletlenül pont most a "jehova tanúi" beletrafáltak.” a Jehova név Isten neve, talán jobban kellene tisztelni annál, hogy kicsivel írjuk. Bár ez lehet elírás. Nem véletlenül trafáltak bele, mert benne van a Bibliában, hogy mikorra várható az „idők” vége. Valóban, pontosan ugyan nem tudhatjuk, de Jézus meghatározza a jeleket, és Dániel pedig leírja, hogy aki tud számolni, és kellő alázattal bír, az rátalál az 1914.évre, a jelekre, és megérti a nemzedék fogalmát. Így, még ha nem is évre napra hónapra tudjuk, de biztosak vagyunk benne, és a Biblia vezetése által, hogy az utolsó percekben vagyunk. Ahogy a 7 teremtési nap nem 24 órás, úgy ezek sem 24 órás percek. De az utolsó idők része, ami a világ állapotán is látható.
--- ----------------
„A politikai erő mi vagyunk, emberek, mi adjuk a hatalmat egyik vagy másik pártnak.”
Nos ez bizony így igaz. Azonban, ha belegondolsz, és van egy békés szófogadó gyermeked, aki egyik pillanatról a másikra agresszíven kezd el viselkedni, valószínű megfordul a fejedben, hogy valaminek a befolyása alá került. Pl. rossz társaság. Feltehetőleg, szeretnéd gyermekedet helyes útra terelni, és ezt meg is beszéled vele, igyekszel több időt tölteni vele. (Ez a beszélgetés részben a Biblia ismerete, mert ebből sajátíthatjuk el a helyes gondolkodásmódot)
Nos ha ismered a Bibliát, akkor tudod, hogy a világ elferdülése Sátánnal kezdődik, akire a Jelenések könyve utal azonosítóként, mint őskígyó. Ha a Jób 1:6-ot elolvasod, abban is láthatod, hogy Sátán az égi szervezet része. Sátánná LETT, ezt a nevet azután kapta – jelentése, ellenség, ellenfél, vádoló -, miután olyan élet mellett döntött, amely ellentétes Isten akaratával. Azzal, hogy támogatjuk vagy épp ellenezzük őt, bizony az ő malmára hajtjuk, vagy éppen nem, a vizet. A legtöbb ember ezt nem ismeri el, fel, így az ő malmára hajtja. Jehova tanúi ezért nem mennek választani, mert mi Isten mellett döntöttünk, várjuk igazságos kormányzatának az eljövetelét, ahogyan a legtöbb keresztény imádkozik, minden igaz értelem nélkül: Jöjjön el a Te országod…... (De olvasd el a 2Tim 2:26-ot Az is alátámasztja Sátán létezését. 26. És felocsúdnának az ördög tőréből, foglyokká tétetvén az Úr szolgája által az Isten akaratára. Persze ez így elég érthetetlen, de röviden ezt írja: (2Timóteusz 2:26) és talán észre térnek az Ördög csapdájából, tekintve, hogy élve elfogta őket az akaratának a cselekvésére.
---------------------
„Nehogy azt hidd, hogy csak azért, mert te JT-s lettél, és húúúúúúde imádod az Istent megmenekültél”
Nem hiszem, de azzal, hogy a Biblia tanácsai, törvényei szerint akarok élni, és folyamatos pontos ismeretet szeretnék magaménak tudni a Bibliából, amit alkalmazok, kiigazítom magam, sokkal közelebb állok a megmentéshez, mint azok, akiket a Biblia egyáltalán nem érdekel, vagy csak üres filozofálgatások tárgyaként vizsgálja. Igen, meg kell változni, és felölteni a szellem gyümölcsét. Nagyon nehéz, mert ebben a világban éltem, megéltem és sikeres is voltam. Az önfegyelem és türelem, magammal és másokkal szemben is elég távol van még tőlem, de igyekszek sebesen közeledni hozzájuk. Bár úgy vettem ki, azzal Te is egyet értesz, hogy a hit halott cselekedetek nélkül.
---
„Említetted, hogy Jézus ördögöket űzött ki emberekből.”
Én ilyent biztosan nem említettem!!!!!!!!!!! A Sátán, az Ördög, az őskígyó, belőle egyetlen egy van. Azok az angyalok, akiket a Biblia démonoknak nevez, akiket Jézus kiűzött, a Sátán „barátai”. Nem a feltett kérdéskör, viszont túl nagy ahhoz, hogy ezt is kifejtsem. A Bibliából megtudhatjuk, hogy azt az angyalt, aki hazudott Évának, úgy hívják, hogy Sátán, az Ördög, és azokat az angyalokat, akik gonosszá váltak, démonoknak nevezik (Jakab 2:19; Jelenések 12:9).
------------
„Ilyenkor mindig felvonom a szemöldököm és erősen elgondolkodom, hogy a JT-sek most akkor pontosan miben is hisznek? Ez amit leírtál tömény sátánizmus. „
Legyen meg a Te hited szerint. Mi Istenben hiszünk, akinek a neve JEHOVA, vagy JAHVE, és a Biblia erejében, ami Istentől ihletett, és hasznos a tanításra a feddésre, a kiigazításra, hogy az Isten embere minden jó cselekedetre felkészített legyen. Olyan sületlenségeket írsz, ráadásul a Bibliát sosem veszed elő, hogy alátámaszd az állításaidat, hogy kezd fárasztó lenni a veled való írogatás:
„Nem, hogy kijelented, hogy sátán lététől függ Istent, sőt kijelented, hogy Isten eleve felesleges és értelmetlen létező, ha nincs sátán. Tehát voltaképpen Sátánnak köszönhetjük, hogy egyáltalán van Isten, és mi hihetünk Istenben. Tehát a sátán a legnagyobb jó, ami csak történhetett velünk? „
Ezeket honnan vetted?
A gyerekeket meg jobb, ha a saját butaságoddal nem vezeteted félre, mert nagy lesz a büntetésed.
------
Nem szeretnék veled úgy levelezni, hogy semmit nem a Bibliával támasztasz alá. Ha ez így nem megy, köszönöm a hozzászólásodat. Nekem a Biblia valóban Szent Írás!
válasza:kérlek, ha számodra valóban a biblia a szentírás, és a bibliai idézetek fontosak, kérlek, segíts. hol találom a bibliában ezeket?
1914
égi szekér
vezetőtestület
munkajelentés
úttörő
hirnök
nyakkendő
az élet vize a jw.org-ról folyik
a nemzedék magyarázata
egy cég lesz Isten szervezete
Isten szervezete
csak a tanúk menekülnek meg
tilos fagyit venni a gyermekeknek
1919-ben Jézus választotta ki a hű és értelmes rabszolgát
1935-ben befejeződött a felkentek kiválasztása.
ezenkívűl lenne egy kérdésem is: a 2015 szeptemberi jw.tv-ben azt állította a műsorvezető, hogy aki 1992-után vettemagához az emlékjegyeket, azok nem valódi felkentek.
mikor közösítik ki őket?
válasza: válasza:A kérdésed jogos. Ajánlom, nézd meg a műsort, és akik látták, azok miután elolvasták ezt az írást, nézzék meg újra....
MÁR RÉG MEGVAN A 144 000 FELKENT! KÉRJÜK NE JELENTKEZZETEK TÖBBEN!
a 2015. szeptemberi jwtv adás 1. blokkjának ez is lehetne a 3. alcíme.
Az 1914-es nemzedékről szóló 13 perces anyag, nagyjából 3 részre osztható.
- Az első azt fejtegeti, hogy mit érthetett Jézus a nemzedék kifejezésen
- A másodikban megpróbálják napjainkra alkalmazni és „belőni” a nemzedék időtartamát, pontosan megadva a kezdő dátumot, a maximális hosszának kiszámítását viszont a hallgatóra bízzák. Az előadó logikája szerint legalább 177 évnek kellene lennie, kijelentései viszont ellentmondásban vannak ezzel, miszerint azonban a nemzedék „2. fokozata” már nagyon idős, amit pedig a gyakorlat is cáfol, hisz az utoljára kinevezett VT tag, (M Sanderson) jelenleg csupán 50 éves.
- Végül váratlanul lezárják a Krisztus királyságába vezető felkenetés jövőbeli lehetőségét.
Komoly témák külön külön is, de persze, ha egyértelmű tények vannak az alátámasztásukra, akkor minek is vacakolnának velük hosszasan, belecsaphatják egy 13 perces videóanyagba és kész a szellemi eledel. „akinek van füle az hallja”!
Pontosan ez történik a szeptemberi jwtv műsorban, bár az egyértelmű tények hiányoznak. Elnagyolt, lendületes magyarázatok, ismerős és logikusnak látszó gondolatmenetek, bizonyítás-féle bibliai idézgetések, szemléltetés, ábra, példa, dogmatikus kijelentések. Gondolkodó elmének még szórakoztató értékkel sem bír, nem hogy tartalmas szellemi eledelnek, mely a Teremtő „internetes asztaláról” származna.
Miután FW Franz példáján keresztül megpróbálta a VT elmagyarázni, hogy mit is jelent a nemzedék a következő meglepő kijelentéseket halljuk:
Akik 1992 után lettek felkentek, azok nem tartoznak ehhez a nemzedékhez. És ne feledjük, Jézus azt mondta, hogy ez a nemzedék nem múlik el, míg mindezek meg nem történnek. Ugye most már kezdjük érteni, hogy mindez arra mutat, hogy a vég már nagyon közel van.
Sajnos pont az ellenkezője történik, kezdünk összezavarodni, hiszen Fred Franz példájából nem ez következik. Ha Franz testvér halálakor 92-ben Mark Sanderson az utolsó VT tag 27 éves volt és várhatóan 99 évig él majd ő is (miért ne?), akkor miért lennénk közel? Még pontosan 49 év lehetősége hátra van! Az nem kevés, majdnem ugyanannyi, mint Sanderson tesó teljes eddigi élettartama. Nem mintha nem érteném Jézus figyelmeztetését, hogy bármikor bekövetkezhet a vég. De egy elnagyolt, be nem fejezett számolgatásból mégsem következik logikusan, hogy a vég már nagyon közel. Az meg végképp nem, hogy bármelyik pillanatban!
A kijelentéssel kapcsolatban egy másik kérdés is felmerül. Valóban azt akarják mondani, hogy senkinek nincs érvényes meghívása égi reménységre, aki az emlékjegyeket kb. 1992. év után kezdte magához venni???
Hogy ez ne csak egy felderengő bizonytalan kérdés legyen, gyorsan ki is jelentik a következő mp-ekben:
Némelyek talán ezt mondják: tudjuk, hogy lesznek felkentek a földön a nagy nyomorúság kitörése után.
De miért vagyunk olyan biztosak abban, hogy Jehova az elkövetkező években nem fog még többeket is felkenni, akik aztán majd olvasnak rólunk mondjuk a Hirdetők könyvnek egy átdolgozott kiadásában. Nos a válasz egyszerű. Akik mostantól kapnak égi elhívást, nem lehetnek tagjai a felkentek 1. csoportjának, hiszen az a csoport már nem létezik. Jézus pedig azt mondta, hogy ez a nemzedék nem múlik el, míg mindezek meg nem történnek. Ezek az új felkentek, nem tagjai a nemzedéknek.
Nem akarok a 92 óta felkentté vált személyek szószólója lenni, magam nem vagyok felkent. De tudomásom szerint
1. Jézus Krisztus dönt arról, kit választ ilyen minőségben társnak és kit nem.
2. A szellem tesz nekik bizonyságot erről a kinevezésről és nem David Splane egy röpke videoprogram mellékesnek is felfogható zárógondolatában. Vagy már valóban annyira felgyorsultak az események, hogy így működne Jehova kommunikációs csatornája? Lehet, hogy ultrakonzervatív a „kék bonbán” képzett gondolkodásom ehhez?
És különben is, ha biztosan állítják, hogy nem érvényes a felkenetésük egy jól meghatározható időponttól, akkor hogy lehet csupán, hogy „...nem tagjai a nemzedéknek”? Azt kellene kijelenteni, Ezek az új felkentek, csalók! És mint olyanokat ki kellene közösíteni. Ha ehhez meg nincs elég bátorság, bizonyíték, kellő megalapozottság, akkor mire való ez az üzengetés ország világ előtt? Nem kevés személyt érint.
1992-ben 8683-an vettek az emlékjegyekből.
2014-ben pedig 14121-en.
Utóbbi adatban sokan benne vannak nyilván a 92 előtti időből is, de a számuk növekedése egyértelműen mutatja, hogy ezrek lehetnek közöttük, akik csak 92 után ébredtek!
Akárhogy is van ez, érvényes, vagy nem az elhívásuk, ez nem emberi dolog. Legalábbis nem a kívülállóké. Kizárólag az egyén és Jehova, ill. Jézus dolga. Miért kellene akkor emberi okoskodások alapján bárkinek is az elhívását igaznak, vagy érvénytelennek, azaz csalásnak tekinteni. Bocsánat, pontosan: NEM TAGJAI A NEMZEDÉKNEK! Még ha olyan burkolt módon is, ahogyan ezt David Splane a VT nevében teszi. Ez biztosan nincs benne a hű és bölcs szolga munkaköri leírásában. Viszont benne van a „másik” szolgáéban.
A záró szavak:
A felkentek 2. csoportjának tagjai egyre idősebbek. Gondoljunk csak arra, hogy kik alkotják ezt a 2. csoportot? Néhányukról már láttunk fényképeket, de megemlíthetnénk még Karl Kleint, John Barrt, Albert Schroedert, és a VT jelenlegi tagjait. Ők szintén ehhez a nemzedékhez tartoznak és vannak köztük olyanok is, akik már igen csak benne vannak a korban.
Drága testvérek! Már mélyen benne járunk a végidőben. Most nem szabad kifáradnunk. Inkább fogadjuk meg Jézusnak a Máté 24:42-ben feljegyzett tanácsát!
Kitartóan virrasszatok hát, mert nem tudjátok, melyik nap jön el az Uratok.
Tehát jövő tavasszal senkinek ne jusson eszébe újdonsült felkentté válni, mert hallhattuk, David H. Splane annak az akolnak az ajtajára már több, mint 20 éve ráfordította belülről a kallantyút. Igaz, ő maga is csak most vette észre.
- P.J.
válasza:A fölényeskedés és a gőg ha jól tudom bűnnek számít. Noha én inkább emberi gyengeségnek tartom, melyen felül lehet emelkedni, nem pedig bűnnek. Bár tény, hogy lehúz a mélybe.
"Nekem a Biblia az évelésem tárgya, neked mi? Mert erre semmilyen utalást nem ismerek, ha Te tudod, kérlek idézd be, hogy honnan tudhatjuk, hogy az állításod bibliai gondolkodásmenetből fakad. "
Igen, valóban a biblia az érvelésed tárgya, csak épp semmit nem tudsz a bibliáról, sem annak keletkezéséről, sem annak történetéről stb. Persze tudod, amit elmondanak neked, no de ha én meghamisítok egy könyvet, akkor nyilván nem fogom elárulni ország - világnak, hogy márpedig én a szemetekbe hazudok.
Honnan tudjuk? Mi a bizonyíték? Nem teljesen mindegy? Már kétszer leírtam, és ez téged teljesen hidegen hagyott, hogy mi a "bibliai bizonyíték". Az a bibliai bizonyíték, hogy ez így van leírva eredetileg. Még a koria fordításokban (értsd nyelvújítás előtti időkben) magyarul is elolvashattad, hogy például Mária Asszonyi állat-ként van megemlítve, Isten pedig amikor megjelenik, állat -nak van megnevezve. Csak a nyelvújítás óta fordítják állapotnak, ami helyes, hiszen ezt is jelenti.
Ugyanakkor visszakanyarodva kiinduló pontjához eme eszmefuttatásnak. Bizony vannak olyan részei a bibliának, ahol az állatot vagy állat szimbólumokat, sajnos elfelejtették odaírni, hogy ezek is állapotot jelentenek.
Látod! Csak egy értelmet módosító hibát vétenek fordításánál és máris megvezetnek egy fél világot.
---
"„A biblia jelentős része csillagképi motívumokra épül.” erre is kérlek adj bibliai magyarázatot, ahogyan én ezt fentebb tettem, hogy a vizek, tenger embereket jelent "
Nos, kezdhetném a teremtés könyvével, de túl hosszú lenne az egész bibliát végigelemeznem ennek fényében. Így maradjunk csak a jelenések könyvénél. Mivel azonban annyira tömör információ van a jelenések könyvében, hogy 100 másik könyvet lehetne írni, így csak szemelvényezni fogok.
Kezdjük az első fejezettel. Először is az egész könyv elején ki van hangsúlyozva a hetesség. Egyértelműen jelzi, hogy a világról egy 7es rendszerben lesz értekezés. És mivel a világ önhasonló szerkezetű, így a Földön és égen is megtalálható e hetesség. Ezért is kezdi rögtön a hét gyülekezetnek szóló üzenettel, majd így folytatja:
"Megfordulék azért, hogy lássam a szót, amely velem beszéle; megfordulván pedig, láték hét arany gyertyatartót;"
A szó mely hozzá beszélt, nos gondolom nem tagadod, hogy az Isten volt, és ha értelmesen végiggondolod, hova is fordítja az ember a fejét, amikor az Isten szól, ez bizony a csillagos ég. És ott lát 7 arany gyertyatartót. 7 bolygót, mely fényesebb minden csillagnál.
ugorjunk picit
"Vala pedig a jobb kezében hét csillag; és a szájából kétélű éles kard jő vala ki; és az ő orcája, mint a nap amikor fénylik az ő erejében."
Itt már hét csillag van megjelölve. Amennyiben tudjuk, hogy régen a 7 bolygót 7 csillagnak nevezték, ráadásul mozgó csillagnak (ellenben a 12 álló csillaggal), így érthető, hogy még pontosabb utalást kapunk arról, hogy Isten, (bár már itt kezd sejleni - Sol Justicie - az igazság napja alapján, hogy bizony itt Jézus jelent meg), miről is kíván beszélni. Nyilván ha a biblia lenne a kezében, akkor térdre rogynék, hogy neked a forrásod a biblia, de sajnos nem az van a kezében.
Ezen kívül azt mondja: "szájából kétélű éles kard jő vala ki".
Nos, igen, hogy is idézted? "„akinek van füle az hallja”! "
Aki pedig nem érti, hogy itt éles beszédről lesz szó, olyan élesről, mint a penge éle, vagyis a világ Jézus távozása óta pengeélen táncol. Ráadásul magyar emberként kötelesség hallani benne azt is, hogy ez szó szerint is éles beszéd, vagyis az Élet beszéde lesz.
"És reám veté az ő jobbkezét, mondván nékem: Ne félj; én vagyok az Első és az Utolsó,"
Hát igen, ilyenkor szoktam komoly vitákba keveredni. Mert nem első és utolsó, hisz azt írja: "Alfa és Omega" ... Élő fa és a Mag.
Aztán pedig jön a kegyelem döfés:
"Írd meg, amiket láttál és amik vannak és amik ezek után lesznek:
A hét csillag titkát, amelyet láttál az én jobb kezemben, és a hét arany gyertyatartót. A hét csillag a hét gyülekezet angyala, és amely hét gyertyatartót láttál, az hét gyülekezet."
Írd meg a hét csillag titkát.
És akkor te emberek között keresed a választ? :)
---
Aztán ugorjunk nagyobbat, mert ugye csak a látványos az, amibe nem lehet belekötni, hogy "belemagyarázás". Sajnos hiába elemezném végig, csak ezt szajkóznád, és végül lesöpörnéd az asztalról. Nekem meg nincs kedvem épp ezért végigjárni minden mondatot.
"És látám, és ímé egy fehér ló, és a rajta ülőnél íjj vala; és adaték néki korona; és kijöve győzve, és hogy győzzön."
Egyértelmű Jupiteri tulajdonságok. Korona, szakrális uralom. Ezen kívül fehér lovon űl, nyíl és íj van nála, egyértelmű Nyilas tulajdonságok. Nyilasban van erőben a Jupiter.
---
"És mikor a második pecsétet felnyitotta, hallám, hogy a második lelkes állat ezt mondá: Jőjj és lásd.
És előjőve egy másik, veres ló, és aki azon üle, megadaték annak, hogy a békességet elvegye a földről, és hogy az emberek egymást öljék; és adaték annak egy nagy kard."
Vörös, hatalmas kard van nála, megbontja a békességet és háborút hoz. Egyértelmű Mars tulajdonságok, össze sem lehet téveszteni semmivel. Skorpióban van uralomban a Mars.
---
"És mikor felnyitotta a harmadik pecsétet, hallám, hogy a harmadik lelkes állat mondá: Jőjj és lásd. Látám azért, és ímé egy fekete ló; és annak, aki azon üle, egy mérleg vala kezében."
Kell ezt magyarázni? Mérleg? Szerintem ennél egyértelműbb jelzés nem is kell. Merkúr van uralomban, a kereskedők bolygója. (Mai napig érezzük hatását, ma is a bankoké a világ). Ráadásul a bankoknak több hatalmuk van mint holmi királyoknak vagy politikusoknak (ameddig a te szemed ellát).
---
"És látám, és ímé egy sárgaszínű ló; és aki rajta üle, annak a neve halál, és a pokol követi vala azt; és adaték azoknak hatalom a földnek negyedrészén, hogy öljenek fegyverrel és éhséggel és halállal és a földnek fenevadai által."
Őt a legnehezebb beazonosítani, bár, ha az első hármat megtaláltuk és követjük a logikát, egyértelmű szűz. Az arató szűz, kinek kasza van a kezében, és ha rosszra használja, akkor maga a halál, aki arat.
---
Itt tartunk... :) Kitalálod mi következik? Csak megsúgom, halak - szűz korszakban élünk.
---
Anonymus
Anonymus és PJ részére!
Azok után, hogy a Bibliával támasztom alá az érveimet - ráadásul a Károlival! - és azt írjátok, hogy semmit nem tudok a Bibliáról......., igen sajnálom, hogy ennyire megvakított bennetek a Sátán. Sajnos úgy megvakította az elméteket, hogy nem tud átragyogni a Krisztustól jövő jó hír rajta, mitöbb a szent tanítást észre sem veszitek, hanem a magatok gondolatai által, és az összeolvasott egyéb irodalmak által terjesztitek a butaságot. :-) Sajnálom, hogy a büszkeségetek, ami szintén Sátán tulajdonsága, és a fölényeskedő bejegyzéseitek nem juttatnak el benneteket a pontos ismeretig: nem is értitek, hogy mi van a 2015-ös szeptemberi broadcasting adásban a nemzetségről. Csak megjegyzem, hogy jól értsd kedves P.J akit utoljára kineveztek vezető testületi tagnak, már nincs benne a nemzetségben! Nem 170 évről van szó, hanem egy nagyon egyszerú logikáról, ami lehet, hogy menne neked is, ha nem a hibát keresnéd, hanem az értelmét. Ha a dédnagyszüleiddel egy időben élt valaki, akkor őróluk elmondható, hogy egy nemzedékhez tartoznak. A felkenteknél ugyan ez a helyzet, amit rosszul számoltál, ráadásul olyant tartasz hiányosságnak, amiről maga a Biblia írja, hogy senki nem tudhatja, csak az Atya: Máté 24:36. "Arról a napról és óráról pedig senki sem tud, az ég angyalai sem, hanem csak az én Atyám egyedül." Hogyan mondhatnának erre a helyre időt????? Jó lenne ha ezt megértenétek, mert bizony az, hogy honnan veszitek a gondolatot, ki vezet az orrotoknál fogva, azon az életetek függ. Egyenlőre nem azt veszem észre, hogy kíváncsiak vagytok, hanem azt, hogy szándékosan vitákat provokáltok, és teszitek Jehova tanúinak a tanítását sületlenségnek. De mi nem harcolunk az ilyen személyekkel, mert mindenkinek szabad akarata van és abban hisz és azt beszél amit akar (itt ír). Ha sértegettek bennünket, nem azért hagyunk fel a válasszal, mert megsértődtünk, vagy nincs elég és megfelelő érvünk, hanem a disznók elé a gyöngyöt nem vetjük. Máté 7:6 "Ne adjátok azt, a mi szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket." Úgyhogy viaskodjatok egymás között, ha valóban beszélgetni szeretnétek, és nem vagytok kiközösítve Jehova tanúi közül, és az érvek valóban érdekelnek, akkor privát üzenetben szívesen folytatom (a történtek ellenére) a beszélgetést. Lukács 6:44 Mert mindegyik fát a maga gyümölcséről ismerik meg. Tövisről például nem szednek fügét, sem tövisbokorról nem vágnak szőlőt. 45 A jó ember jót hoz elő szívének jó kincséből, a gonosz pedig gonoszt hoz elő gonosz kincséből; mert a szív bőségéből szól az ő szája. A vallások és követőik cselekedeteik alapján - népszavazás, hadviselés, adócsalás, kisebb hazugságok stb... - nem Istentől származnak, így tudjuk, hogy a Sátántól vannak. Mi nem akarunk ennek a világnak a része lenni, mi várjuk az Országot, Isten királyságát, ahogyan ezt Jézus is mondta: (Máté 6:9) Ti tehát így imádkozzatok: »Égi Atyánk, szenteltessék meg a neved............. Mi megszenteljük, és igyekszünk bibliai alapokra helyezni az életünk minden percét. Szép napot
válasza:nekem a farizeus jutott eszembe az írásodról, aki, meglátva az adószedőt, khm, egy "kicsit" felmagasztalta önmagát, míg a másikat "kicsit" lenézte.
Még jó, hogy Jézusnem kér senkitől sem tanácsot másra nézve, mert Ő tudja, hogy mi van a szívekben.
Én bizony bűnös ember vagyok.
válasza:"és mindez mit segít megérteni?"
Többet mint abból, hogy a "sátán" meg a "sárkány" azt a politikai hatalommal azonosítjuk. Ez kb. minden korra és időpontra igaz. Az ókorban a császárok és hadvezérek voltak a "sárkánykák", aztán a királyok lettek, utána a diktátorok, ma épp az egyház és "politika". És ilyenkor jogosan hőbörögnek az ateista hívők, hogy most akkor mi a szösz van?
Először is, mivel akár mennyire is szellemi dolgokkal szeretünk foglalkozni, azért mégiscsak egy Tér - Idő rendszerben élünk. Ha pedig ismerjük ezeket, amiket fentebb nagyon kis mértékben kifejtettem, akkor segítségével nem csak időben, de térben is el tudjuk magunkat helyezni.
Ez fontos, hisz nem mindegy, mikor mit tesz és gondol az ember önmagáról és a világról. Ha télen akarsz vetni és nyáron aratni, akkor csalódni fogsz. Mindennek megvan a maga tér - idő pillanata, amikor adott tevékenység megfelelő eredményeket fog teremni. Így, ha tavasszal vetsz, ősszel aratsz.
---
Az a rövidke szösszenet pedig nyilván önmagában semmit nem ér, ellenben a cél nem is az volt, hogy megfélemlítsek bárkit is, vagy intellektüel énemet mutogassam, hanem a célom az volt, hogy a kedves kérdező lássa, nem levegőbe beszélek, és lássa, a kijelentésem, miszerint jobb, ha a saját elméleteinek hirdetése helyett (vagy épp mások ellenőrizetlen elméletei hirdetése helyett), inkább jobb, ha csendben marad. Mert közel sem úgy van, ahogy azt szeretné büszkén hirdetni.
Én értem, hogy manapság mindenki apostol szeretne lenni, meg táltos paplovag, meg az új próféta, aki hirdeti a zigét. Csak sajnos én úgy tapasztalom, mindezt az emberek azért teszik, hogy másokat vádolhassanak (vélt vagy valós hibákért), és ez által azt mutogassák, hogy ők mennyire különbek. Ebben az esetben is pontosan erről van szó már az kérdés feltétele óta. Legutóbbi válaszában sem tudta megállni, hogy ne tegyen különbséget önmaga és a világ között.
Engem személy szerint felháborít a képmutatás és az ilyesfajta fölényeskedés.
Ahogy még valahol a hozzászólásaim elején írtam, ha valaki gonoszt keres, előbb magában találja meg azt.
---
Anonymus
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!