Ez mennyire megengedett?

Nem tudom, miért, de az ateisták tiltakozni szoktak a gyerekek megkeresztelése ellen, pedig nincsenek objektív bizonyítékok arra, hogy a keresztvíztől megváltozna bármi is. Tehát nem lenne szabad a korai keresztség ellen tiltakozniuk.

Ha pedig úgyis te leszel az egyetlen szülője, akkor úgyis a te hitedben neveled majd. A baptisták, Jehova Tanúi is az ő hitükben nevelik gyerekeiket, de csak később, kamaszkorban keresztelik vagy kereszteltetik meg őket.

Egyrészt nem lehet tudni, hogy pontosan mi a helyzet.

A férj tényleg lehet erőszakos - de a feleség tuti biztos, hogy NAGYON erőszakos. Kettőn áll a vásár... meg kellene kérdezni a másik felet is.

Másrészt a törvény elég világos: AMÍG házasok, ADDIG közös a döntés. Gondolom, a nő többek között ezért is válik, mert idáig a férje nem engedte a gyerek vallásos nevelését.

Harmadrészt pedig igen nagy bunkóság erről még csak nem is értesíteni a gyerek apját.

Bár, a kérdező hallgatásából látszik, hogy ez a szándéka, és ezt tűzőn-vízen keresztül is viszi. Cigánygyerekek potyoghatnak az égből - akkor is ez lesz.

Sajnálom a gyereket. Az egész helyzet miatt... gondolom, ezek után az anyja majd tipikus férfigyűlölő típust nevel belőle. Vallásost, persze, hogy még cifrább legyen a helyzet.

"gondolom, ezek után az anyja majd tipikus férfigyűlölő típust nevel belőle. Vallásost, persze, hogy még cifrább legyen a helyzet."

Gondolod. Te. A valóság meg egész más. Tiszta, egyszerű és nem cifra, mint az ítélkezők vízói.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess.