Vajon Jézus mindenható?

Egy mozdíthatatlan kővel ő sem tudott volna mit kezdeni.

ha azt akarta volna az a kő ott sem lett volna.

többek között holtakat támasztott föl,vakoknak adta vissza a látását bénákat állított talpra stb stb.

és mindezt csupán egyetlen szavával és érintésével tette.

bűn bocsánatot adhat,ott ül az atya jobbján és ítélkezik holtak és élők felet.

Isten fia.

Isten minden hatalmat megadott neki.

tehát minden ható e?

hát persze hogy az!.............

Ki az a Vankó? És miért kéne pont rá hallgatni?

Jézus a Fiú, az Osztatlan Szentháromság második isteni személye, egylényegű az Atyával és a Szentlélekkel, tehát mindenható.

Jézus Krisztus a Pantokrátor (= mindenható).

A kereszténység ott kezdődik, hogy megvalljuk Jézus Krisztusi isteni természetét. Aki ezt tagadja, az nem keresztény.

Hitem szerint az,s mivel az,ezért egy az Atyával,vagyis egylényegű! (Tanúk kedvéért)

Aki pedig írta,hogy egy mozdíthatatlan követ ő sem tudott volna felemelni,annak üzenném,hogy ez az ateista "érv" önmagában egy logikai önellentmondást tartalmaz,és ezért egy buta kérdés.

-Roland

Vankó egy Jehova tanúja lehet.

Ők azt szokták mondani, hogy a mindenható, attól mindenható, hogy mindenki felett hatalma van. Nem lehet két mindenható, mert ez önellentmondás, továbbá a Bibliában világosan benne van, hogy az Atya a Fiú feje, aki alá van neki rendelve:

"Amikor arról van szó, hogy minden alá van neki vetve, természetesen kivétel az, aki mindent alávetett neki. S ha majd minden alá lesz neki vetve, maga a Fiú is aláveti magát annak, aki mindent alávetett neki, hogy Isten legyen minden mindenben." (1Kor 15,27-28)

Ezt a logikát el kell ismernünk. A Fiú nem úgy mindenható, hogy az Atya felett is, hanem őt kivéve mindenható. Lehetséges, hogy ezt a szűkített értelmű mindenhatóságot nem használja a Biblia, hanem fenntartja ezt a címet az Atyának.

Én szerintem azonban használja, mert a Jel 1,8-at a Fiúra kell érteni. Ahogy a Fiú a királyok király és az urak Ura, de nem abban az értelemben, hogy az Atya felett is király és Úr, úgy a mindenható címet is jogosan alkalmazhatjuk rá.

Az Atyának azonban csak azért van hatalma a Fiú felett, mert a Fiú szereti és tiszteli az Atyját és önként veti magát alá annak, akitől született, akitől minden hatalmat megkapott. Az atyaságot kivéve a Fiú teljesen egyenlő az Atyával, ezt hívjuk egylényegűségnek.

Ezt és az előzményeit ajánlanám elolvasásra a válaszokhoz:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__7..