Milyen hisz, aki a következőt vallja?

Ateista vagy, csak ezotérikus.

És valamilyen keleti vallás illik hozzád jobb esetben pl. buddhizmus.

szerintem ez az ezoterikusságnak már olyan szintje ami nem ateizmus, mert az ateizmus leginkáb azzal vádolja a valásokat, hogy olyan világképet adnak az embernek ami téves, a keleti vallások pedig tulajdonképpen erről szólnak, adott egy világkép, tehát "természeti törvények" és a "hívő" ehhez kell alkalmazkodjon, pl eljársz sportolni hogy az anyagcseréd jól működjön és egészséges maradj, bizonyos módon rendezed be a lakásod, hogy a tao megfelelően folyhasson és így egészséges maradj

nyugati értelemben ez nem is vallás, viszont az ateizmus pont ezzel vádolja a nyugati vallásokat is, tehát semmiképpen nem vagy ateista

az ateista szó amúgy nem szerencsés, mert egybeforrt bizonyos diktatúrákkal( hasonló pl ugye h nem szerencsés azt mondani ha valakinek a politikai nézetei szociálisak és nemzeties jellegűek ,hogy ő "nemzeti szocialista"), illetve ha itt körülnézel az oldalon magad is láthatod, hogy az ateista egy kötekedő agresszív felsőbrendűségérzettel telt pocskondiázó alakot jelent, aki nem ilyen de ateista annak jobb azt a szót használni amit a politikusok is szoktak "szekuláris"

de visszatérve rád, szerintem ha valaki kérdezi mond ,hogy "kereső vagyok" ebből a két szóból az emberek többsége kb arra következtet amit itt kifejtettél magaddal kapcsolatban

"Kereső vagyok" ebből én pont másra következtetnék, arra hogy a keresztény vallások közt keresi azt ami illik hozzá.

Ezeket az ezoterikus dolgokat én nem igazán tartom vallásnak, tehát azt válaszolnám hogy "nem vagyok vallásos".

Viszont nyugodtan mondhatod azt is hogy ateista vagy, mert a legtöbb ember számára az pont azt jelenti hogy a kereszténységet utasítod el.

Ez valamifajta ezoterikus vallási szinkretizmus. Vagyis többféle vallásból, vallások nézet -és fogalomrendszereiből kimagozod azt, ami neked tetszik és számodra szimpatikus. (tehát nem az igazság érdekel az én véleményem szerint).

"Én a legszilárdabban a keresztény Istent, vallást, elveket utasítom el."

Hát ez már csak így szokott lenni az ilyen szinkretista világképeket alkotó "őszinte keresőknél", hogy, hogy nem...

Hívő vagy, mivel természetfeletti lényekben hiszel. Ez már nem ezotéria: ez klasszikus vallásos hit.

Hogy mi a neve a hitednek... azt még nem lehet tudni.

Saját hited van, amit sokfelől szedtél össze - ennek neve majd akkor lesz, ha valaki ad neki. Leginkább akkor, ha már népes követőtáborod lesz.

Ha nem, akkor esetleg neve sem lesz a hitednek - ami azért szomorú, mert így senki sem fog megerősíteni benne, ezért bizonytalan leszel.

ateista vagy csak azok közzé tartozol akik azért tudják vagy gondolják hogy talán még is van valami erő ami irányít bizonyos dolgokat.

de van olyan ateista is akiben benne van az is hogy de mi van ha?

mi van ha pld ez a bizonyos erő Isten?.

de ettől még nem számítanak hívőnek.

de ez csak egy vélemény.

De, hívőnek számít.

Azért, mert azt HISZI, hogy VAN ilyen természetfeletti értelmes lény.

Ha csak azt mondaná, hogy LEHETSÉGES, de a jelenlegi bizonyítékok alapján úgy látszik, hogy NINCSEN - akkor lenne ateista.

Nem hiszem, hogy a #2 válasznak sok valóságeleme lenne. Az ateizmus nem az, mint amivel ott jellemződik, és nem az, aminek te tulajdonítod. Az ateizmus – mint neve is mutatja – a mindenható isten, a természetfelettiség létezésének elvetése. Ide el lehet jutni divatból, valaminek az ellenzéséből, és ekkor ugyanolyan üres és bigott lesz a hozzáállás, mint egy bigott vallásosé, csak ellenkező előjellel. Az igazi ateista tudományos megfontolásból jut el ide, mégpedig azért, mert rájön, hogy a felsőbbrendű nélkül is elboldogul a világ dolgaiban. Éppen emiatt megérti a vallást is, hiszen tudja miért alakult ki, mi a szerepe. Azt is tudja, hogy a vallás sok ember számára annyira nélkülözhetetlen, hogy nem tudna élni nélküle. És egy igazi ateista nem viselné el, hogy egy másik embert kegyetlen helyzetbe hozzon.

Az ateizmus és a vallás képviselőinek szembenállása alapvetően a kulturáltságuktól, intelligenciájuktól függ. Két ilyen nagyon buta ember egymás torkát képes elharapni, minden erejével a másik megalázására törekszik. Két ilyen intelligens ember kellemesen elbeszélget erről, mindketten sok hasznos tudást adnak a másiknak, amit mindkettő örömmel fogad. Az ellentét tehát a butaság függvénye.

A te elmesélt gondolkodásmódodat inkább kialakulatlannak nevezném. Úgy gondolom, a vallást nem annyira meggyőződésből, tudásból, mint inkább több negatív tapasztalat miatt utasítod el. A reinkarnáció, szellemek, és hasonlók lényegében vallás. Nagyon sokféle vallás létezik, mind másképp közelíti a problémát, de mindnek az a lényege, hogy nagy nehéz életkérdéseket, amelyeket a tudomány még nem pontosan ismer, misztikus burokba öltöztetnek, mert így könnyebben hihető. Minden ilyennek az is tulajdonsága, hogy nem zavarja az ellentmondás, mert azt a természetfeletti nyakába lehet varrni. És még egy fontos dolog. A vallásból – éppen a hit fontossága miatt – nagyon jól meg lehet élni. Ezt sok gátlástalan ember felismerte, azért van annyi szekta, közösség, amely valami kitalált misztikusság köré szerveződik. Itt kizárólag a naiv emberek kifosztása a cél, persze minél ködösebb módon.

Azt gondolom, a letisztult gondolkodást kizárólag tanulással lehet elérni. Igyekezzünk kiszűrni az ellentmondásokat és tiszteljük a másságot. Elfogadni nem kell, de jó elv az „élni és élni hagyni” gondolata. Fogadjuk el egymást, de ne engedjünk sem az erőszakos, sem a simulékony kísértésnek. Vitázzunk, de ne alázzunk. Akkor ezt elvárhatjuk a másiktól is.