Kedves Római Katolikusok! Mit gondoltok Barsi Balázs atya alábbi. A kárhozattal kapcsolatos válaszáról? Az eredeti rk. álláspont érdekel, nem a karizmatikus.

Nincs a Római Katolikus irányzaton belül kialakulóban egy "karizmatikus" vonulat újabban?

Vagy a honlap "karizmatikus" neve hogyan kapcsolódik az eredeti Római Katolikus irányzathoz (történelmi egyházhoz)?

Az általam idézett írás nem itt jelent meg elsőnek?

Ezen kérdések fényében nem simán katolikusról kérdezem katolikusok véleményét.

"Ez a honlap a magyar katolikus KARIZMATIKUS megújulásban eltöltött másfél évtized gyűjtőmunkájának eredménye."

Tehát nem a tradícionális (hagyományos, eredeti) római katolicizmus honlapja ez.

Aztán a bemutatkozás végén olvasható még ez:

"Szívesen közzéteszünk mindent, ami egyezik a katolikus egyház tanításaival, a Magyar Katolikus Püspöki Kar és a Szentszék állásfoglalásaival."

Most akkor karizmatikus vagy nem?

Nekem a karizmatikus szóról a neoprotestáns kisegyházak ilyen irányzatai jutnak eszembe. :/

"Barsi Balázs egyébként szintén nem karizmatikus, és teljesen jól megfogalmazta a lényeget, ami az Egyház álláspontja az kérdésben. Én is így tanultam még anno."

#5

Na, erre voltam kíváncsi, hogy Barsi atya hova sorolható, illetve az idézett oldalon olvasható válasza egyezik a hagyományos Katolikus állásponttal.

Én sem tudok azonosulni a karizmatikus megújulással még ha az a rk.on belül is üti fel a fejét.

Szívem szerint az ún. hagyományos rk. irányzatnál maradok. Bármi beemelése, kihangsúlyozása nélkül.

Ezért is írtam ki úgy a kérdésemet, ahogy: különbséget téve a hagyományos és karizmatikus irányzat véleménye között.

Szívesen fogadok még további észrevételt a témában.

Köszönöm szépen az összes eddigi választ!