Ha ma élne Jézus, hordana-e például egy Rolex órát, vagy vezetne-e egy luxus autót? Bibliai érveket kérek.

kérhetsz, de áment csak arra mondunk, amivel egyetértünk. én nem értek egyet veled. tudod, még régen, egyszer, hallottam egy történetet a királyságteremben. egy nagyon gazdag német testvért idéztek, aki egy szakadt autóval járt mindenfelé. megkérdezték tölle, miért nem vesz egy jobb, újjabb autót, hisz megtehetné. azemelvényről ez hangzott el: azt válaszolta a testvér, hogy megtehetné, de mit szólnának a testvérek, ha egy új porschéval jelenne meg.

ez engem megfogott ott és akkor. azóta kiderült, hogy a valóság köszönőviszonyban sincs ezzel. ha nekem lenne egy rolexem (öröklöm, nyerem, találom) SEMMI ESETRE SEMM HORDANÁM. eladnám, és vennék egy normális órát az árából, sőt azt semm, mert útálom az órákat, pedik sokak fejáben, és jobb kezén ott ketyeg az IDŐ, amit sátán kapott, hogy bizonyítson...

15.17.25. hsz-ekhez:

„Olyan értékes köntöse volt,hogy a kereszt alatt a katonák kisorsolták egymás között.”

„nem adta el drága köntösét”

-->Ha Heródes fényes ruhákba öltözteti, az hogyan bizonyítja számotokra J anyagi jólétét? Ha nem rúg-kapál, hogy rá ilyet ne adjanak, az nem jelenti, hogy tetszik neki a „fényes ruha”. Mert ezt nem ő varratta Rómába felutazva a vidékies stílust, hogy ne mondjam a „cigánystílus”-t elkerülve.

Lk 23,11 Heródes pedig katonai kíséretével együtt megvetően bánt vele, kigúnyolta, és fényes ruhába öltöztetve visszaküldte Pilátushoz.

(Majd Pilátusnál ezeket leveszik róla, megkorbácsolják, bíbor köpenyt adnak rá, majd saját ruháiba öltöztetik(=a „fényes ruhák”-ba, amelyekben Heródestől hozzák) Jn 19,1-5; Mt 27,28.

(Megjegyzem, hogy „nemrég” még egy liszteszsák is értékesnek számított, nem dobták ki, ha kilyukadt, hanem megfoltozták.)

„A Biblia szerint volt saját háza,szálláshely.(Nem volt hajléktalan)”

-->Miről beszélünk, a kapernaumi, názáreti, vagy a Galileán kívüliről Jn1-39-40?

Názáretben a családja háza van (Mr 1,9), a Galileán kívüli csak szállás lehet, mert KJánoshoz menetelekor csak alkalomszerű. Kapernaumban nem saját háza lehet, hanem Péternél lakhat.

Mr1,9 KJánoshoz még Názáretből megy(Mt 4,13 „odahagyva Názáretet”), és tőle tér Kapernaumba, ahol több tanítvány is lakik, akikkel találkozott. Miért vásárolna egy saját házat magának, amikor szertejárva hírdeti az Igét? Mr 1,29-36-ból úgy látszik, hogy Simonnál alszik.

A jeruzsálemi gyülekezet szegényeinek is lehetett lakása, ami önmagában nem az anyagi jólét jele.

„Tanítványai a szolgálata végén azt mondták,hogy mellette semmiben nem láttak szükséget.”

-->Olyanra biztosan nem gondoltak, hogy jól meggazdagodtunk anyagilag.

1 Tim 6,8 De ha van élelmünk és ruházatunk, elégedjünk meg vele.

„Természetfölötti módon gondoskodott többször is az emberek anyagi szükségeinek betöltéséről.”

--> Ez éppen az ellenkezőjére bizonyíték, mert ha anyagi jólétben élt volna, akkor elég lett volna abból adni.

„Jézusnak volt pénztárosa ,tehát rendelkezett pénzzel.”

--> Rendelkezett. Az adományokkal. Különben könnyen éhen halhattak volna.

„hordana-e például egy Rolex órát, vagy vezetne-e egy luxus autót?”

--> Nem járt arab telivéren („luxus autót”), a szamarat is kölcsön kellett venniük(Mt 21,7), hogy a prófécia beteljesedhessen. Nem volt palotája, sem nyaralója. Nem hordott ékszereket (Rolex órát), különben a tanítványai sem írnának efféléket:

1 Tim 2,9 .. az asszonyok tisztességes öltözetben, szemérmetességgel és mértékletességgel ékesítsék magokat; nem hajfonatokkal és aranynyal vagy gyöngyökkel, vagy drága öltözékkel, 10 Hanem, amint illik az istenfélelmet valló asszonyokhoz, jó cselekedetekkel.

Ha ez sem győz meg, akkor szerintem kár tovább folytatni:

"Felette igen örültem pedig az Úrban, hogy immár valahára megújultatok az én felőlem való gondviseléstekben; mely dologban gondoskodtatok is, de nem volt alkalmatok. Nem hogy az én szűkölködésemre nézve szólnék; mert én megtanultam, hogy azokban, amelyekben vagyok, megelégedett legyek. Tudok megaláztatni is, tudok bővölködni is; mindenben és mindenekben ismerős vagyok a jóllakással is, az éhezéssel is, a bővölködéssel is, a szűkölködéssel is. Mindenre van erőm a Krisztusban, aki engem megerősít."

"De valóban nagy nyereség az istenfélelem, megelégedéssel; Mert semmit sem hoztunk a világra, világos, hogy ki sem vihetünk semmit; De ha van élelmünk és ruházatunk, elégedjünk meg vele. Akik pedig meg akarnak gazdagodni, kísértetbe meg tőrbe és sok esztelen és káros kívánságba esnek, melyek az embereket veszedelembe és romlásba merítik. Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme: mely után sóvárogván némelyek eltévelyedtek a hittől, és magokat általszegezték sok fájdalommal. De te, óh Istennek embere, ezeket kerüld..."

Üdv.

Erről a fajta gazdagságról hallottál már?

"Így van dolga annak, aki kincset takar magának, és nem az Istenben gazdag."

Szerinted mi a tűzben megpróbált arany, amitől gazdag lehet valaki:

"Mivel ezt mondod: Gazdag vagyok, és meggazdagodtam és semmire nincs szükségem; és nem tudod, hogy te vagy a nyomorult és a nyavalyás és szegény és vak és mezítelen: Azt tanácslom néked, hogy végy tőlem tűzben megpróbált aranyat, hogy gazdaggá légy; és fehér ruhákat, hogy öltözeted legyen, és ne láttassék ki a te mezítelenségednek rútsága; és szemgyógyító írral kend meg a te szemeidet, hogy láss."?