Az angyalok rendelkeznek-e szabad akarattal? Vagy csak teremtésük után egyetlen pillanatig rendelkeztek vele?
Egy teológiai tankönyvben olvasom, hogy az angyalokat Isten minden tudásukkal és képességükkel együtt teremtette, nem járták be az embereknél szokásos utat nem tanultak fejlődtek, hanem teremtésük pillanatában mindent tudtak amit Isten engedett nekik tudni. Az Isten mellett vagy ellen kérdésben is egyetlen pillanat alatt döntöttek és egyben ez az egyetlen pillanat volt az amikor szabad akarattal rendelkeztek. Megteremtődtek megkapták a döntés jogát egyetlen pillanatra és döntöttek. Majd a döntés nyomán egyesek (bukott angyalok) elkárhoztak. Azóta Isten terve és szándéka szerint működnek Isten mellett vagy ellen.
Ez egyben azt jelenti hogy nincs szabad akaratuk, hanem mint egy tehervonat haladnak a saját kijelölt pályájukon le nem térhetnek az a zéró mozgásterük van amit Isten adott nekik (=nincs mozgásterük).
De ha ez is így van és másképp nem lehet akkor
a) a bukott angyalok is Isten tervét hajtják végre azzal hogy Isten ellen ténykednek? Nekik az a dolguk hogy ellene legyenek és (22-es csapdája) épp ezzel hajtják végre a tervet?
b) ha nincs mozgásterük és döntési szabadságuk, minden tettük súlya és felelőssége visszaszáll a pályájukat kiszabó teremtőre vagyis Istenre? Vagyis, ha netán Belzebubot kárhoztatnánk és szidnánk cselekedeti miatt, ő egyszerűen továbbmutat Istenre mondván: sorry én csak végrehajtom a tervet. Minden amit teszek a Terv ellen, az része a Tervnek…
Mert ez sem lehet másképp.
Jól látom?
válasza: válasza: válasza:Épp ez az ami ellentmondás. Ha az ég tiszta és csak a jók vannak ott az kizárja egy végleges és eldöntött dolog és egyben azt is kizárja hogy felüsse a fejét a rossz.
De kérdezem: ha egy "jó" angyalnak van szabad akarata akkor mi tartja vissza hogy "rossz" legyen akár most ebben a percben-noha eddig jó volt?
Megteheti? Meg, hiszen állítólag van szabad akarata.
De mégsem teheti meg hiszen eldöntött és kategorikus dolog hogy a mennyek tiszták. Vajon milyen jogon jelenthetjük ezt ki ha szabad akarattal rendelkező lények vannak ott?
válasza:Nem, nem jól látod. Elhitted és szó szerint vetted a bibliai teremtéstörténetet. A teremtéstörténet, úgy az ószövetség túlnyomó része jelképes tanmese, hitrege, nem valós esemény. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy nem lenne benne igazság.
Angyalok mint ahogy itt írtál róluk, nem léteznek, de létezik az, amit az ember isteni kilétének nevezhetnénk. Ez az, amit a vallások léleknek neveznek, vagyis az ember személytelen öntudata, az Én Vagyok, a Krisztus minden emberben. Ezt az ember isteni kilétét a vallások néha őrangyalnak is nevezik mert nagy veszélyben gyakran megvédi, nem csak testi épségét, hanem szellemi jólétét fejlődésének lehetőségét.
Isteni kilétünknek, a Krisztusnak bennünk, lehetőségeiben áll bármit végbe vinni, bármely külső formát felvenni hogy védelmezésünk érdekében létre hozzon valamit, vagy megakadályozzon valami, vagy tudtunkra adjon valamit, ami semmilyen más módon nem éri el tudatunkat. Olykor láthatunk valami különöset, a hívők ilyenkor csodáról, isteni beavatkozásról vagy angyalokról beszélnek.
Ez esetben kérdés, a luciferi bukás története akár szó szerinti akár átvitt miről is szól hiszen ez még az ember ideje előtt volt.
Hm?
Angyalok mint ahogy itt írtál róluk, nem léteznek
válasza:«Ez esetben kérdés, a luciferi bukás története akár szó szerinti akár átvitt miről is szól hiszen ez még az ember ideje előtt volt.»
Lucifer, az angyalok bukása nem több mint egy kibújó az embernek a saját felelőssége alól. Hogy a szerzőnek mi célja volt ezzel az elbeszéléssel, nem tudom, talán a bűntudat terhének enyhítésére kellett hogy szolgáljon, vagy hogy egy kielégítő választ adjon a korabeli embernek a bűn és a szenvedés égető kérdésére.
válasza: válasza:# 8 Helytelen következtetés. Jézus életéről és tanításáról vannak konkrét tanúvallomások, jóllehet vitatott, és nem közvetlen a szemtanúk által feljegyzett dolgok, de eléggé hiteles és természethű, ahhoz hogy valóságnak vegyük. Míg a sátán és az angyalok a zsidó hiedelem hagyományai, egyetlen konkrét bizonyíték nélkül.
Jézus csak azért említette őket, mert nem akarta a zsidó hiedelmet kitörölni, hiszen az esetben még sokkal nehezebb lett volna tanítását elfogadtatni és érthetővé tenni. A zsidó nép ugyanis szentül hitt a bibliai elbeszélésben angyalokról és azok bukott társairól.
Marha érdekes dolog a Szenírás nekünk tetsző részeit tényként elfogadni más kényelmetlen kérdéseket felvető részeit meg "metafora hasonlat tanmese" címszó alatt félresöpörni.
Ne fogadjuk el az angyalokat a letaszítást stb hiszen az csak... (akármi) tanmese stb.
Jó.
De akkor ne fogadjuk el a feltámadást, a keresztre feszítést, az apostolokat és Jézus egyházát sem.
Hiszen mi van ha arra meg én mondom hogy tanmese.
nem mellesleg csak egy tudatlan mondhat olyat hogy a Sátán csak egy kibúvó a felelősség a gonosz tettek alól.
A Sátán és minden kísértő világi hatalma tkp semmi.
Csak kísért! Nem tesz, nem tehet semmit. Bármi rossz is van a világban az mind mind az emberből jön. Nincs kibúvó. A bukott angyalok felerősítik az emberben levő rosszat-ha van mit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!