Az emberek miért hitték el Máriának, hogy szűz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Először József is kiakadt :D Olvasd el a bibliának mondjuk a Lukács Evangéliuma című részét, abban (is)olvasható ,hogy József ki volt akadva rendesen :D Csak egy angyal szólt neki, hogy Mária tényleg nem kefélt félre, és hogy a messiást várja, akiről ugye van a jóslat, hogy szűz lány szüli majd meg.
Voltak mindenféle rágalmazások az ókorban amik még ma is népszerűek ,de értelmes bibliakritikus nem él velük ,emrt meglehetősen tudománytalanok, pl a 4. században egy római fickó kezdte el terjeszteni, hogy Máriát igazából megerőszakolta egy légionárius, és Jézus fattyú, de ez ugye a 4. századból származik, és szándékos hitelrontás, csak azért mondom el ,mert ezt szokták itt gyakorin írni a túlbuzgó emberkék, de pl történészek ilyet sosem írnak, ugyanis baromi tudománytalan lenne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"mégis ez a keresztény vallás legnagyobb rejtélye"
a katolikusé
"legfeljebb mindenki röhög egy nagyot" valószínűleg Máriának sem hitték el
"Miért volt az jobb Józsefnek, hogy nem vállalta fel a gyerekét, hanem inkább a szentlélekre fogta"
Nem fogta senkire, és azért nem vállalta fel, mert nem hált együtt Máriával.
De ajánlanám elolvasni a Biblia ide passzoló részeit, mert amiket kérdeztél, ott megtalálod. (Máté 1,18., 1,20)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mert elmeháborodottak voltak az ókorban és a középkorban is. Mária ráadásul József felesége volt, tehát akár élhetett volna nemi életet, de nekik még ez is sok volt.
Amúgy meg a tény, hogy Máriát Isten megtermékenyítette arra enged következtetni, hogy Isten férfi volt. Ez ellen nem akarnak tiltakozni a feministák vajon?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ezt a parasztot... Isten nyilván nem úgy nemzette Jézust, mármint az emberi természetét, ahogy az a többi emberrel történik, hanem mondhatni közvetlenül teremtette, persze jöhet a további találgatás, hogy pl haploid gényzerkezete volt e, persze nyilván nem, a lényeget már leírtam.
Az ókorban meg a középkorban sme voltak az emberek ősültebbek mint ma, abban az időben (a késő antik kor) az emberek szinte teljesen ugyan úgy gondolkoztak mint a mai emberek, meglepő mennyi a párhuzam ,modhatni ugyan olyanok mint mi csak a lovag autora cserélték
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Senki nem mondta, hogy ez Jézus életében téma lett volna, sőt, említést nyer az Evangéliumban, hogy ténylegesen József fiának hitte a környezete.
"Mária ráadásul József felesége volt, tehát akár élhetett volna nemi életet, de nekik még ez is sok volt. " - ha a felesége volt, akkor nyilván élt, a történet szerint jegyesek voltak, és későbbi házasságkötésükről nincs információ. Az, hogy Jézusnak voltak (fél)testvérei, egy népszerű "pszceudoklerikális" legenda, mert az Evangéliumokból nem derül ki erről semmi. Ha jól emlékszem, azt írják, hogy Mária Magdolna Jézus "nénje" volt, ami korabeli szóhasználat szerint jelenthetett nővért is (bár inkább idősebb nővért, ami aláássa a sztorit).
"a tény, hogy Máriát Isten megtermékenyítette arra enged következtetni, hogy Isten férfi volt" - ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy ha egy laboratóriumi nőstényegeret mesterségesen megtermékenyít egy tudós, hogy egy GMO szuperegeret hozzon létre, amelyik tud vízen járni, az a tudós csak férfi lehet...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
azért, mert ez meg lett jó előre jövendölve. ézsaiás könyvében.
Ezért maga Jehova ad nektek jelt: Íme, a fiatal nő teherbe esik, és fiút szül,
ézsaiás 7:14 ráadásul az időpontot is tudták, mert már akkoriban várták a messiást, emlékezz az asztrológosokra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!