Mit szóltok ahhoz, hogy a protestáns egyház elfogadta a homoszexuális házasságot, és össze is adja az egynemű párokat?
Az ilyen közösségeknek annyi közük van a Bibliához mint csodaszarvasnak az acélgyártáshoz. Úgy néz ki nem olvassák a Bibliát..
"27.
Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.32.
Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvőkkel egyet is értenek."
Az utolsó időkben sok hamis tanító, próféta támad. Nem kell ezen csodálkozni. Sokan elszakadnak a valós hittől.
21-es, te nagyon beteg vagy. Az általad idézett rész, hogy "a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra" nem is a melegekre vonatkozik, hanem minden bűnös emberre, mindenkire, "A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel; 30. Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek, 31. Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok. 32. Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvőkkel egyet is értenek."
Ha legközelebb idézel valamit, idézd be már az egész szöveget és ne ollózd össze a különböző részeket tetszés szerint.
Egyébként nem sokkal ezután így folytatódik: "menthetetlen vagy óh ember, bárki légy, a ki ítélsz: mert a miben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod; mivel ugyanazokat míveled te, a ki ítélsz" ...
Köszönöm az értelmes válaszokat.
A fanatikusok, akik a fél emberiséget ki akarják irtani vagy csak a saját - erősen megkérdőjelezhető - vallásukat tartják dölyfös, és eléggé el nem ítélhető módon az "igaz hitnek", megint példát mutattak arról, hogy NEM szabad hozzáállni egy ilyen kérdéshez.
ELőbb-utóbb - mint mindenben - az egyházak is kénytelenek elismerni a haladást (ha ugyan ezt annak lehet nevezni), de Jézus a toleranciát és a szeretetet hirdettte, nem szabad ezt úgy csűrni-csavarni, ahogy nekünk tetszik.
Az erős hit pedig nem egyenlő a gőgös "csakéntudomjól" magatartással.
Ahhoz nincs mit szólni, hogy egy egyház ilyet tesz, vagy egy azonos nemű pár összeadja magát, mivel tolerancia van, és mindenki önmagáért felel.
Az azonban nem árt világosan látni, hogy a homoszexualitás amennyiben így születik valaki, akkor az betegség, hasonlóan mint, ha valaki vakon született volna, egy olyan genetikus betegség melynek karmikus oka lehet.
De, ha valaki heteronak született, de mégis tudatosan vállalva meleg lett, na az már bűn.
Minden esetre mind a két esetben, amennyiben gyakorolja és kiéli ezt a vágyát, paráznaság, amellyel súlyos következményeket "vesz a nyakába".
A biblia azt mondja minden esetre, hogy a "meleg" embereket szeretni kell, de a ferde (homo)szexualitásukat gyűlölni.
A homoszexualitás nem betegség, hanem szexuális irányultság. Sem több és sem kevesebb.
Tulajdonság mint a vörös haj és kész, vagy a balkezesség. (ez jobb példa)
Pont ekként kéne kezelni! Nem kell ebből hajcihőt csinálni.
Mindazonáltal még mindig elismerem az egyházak jogát, hogy megtagadják azt, hogy összeadják őket adott esetben. Minden közösség eldöntheti, hogy mely szabályok szerint fogad be, vagy utasít el valakit/valamit!
Ettől még:
- Max. az adott egyént érdekli, hogy most a pap összeadja e avagy sem, egyáltalán akar egy bármilyen egyházi esküvőt. Úgy általánosságban a világ k. nem!
- Legfőképp az államot nem érdekli, ő anyakönyv vezető előtt ha összeadja őket a pap a feje tetejére is állhat, házasok.
- Igen, k. kérdőjeles az egyház és amit tanít.
- Ha már egyházasdi: tudtommal nem tagadhat meg szentséget. De ha nem is teszi az egy külön "misét" is megérne, hogy milyen jogon számít fel bármit is egy szentség kiadásakor. (szóval még mindig vannak olyan kérdéseim, hogy milyen jogon kér pénzt egy temetésért egy pap. Mert undorító!!!!)
- Idő kérdése és szépen össze fogják őket adni. Ahogy lesz cölibátus eltörlése, női lelkész, fogamzásgátlás engedése, maszturbáció elismerése is stb... a katolikusoknál. Egészen egyszerűen tarthatatlan már, egy vicc amit mondanak ezekről, a világ meg halad. Ideológiák, vallások jöttek mentek a történelemben, és többek között a vaskalaposságuk miatt van ennyi felekezet. (pl: protestánsok stb...) ezer felé szakadtak már, szanaszét van már a kereszténység, és mindegyik változik a korral.
Szóval el lehet felejteni ezeket a kőbe vésett dolgokat, a fennmaradásuk múlik azon, hogy követik e a korokat vagy sem. És eddig követték, most is fogják :)
Nyilván amíg ez nem történik meg van egy átmeneti időszak és addig viták vannak. Ahogy a női választó jogról is éles viták voltak pl. 100 év múlva meg senki nem fogja érteni, hogy ezen miért kellett ennyit b--kodni,amikor evidens és kész. :D
"A biblia azt mondja minden esetre, hogy a "meleg" embereket szeretni kell, de a ferde (homo)szexualitásukat gyűlölni."
Ha már biblia. Az Ó(!) szövetségben volt ez a halálosdi leírva. Krisztus meg ugye elvileg azért jött, hogy van egy ÚJ(!!!) szövetség!
Ott meg k. nem beszél senki az "írtsuk ki a lila hajúakat is" dolgokról!
25. hozzászóló!
Nem mondom, hogy nincs igazad, de ezt a szöveget már láttam ezen az oldalon, szinte szórul-szóra.
Lehet, hogy saját magadtól "plagizálsz"?
Ha nem így van,fel kellene tüntetned a forrást... :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!