Tudományos felismerések a Koránban?

"Erre mondtam, hogy véletlenül egy-két dolog olyan, hogy ÍGY IS lehet értelmezni."

Nem egy-két dologról van szó, számold össze hányat említ a cikk. Mindegyik egyértelműen. Ha véletlen lenne akkor találnál benne tévedést vagy ellentmondást, de nem találsz.

Ez mind belemagyarázás.

Annyira amatőr írás, hogy reagálni is felesleges. Ha te bedőltél neki, az sajnos téged minősít.

"Ez mind belemagyarázás.

Annyira amatőr írás, hogy reagálni is felesleges. Ha te bedőltél neki, az sajnos téged minősít."

Konkrét tényekről van szó amit abban az időben nem tudhattak. Sok tudós is elismeri ezt akik nem is muszlimok. Csak annyit tudsz irni hogy belemagyarázás, ez meg téged minősít.

Kérdező itt nem érdemes ilyen kérdést kiirnod. A legtöbben akik látogatják ezt az oldalt kb azon a szinten vannak hogy az összes muszlim terrorista, elnyomják a nőket stb.

Ezek a tudományos felismerések is alátámasztják hogy a Korán minden szava igaz. Láthatod hogy nem tudják megcáfolni, mégis gondolkodás nélkül elutasitják.

"Konkrét tényekről van szó amit abban az időben nem tudhattak."

Épp ezt mutattam ,meg, hogy nem igaz.

A "köd" és a "hidrogénfelhő" az csak nagyon nagy jóindulattal hozható fedésbe. Egyszerűen az elsőből nem lehet kitalálni a másodikat.

De ha gondolod, hozzál a cikkből 3 példát, amit SEHOGY MÁSKÉNT nem lehet magyarázni (és még igaz is).

"A "köd" és a "hidrogénfelhő" az csak nagyon nagy jóindulattal hozható fedésbe. Egyszerűen az elsőből nem lehet kitalálni a másodikat."

Ha elolvasod az előtte és utána következő részt, látni fogod hogy a teremtésről van szó. Nem lehet másképp értelmezni. És még valami. Utána a 12. versben ez szerepel: " És döntött azokról (az egekről): Hét ég legyen két nap alatt.! Minden egyes égnek sugallta a feladatát." Biztosan tudod hogy a légkör több rétegből áll és ezeknek más az összetétele. Biztos ez is véletlen.

Láthatod hogy a cikk még csak nem is sorolja fel az összeset. Akármelyiket nézed egyértelmű.

Még egyszer: BÁRMELYIK vallás szent szövegében lehet találni olyan részleteket, amelyeket addig hajlítgathatsz, amíg valahogyan illeszkedni fog a mostani tudomány VALAMELYIK eredményéhez. Ez így nem kunszt.

EGYÉRTELMŰ szöveget kérek, és FÉLREÉRTHETETLENT.

A légkörnek nem hét rétege van, nekünk pedig nem két napunk van.

Nálad szerintem szövegértési problémák vannak :) Hét ég a légkör rétegeire vonatkozik, két nap pedig nem égitest hanem időtartam.

Nem is értem mit vársz. Hogy részletesen legyen benne hogyan keletkeztek csillagok? Tegyük fel hogy benne van és egy 1000 ével ezelőtt élt ember elolvassa. Szerinted mennyit értene belőle? Te sem értenéd azokat a folyamatokat ami egy csillag születésénél történik.

Amugy meg ezeken mi nem egyértelmü neked:

"És Ő az, aki hagyta a két nagy vizet szomszédosan folyni - az egyik édes és ízletes, a másik

sós és keserű - és kettejük közé tilalmas válaszfalat és korlátot rendelt."

„...egy mélységesen mély tengerben, amelyet hullám borít, fölötte másik hullám, afölött pedig felhő.”

"és minden élő dolgot mi hoztunk létre a vízből"

Az össze többit is ideirhatnám. Neked ebben mi félreérthető? Nem is értheted félre mert a Korán meg is mondja ezek miért szerepelnek benne:

"És megmutatjuk nekik a jeleinket a Föld tájain és

saját magukban, hogy nyilvánvaló

legyen a számukra, hogy ez [a Korán] az Igazság.

Ennyi éppen elég hogy bizonyitékul szolgáljon, és az is szerepel a Koránban hogy gondolkozz el ezeken, használd az eszed. Ha megnézed az arab társadalmat az iszlám előtt és után láthatod hogy hatalmas a különbség. Iszlám előtt még a kor szintjéhez képest is elmaradott nép volt, akiknek semmi közük nem volt bármilyen tudományhoz, iszlám hatására pedig rövid idő alatt ők letek a legfejlettebbek minden területen, mert elfogadták a Korán üzenetét és használták az eszüket.

Például a kezdeti "ködre" nagyon jó lett volna az, ha azt mondja: "nem vízből van, de egy olyan anyagból, ami a vízben is van". Erre már én is felkapnám a fejem.

Tudod, annak idején az emberek elkezdték magyarázni a világot. A sok véletlenszerű magyarázatból NÉHÁNY illeszthető a mai tudományhoz is.

VÉLETLENÜL.

És: NAGY JÓINDULATTAL.

Ezt fölösleges tovább magyarázni.

De ha még mindig nem értenéd: ha pl. ugyanott, vagy máshol elkezdeném olvasgatni a Koránt - biztos, hogy egy csomó mindent találnék, ami EGYÁLTALÁN nem illeszkedik a mai tudásunkhoz.

Pl. az sem, hogy a vas az égből jött.

Ugyanis ezt a Korán úgy gondolja, hogy MIUTÁN elkészült a Föld - UTÁNA jött a vas az égből. Ez pedig nem igaz.

De ugyanezt eljátszották már a Védákkal is.

Szerinted a Védák is isteni ihletésű és mai tudományos elemeket tartalmazó mű?