A tudatos álmot elfogadja-e a kereszténység?

# 20!

"Elferdítik a tanításait. Azt tanítják: „Te is lehetsz Krisztus”, „legyél Te a saját Krisztusod”, stb."

Óvatosan, mert ellentmondasz annak akinek a szavaira hivatkozol.

"Én vagyok a világ világossága,..Ti vagytok a világ világossága."

"Ez nem azt jelenti, hogy meditált, hanem hogy annak ellenére, hogy Ő Isten Fia, alázatos volt, nem élt vissza vele. Mát. 26,39 Atyám! ha lehetséges, múljék el tőlem e pohár; mindazáltal ne úgy legyen a mint én akarom, hanem a mint te."

És ez miért zárja ki,hogy meditált?:) Inkább csak alátámasztod,amit én írtam.Simán utalhat a meditációra.A "megüresítette magát" kifejezés szerinted mire utal? A meditáció pontosan erről szól,az elme lecsendesítéséről,megüresítéséről.Az alázat pedig ennek az egyik következménye.

"16-os te kinek mondod Jézust? Akik Jézust nem a Megváltó Krisztusnak mondják, nem keresztények. S a Kérdező a keresztényeket kérdezi ld. kérdésében „Csak Isten és az Ő Fia!"

Én is Isten fiának tartom,és megváltónak is olyan értelemben,hogy utat mutatott az emberiségnek,reményt,hitet,békét hozott.Senki HELYETT nem végzi el a megváltást a klasszikus értelemben,mert akkor minek vagyunk itt önálló emberként,ha más járja végig helyettünk az utat?

A kérdező tudtommal sehol sem kötötte ki,hogy csakis vérbeli keresztények válaszolhatnak neki.Ha szerinted ez volt a kikötése,akkor fölösleges volt feltennie a kérdést,hiszen úgyis tudja,hogy a keresztények 99,9%-a ellenezni fogja a tudatos álmodást "ördögi ezoterikus maszlag" jelszóval.Minek is akkor más emberek véleményét is elolvasni,szélesebb körben tájékozódni,kicsit nyitottabbnak lenni?

# 20/22

Az általad beidézett igerész miben támasztja alá állításod,miszerint elferdítik Krisztus üzenetének lényegét? Én ezt nem látom sehol.És tudtommal Jézus sem tiltotta meg,hogy bemenjünk ezoterikus könyvesboltokba,és ott is olvassunk róla.

A szinkretizmussal ferdítik el, azzal, hogy Jézust egy sorba teszik Mohameddel, Buddhával, Lao Ce-vel, azt állítván ő is csak egy „nagy erkölcsi tanító volt”.

Azt is állítják, hogy Isten nem személy, a keleti panteista világkép szerint, Isten egyenlő a természettel, nincsen a teremtett világtól különálló létezése. A kereszténység masszívan ellentmond a panteizmusnak, Jézus egyértelműen mint Személyről beszél az Atyáról.

„10,27 Az én juhaim hallják az én szómat, és én ismerem őket, és követnek engem:

10,28 És én örök életet adok nékik; és soha örökké el nem vesznek, és senki ki nem ragadja őket az én kezemből.

10,29 Az én Atyám, a ki azokat adta nékem, NAGYOBB MINDENEKNÉL; és senki sem ragadhatja ki azokat az én Atyámnak kezéből.

Az ezoterikus tanítások szerint Jézus kereszthalálának nem volt értelme.

Marianne Williamson:

„A slain Christ has no meaning”

Do not make the pathetic error of „clinging to the old rugged cross”

Barbara Marx Hubbard, aki állítólag Jézustól kap üzeneteket:

I did not suffer on the cross and rise again onthe third day to show you what I coluld do, but what you can do. Yours is the power. Yours is the glory. That is my message to you!

Neal Donald Wlasch:

„Many have been Christed, not just Jesus of Nazareth. You can be Christed too.

„You are already a God. You simply do not know it.

„God is creation”

"A szinkretizmussal ferdítik el, azzal, hogy Jézust egy sorba teszik Mohameddel, Buddhával, Lao Ce-vel, azt állítván ő is csak egy „nagy erkölcsi tanító volt”."

Merthogy mondott olyat Jézus,hogy imádjuk őt?

És amúgy mi van azzal,amit Pietrosol idézett?

"Én vagyok a világ világossága,..Ti vagytok a világ világossága."

A buddha szó jelentése: felébredett, megvilágosodott. Olyan lény, aki megszabadult az anyagi világ kötöttségeitől, és megvalósította a tökéletes, zavarodottságtól és szennyeződésektől mentes tudatosság állapotát.

Akkor mi olyan nagy szakadék van Buddha és Jézus között?

„Merthogy mondott olyat Jézus,hogy imádjuk őt?”

Mondtam én olyat, hogy Jézust imádni kell? Ő a Jó Pásztornak mondja magát.

Ján. 10,11 Én vagyok a jó pásztor: a jó pásztor életét adja a juhokért.

És azt tanítja, hogy Istent imádjuk:

12,30 Szeressed azért az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, és teljes elmédből és teljes erődből. Ez az első parancsolat.

És amúgy mi van azzal,amit Pietrosol idézett?

"Én vagyok a világ világossága,..Ti vagytok a világ világossága."

Nem szabad a szövegből kiragadni idézeteket és azt összemosni Buddha megvilágosodásával.

Máté

5,13 Ti vagytok a földnek savai; ha pedig a só megízetlenül, mivel sózzák meg? nem jó azután semmire, hanem hogy kidobják és eltapossák az emberek.

5,14 Ti vagytok a világ világossága. Nem rejtethetik el a hegyen épített város.

5,15 Gyertyát sem azért gyújtanak, hogy a véka alá, hanem hogy a gyertyatartóba tegyék és fényljék mindazoknak, a kik a házban vannak.

5,16 Úgy fényljék a ti világosságtok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat.

Vagyis a keresztények ne rejtsék véka alá a hitüket, hanem másokkal is osszák meg, és Jézus tanításait kövessék, és növekedjenek a szeretetben. (Egyébként Jézus tanításait nem lehet követni Nélküle, a hit nélkül „A ki én bennem marad, én pedig ő benne, az terem sok gyümölcsöt: mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek.”)

Jézus azt mondta magáról:

Ján 14,6 Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.

Vagyis a kizárólagosság igényével lépett fel. Mivel támasztotta alá, hogy Ő az Istentől megígért küldött:

- magasrendű erkölcsi tanítás (szeretet állította középpontba)

- csodákat tett: feltámadt, halottakat feltámasztott, születéstől vak szemét megygógyította, bénát lábra állította, kenyeret szaporított, stb

- próféciákat teljesített be.

Háromszorosan igazolta magát.

S az Újszövetség és a tanítványok is erről tanúskodnak, minden egyes írása az ÚSZ-nek.

Apcsel:

4,12 És nincsen senkiben másban idvesség: mert nem is adatott emberek között az ég alatt más név, mely által kellene nékünk megtartatnunk.

2 Ján.

1,9 A ki félrelép és nem marad meg a Krisztus tudománya mellett, annak egynek sincs Istene. A ki megmarad a Krisztus tudománya mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé.

Stb.

"Mondtam én olyat, hogy Jézust imádni kell? Ő a Jó Pásztornak mondja magát."

Te lehet,hogy nem,de úgy látom elég sok keresztény imádja.

"Nem szabad a szövegből kiragadni idézeteket és azt összemosni Buddha megvilágosodásával."

Miért,miben változik a lényeg?

"Jézus azt mondta magáról:

Ján 14,6 Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam."

Igen,ez így van.Aki a szeretet útján jár,az az atyához megy.Buddha,és még sokan mások ismerték,és ismerik ma is a szeretetet.Amit idéztél,annak nem az a lényege,hogy feltétlen kereszténynek kell vallania magát valakinek,ahhoz,hogy az atyához menjen.Vagy a szeretet szerint igyekszik élni,cselekedni valaki,vagy nem.A lényegen nem változtat,hogy keresztény,vagy buddhista,vagy néger,eszkimó,akármi.

"Mire szeretnéd használni a tudatos álmodást? Szerintem eltávolít Istentől az ilyesmi. Ez a mágia kategória, tudattal befolyásolni az anyagot, énközpontúvá tesz. Keresztény erényeket (szeretet, szelídség, türelem, igazmondás, stb.) nem javítja."

Való igaz,hogy amiket felsorolsz,ezek a leglényegesebb erények.Ezek mellett bennem felmerül a kérdés,hogy Jézus mivel befolyásolta az anyagot,ha nem tudattal? Önző,nagyképű alak lett volna?

Abban persze egyetértek,hogy meg kell gondolni,ki mire használ ilyen képességeket,ezt ugye írtam is.