Válaszolna valaki néhány kereszténységgel kapcsolatos kérdésemre?

Húúú... Nagyon ezek jó kis kérdések! :))

Kíváncsi vagyok a válaszokra... ha egyáltalán érkeznek.

Szia!

Valóban nagyon jók a kérdéseid, pontosan nem is tudom mindre a választ.

A különböző nápcsoportok valószínűleg azért lehetnek, mert Isten az első emberpár génjét úgy alkotta meg, hogy elegendő diverzitás legyen benne a későbbi rasszok kialakulásához. Tehát úgy lettek megteremtve, hogy a gyermekeik lehessenek különfélék.

Sajnos a sokféle vallás és isten azért keletkezett, mert az idők folyamán az emberek eltértek az egy igaz Istentől. Ezt a folyamatot le is írja a Biblia, Mózes első könyvében több helyen van róla szó.

Ezért is kellett a kiválasztott nép, ami nem azt jelenti, hogy Isten őket mint többiek felett álló nemzetet választotta ki, hanem azokat, akik hűségesek maradtak hozzá. Ekkor egyedül Ábrahám utódai hittek Benne. Ennek a népnek pedig az lett volna a feladata, hogy megismertesse Istent a többi nemzettel. Sajnos ezt a feladatot nem igazán jól látták el.

Az utolsó kérdés meg már a teremtés kontra evolúció témája, ami egy óriási téma, itt a fórumon is ki lett vsézve párszor, ajánlom, hogy keress rá az interneten, vannak érdekes cikkek mindkét oldalról, itt megosztom néhány véleményemet, ismeretemet erről:

Előszöris a dinoszauruszok. Bár a tudomány mai álláspontja szerint több millió évvel ezelőtt éltek, vannak nem erre utaló jelek is. Pl ősi rajzok, domborművek dinoszauruszokról, dinoszauruszcsonton talált szövet, stb. Az is érdekes, hogy amíg az elvileg pár százezer éve élt ősemberekről csak csontdarabok kerülnek leginkább elő, elvileg millió éves dinoszauruszmaradványok tömegével kerültek és kerülnek elő - egészben.

Azán a Föld kora. Amikor Isten megteremtette Ádámos és Évát, nem voltak újszülöttek. Valószínűleg a Földet sem egy éppen megszilárdult kőzetként teremtette meg, neki is volt kora, talán ezt mérhetjük ilyen idősnek. De van pár érdekesség, ami fiatal Földre utal. Például a levegőben lévő hélium. Ennek több millió-milliárd év alatt le kellett volna régen bomlania, mégis van a légkörben hélium. Aztán az olajnyomás. Az elvileg millió éves olajmezőkben nyomás uralkodik. Ennek a nyomásnak millió évek alatt meg kellett volna szűnnie, az olajnak szép lassan a földbe szivárognia.

Remélem tudtam segíteni pár dologban, ha van még kérdésed, bátran írj!

Hogy lehetséges, hogy amíg a Biblia szerint a föld nem lehet több millió éves, a tudomány állása szerint mégis?

-------------

A Biblia NEM ír a Föld koráról. Én úgy tanultam az iskolában, kogy kezdetben izzó gáztömeg volt amely fokozatosan lehülés közben sürüsödött majd fokozatosan megszilárdult a kérge.

Ehhez a folyamathoz logikusan nagyon hosszú idönek kellett eltelni.

A Biblia ír a "teremtési napokról", de ha ezt megfigyeled nem 24 órás napok, hanem hosszú ideig terjedö korszakok voltak.

Maga a Biblia bizonyítja ezt. A Zsoltárok 90:4: "Mert ezer esztendö annyi a te szemedben mint a tegnapi nap mely elmúlt, és mint az éjjeli örszolgálat"

Látod itt azt írja, hogy egy nap mint ezer év, vagy még ettöl is rövidebb "mint az éjjeli örszolgálat".

Tudod mi volt az éjjeli örszolgálat? A zsidók a templomuknál néhány óránként felváltva örködtek. Tehát még nem is egy egész éjjel, hanem csak a része

És még valamit a figyelmedbe szeretnék ajánlani.

A Föld már készen volt, amikor Isten lakhatóvá kezdte tenni.

Az 1.Mózes 1:1 ezt írja: "KEZDETBEN teremtette Isten az eget és a Földet.

Majd utána kezdödnek a teremtési napok a már létezö Földön.

Szia

A különféle népcsoportok kialajulásáról itt olvashatsz:

[link]

"Az is érdekel, miért van Istennek saját kiválasztott népe, ha egyszer mindenki 2 embertől származik, vagyis mindenki "héber" - erre a kérdésedre itt a válasz:

[link]

"Hogyan alakultak ki más vallások,..."

Nem tudom mennyire ismered a Bibliát, de már az elején ír arról, hogy a testvérek között (Káin és Ábel) valláskülömbözőségek voltak, oly annyire, hogy gyílkosság történt. Az első a földön.

Igazából akkor alakultak ki a vallások, amikor Isten összezavarta a nyelvet Bábelnél, és azután mindegyik nyelvcsoport kialakította a saját hitvilágát, amely nagyon távol állt az igaz Istentől.

Elküldök neked egy bibliai példát, hogyan történt ez, és mihez vezet:

Hogyan alakulnak ki a vallások?

Az ókori Izraelben Jeroboám király majdnem ezer évvel Jézus földre jövetele előtt új vallást vezetett be. Jeroboám volt Izrael független, északi királyságának az első királya. Azt a nehéz feladatot kellett megoldania, hogy maga mellé állítsa a népet. „Tanácsot tartott, készített két aranyborjút, és így szólt a néphez: »Túl sok az nektek, hogy felmenjetek Jeruzsálembe. Itt van a te Istened, ó, Izrael«” (1Királyok 12:28). A vallással nyilván azt akarta elérni, hogy a nép többé ne Jeruzsálemhez legyen lojális – addig ugyanis ott imádták Istent. A Jeroboám által bevezetett vallás több évszázadon át fennmaradt, és milliókra hozott romlást, amikor Isten végül számadásra vonta Izrael hitehagyott nemzetét. Jeroboám vallása politikai célokat szolgált. Némely államvallás, amely még ma is fennáll, ugyanígy alakult ki, vagyis a politikai hatalom megszilárdítása végett jött létre.

Pál apostol megemlített egy másik indítóerőt is, amely vallásalapításra ösztönzi az embereket. Ezt mondta: „Tudom, hogy eltávozásom után elnyomó farkasok jönnek közétek, és nem fognak gyöngéden bánni a nyájjal, és közületek is támadnak majd férfiak, akik kiforgatott dolgokat fognak beszélni, hogy maguk után vonják a tanítványokat” (Cselekedetek 20:29, 30). A büszke vezetők gyakran azért indítanak vallási mozgalmakat, hogy felhívják magukra a figyelmet. Azok az egyházak, amelyek kereszténynek titulálják magukat, számtalan csoportra töredeztek szét.

Kinek akarnak tetszeni a vallások?

A többség igényeinek való megfelelni akarás arra vihet némelyeket, hogy új vallást alapítsanak. A The Economist című lap például az Egyesült Államokban működő, úgynevezett megaegyházakról ír egyik cikkében, és megjegyzi, hogy ezek az egyházak azért vonzanak egyre több embert, mert „ugyanarra az alapgondolatra épülnek, mint minden sikeres üzleti vállalkozás: első az ügyfél”. Némely megaegyház „videofilmekkel, színdarabokkal és mai zenével színesített istentiszteleteket” tart. Ezekben az egyházakban egyes vallási vezetők az állításuk szerint megtanítják a híveiknek, hogy „hogyan lehetnek gazdagok, egészségesek, és hogyan élhetnek aggodalmak nélkül”. Bár ezeket az egyházakat bírálatok érik, mert részévé váltak a szórakoztatóiparnak vagy „az üzletszerű »segíts magadon« programoknak – állapítja meg a lap –, igazából csak az igényeket elégítik ki”. A cikk végül megjegyzi: „Az üzlet és a vallás összeházasítása hihetetlenül sikeres.”

Még ha más vallások kevésbé emlékeztetnek is az üzleti tevékenységekre, azokról az egyházakról, amelyek „az igényeket elégítik ki”, eszünkbe juthat Pál figyelmeztetése: „lesz időszak, amikor az egészséges tanítást nem fogják elviselni, hanem a saját kívánságaikkal összhangban gyűjtenek össze maguknak tanítókat, hogy csiklandoztassák a fülüket; és az igazságtól elfordítják fülüket, a valótlan történetekhez ellenben odafordulnak” (2Timóteusz 4:3, 4).

Mivel sok vallást inkább a politikai hatalom, a tekintély és a népszerűség utáni vágy hozott létre, semmint az, hogy Istennek akarjon tetszeni, nem lepődhetünk meg rajta, hogy összefüggésbe hozhatók olyan borzalmakkal, mint a gyermekmegbecstelenítés, a csalás, a háború vagy a terrorizmus. A vallás igen gyakran csak szélhámosság. Mire vigyázzon az ember, hogy ne csapják be?

szerintem azért is igazi, mert a Biblia a történelmileg legbizonyítottabb (pl azt már ateista történészek sem vonják kétségbe, hogy Jézus tett valamit ami alapján az emberek azt hitték érintéssel képes gyógyítani) könyv.

Én olvastam a hinduk(és így buddhisták) szent könyveit is, az érezhetően és bevallottan mese szerű, baromi elvont és önellentmondásos (ezt a hívei is elismerik) a teo-te-kinget, ez egyszerű filozofálás, a taoizmus talán nem is vallás, legalábbis a szó nyugati értelmében, inkább világkép és az abból levont következtetések,

a Korán elvileg Isten kötveztlen szava, ha ze valóban igaz akkor nem felülvizsgálható annyira mint a biblia, és ezért pl természettudományos ténynek kéne vennünk ,hogy az ember agyagból van, vagy pl ami nekem feltűnt, hogy a Korán a keresztényeket egy népnek tekinti(muszlimok szerint minden próféta, pl mózes vagy jézus is csak egy-egy néphez, Mohamed az egész emberiséghez jött), holott a 600-as években (korán keletkezésének ideje) teljesen nyilvánvaló volt ,hogy egy interkulturális vallás hívei vannak minden népből és rasszból.

A Biblia ellenben semmiféle természettudományos világkép felállításának az igényével nem áll fent.

Úgy gondolom a kereszténység logikus abból a szempontból ,hogy elismeri hogy az emberben van valamiféle gonoszságra való hajlam, amit a modern tudomány is igazolni látszik, illetve alapvető hittétel ,hogy mindnki esendő, mindenkinek fejlődnie kell, senki nem tudja tökéletesen emgtartani az elvárásokat, épp ezért nem is kell görcsösen ragaszkodni a dologhoz, úgy vélem ez reális.

Szerintem reális az is, hogy a keresztény vallásgyakorlás lényege az erkölcsi életmód, az ember és ember közötti viszony, nem zavarná meg a keresztényeket ha hirtelen nem lennének templomok mondjuk, vagy kenyér és bor ami ugye az egyik legfontosabb szertaráshoz kell, ezek mind rugalmasan kezelhetőek.

A kereszténység nem törvényekben áll, mit ehetsz és mit nem, mikor és mit kell imádkoznod és hogyan, a kereszténységnek inkább irányelvei vannak, épp ezért nem lehet kijátszani olyan alapon ,hogy "na ez így már nem az szóval szabad" amolyan "ez még nem megcsalás" módon ha érted mire gondolok. Igaz ez egyben lehet a gyengéje is.

Jobban tudnánk válaszolni ha esetleg felvetnéd, hogy más vallások könyvei szerinted miért hitelesebbek a Bibliával szemben.

Erre a kérdésre előszöris idézném a híres fizikust és filozófust, Blaise Pascalt:

"Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert azt akárki mondhatja, akárki kijelentheti, hogy ő próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról."

A kereszténység és a Biblia mellett sok indokot fel lehet még hozni (beteljesült próféciák, belső egység, összhang, stb), de a legérdekesebb tulajdonsága, hogy van benne erő életek megváltoztatására.

Ahhoz, hogy kiderítsd, hogy tényleg a kereszténység-e az igaz, és a keresztény Isten létezik, egyféleképpen kiderítheted. Kérdezd meg Istentől. Kérd meg, hogyha létezik, mutassa meg neked, és figyelj a válaszra!