Mit gondoltok a Bibliáról?

"Tudományosan pontos". Mi?

Egy földrajzilag jól körülhatárolható eléggé szűk területen játszódik. Abban a korban az egész világon élt - mennyi lehetett? - pár tíz, pár száz millió ember. Más földrészekről elképzelésük sem volt. Kivettek belőle, hozzátettek, fordítgatták stb. Rongyokban, lebernyegekben jönnek - mennek benne szakállas emberek és szépeket mondanak. Mózesék 40 évig kolbászolnak a Sinai - félszigeten - ennyi idő alatt egész Afrikát körül lehetne békaugrásban is ügetni. Kinyílik a tenger, égő csipkebokor, ez mind tudományos tény?

11-es! A lényeg le van írva a bibliában, persze el van itt-ott torzítva. De akik tanulmányozzák, a vallástörténészek, azok nagyon jól tudják, hogy mi mit jelent, és nem csak a bibliát tanulmányozzák, hanem az összes földi kultúrát és vallást, ezeket egyeztetik egymással, a hasonlóságokat egybevetik, és ha azok egy-egy témánál egyeznek, akkor azt mondják, hogy a bibliai leírások megegyeznek a tudományos kutatásokkal.

Sajnos, sok embernek fogalma nincs arról, hogy miért fontos a biblia, és hogy milyen sok és sokrétű területe van az emberi történelem tanulmányozásának, ezért azt hiszik, hogy a biblia csak mese, kitaláció.

A biblia ótestamentumában a teremtéstörténet valójában a sumérok (a sumérok a magyarok ősei) teremtéstörténete, csak a zsidók 451-ben Kalkédonban egy zsinaton átírták, áthamisították a sajátjukra, mintha ők lettek volna az első embercsoport a Földön! Tehát a teremtéstörténet egy valódi megtörtént esemény, ezt bebizonyították a kutatók, de azt is, hogy szinte teljesen át van írva!

A bibliát nem szabad lebecsülni, de szó szerint sem kell értelmezni, viszont nagyon fontos igazságmagok vannak benne, amit az ezzel foglalkozó kutatók megírnak!

"Tehát ilyen alapon a kettéválasztott tenger is megtörtént"

Na igen.

1: Idegen űrhajók, persze. Annak nyoma maradt volna.

Tehát ez nem bizonyított.

De még ha bizonyított is lenne:

2: AZ EGYIK BIZONYÍTOTT ÁLLÍTÁS NEM BIZONYÍTJA A MÁSIKAT!

Tehát, ha a tudósok kiderítik, hogy az egyik városnak tényleg kettős fala volt - az NEM bizonyítja pl. azt, hogy Jézus a vízen járt!

Az az irathalmaz amely keletkezett elég combos és szerteágazó. Tükörzi az adott kor, térség, és társadalom gondolkodását hiedelmeit, hagyományait, erkölcsi szabályait. Ezt végül összefogták, kiszórták belőle ami szerintük nem jó, és egybefűzték ami közel összecseng. Magyarul egy brutális cenzúrának vetették alá. Ezért van az, hogy egy része "szent" egy másik része meg közel sem. Egyáltalán nem homogén az a szellemiség ami abban a korban keletkezett, csak azzá tették mesterségesen. És nyilvánvalóan magában foglalja mindazt amit régen az adott nép gondolt a világról, és megmagyarázta a világot. Értelemszerű, hogy nem nagy bumm van beleírva (lévén évezredig még a gravitációt sem ismerték) hanem "isten teremtette". Minden népnek megvoltak ezek a hagyományai, teremtés története, kvázi bibliája. (ahogy a mai napig meg is van sok népnél)

Ez jobban elterjedt. Az áttörést nyilván róma hozta el, amikor hivatalos vallás lett a kereszténység, kanonizálták az iratokat és betű szerint kiírtották a többi vallást. (manitheizmus pl.) vagy beolvaszották az új vallásba tovább torzítva az amúgy is cenzúrázott katyvaszt. (szaturnália -> karácsony stb...)

Egy betűvel sem igazabb vagy szentebb mint a mexikói tollas kigyó, a dogonok ummo istenei, indiai hanuman,káli, vagy a babilóni istár.

amúgy valóban sok bölcsesség van benne, ezt lebecsülni tényleg nem szabad. Csak ha visszatennénk az apokrifeket, kiszórnánk belőle a kor hiedelmeit amit annó abban a térségben gondoltak, az erkölcsi szabályokat amik szintén rájuk volt jellemző és változnak, kapnánk nagyjából egy bölcsességekkel teli füzetecskét amik kísértetiesen hasonlítanak már közhelyként ismert és máshol is olvasott bölcsességekre, és kiderülne, hogy gyakorlatilag emberközeli, tiltásoktól mentes, közel sem szent inkább praktikus, köze nincsen istenhez csak kiváló megfigyelések (melyet más fejlett népek is megtettek már) és úgy általában az egész kultúrkörünk a közelében sincsen annak ami oda van írva. És kiderülne, hogy még mindig mitikus babonaságokkal magyarázunk olyasmiket amiket amúgy nem kéne, és szellemileg még mindig nem léptünk túl magunkon. :///

A vallást ezt táplálja, az önnön árnyékon átlépni képtelenség.