Miért várt Isten az újszövetséggel? Miért nem küldte el korábban Jézust, akár már az első generációkban, ha már a bűneset után is megjósolja?
Jézus nem arra hivatkozik, hogy helyreállítja a törvényt (betölti) tehát végülis a törvény nem előkészítés, hanem ma is érvénye, de nem olyan betűhöz kötött, ezéárt nem olyan kijátszható?
Azért nem születtem meg 2 hónapos koromban mert mint más embereket is, anyukámat is kötik a természet törvényei, Istent nem...
Szia!
Az Újszövetség egy műszó, éppúgy, mint az Ószövetség.
Nem egyszeru,de azokbol a profeciakbol kiderul Isten szandeka amik mar beteljesedtek.
Eloszor is a valasztott neppel[a zsidokkal]kapcsolatban,aztan a tobbi nemzettel,es az emberisegnek ra kell jonni ,hogy nem tud Isten vezetese es iranyitasa nelkul,rendes tartalmas es maradando eletet elni.
Ezenfelul ott votak azok a lazado angyalok akik csatlakoztak satanhoz es elhagytak a rendes lakhelyuket es termeszet ellenesen eltek.
Ezeknek a bunoknek akar emberi,akar angyali,ki kellett forrni,meg kellett valosulni.
Ezeknek a vegleges beteljesedese napjainkban tetozik,de erre az idoszakra is van rengeteg profecia ami teljesedik,vagy ami meg hatra van Isten szandekaval osszhangban.
Ezenfelul nem megjosolja,hanem O maga formalja az esemenyeket ,vagy hagyja megtortenni,hogy a szandeka megvalosuljon.
Ezzel,hogy egy bizonyos ido eltelt azota ,hogy az elso emberpar bunbe esett,sokan kaptak lehetoseget,hogy orokke elhessenek majd.
Ha akkor lezarta volna az ugyet azzal nem a szeretetet,hanem az uralmat bizonyitotta volna.
Igy viszont mindenki bizonyithatja,hogy valoban megismerte Istent es azt teszi amivel oromet szerezhet neki,mindazert amit kapunk tole.[Nem a szenvedesekrol van szo,mert az nem Isten szandeka volt].
Amikor meglessz amit elhatarozott Isten,minden felvetodott kerdesre meglessz a valasz is,es egyszer s mindenkorra le lessz zarva ez a vita kerdes.
"Jézus nem arra hivatkozik, hogy helyreállítja a törvényt (betölti) tehát végülis a törvény nem előkészítés, hanem ma is érvénye, de nem olyan betűhöz kötött, ezéárt nem olyan kijátszható? "
Szerinted van annak értelme, hogy betöltöm a kreszt? Vagy betöltöm a polgári törvénykönyvet? A törvény a felkentre mutat, a megváltóról szóló prófécia, amit a Szabadító betöltött. Próféciát lehet betölteni. Nem érvényes vagy nem érvényes, hanem a legfontosabb, hogy betöltötte a Szabadító.
szia
Azért várt és vár, mert időt adott Sátánnak hogy bizonyitsa állitásait
Ha nem adott volna időt, azzal is érvelhetne, hogy nem engedte neki hogy minden módszert kipróbáljon, hogy az embereket távol tartsa tőle,
Igy sok féle dolgot megtett, és felhasznált, és használ, hogy Isten szándékait is meghiusitsa
De már sok mindet kipróbált a terve meghiusult, és az hogy mindekit távol tart Istentől, és az is hogy Isten nem jogos uralkodó kudarcba fulladt
Sátánnak nem sikerült a messiási királyság felállitásának megakadályozása, s Jézus feddhetetlenségét sem tudta megtörni.
sok féle politikai emberi uralkodói hatalmat kiprobáltatott az emberekkel is, ami által bizonyitani akarta, hogy az ember képes magát irányitani.
sőt vallásokat is kitallált, és sok mindent megtetetett ezekkel is, hogy megutáltassa Istent az emberekkel, akik látták, hogy Isten nevében a vallások mit művelnek
Isten igaz hűségeseit is rendszeresen szerette volna eltenni az utból ilyen olyan módon.
ez sem sikerült neki.
Nos ezért várt és még egy nagyon picit vár most is, de már nem sokáig.
Kérdező!
Semmiféle szövetség nem létezik ember és Isten között. Ha Isten minden, akkor az ember is beletartozik. Mi szükség lenne bármiféle szövetségre, ha az ember eleve Istenben van?
"Az Isten világosság,...,...az Isten országa ti bennetek van.,...Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett. Benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága."
utóbbi panteista kommentről a jó ízlés határain belül nem tudok nyilatkozni...
műszó e az új és ószövetség: na itt nem kötök bele abba, hogy mi az a "műszó", lényeg, hogy értjük, de tévedsz mert pál is hivatkozik az új szövetsége, és az ó (vagy más fordításban régi) szövetségre, Jézus is mondja, hogy "ez az új szövetség az én vérem álltal" stb stb, a két időszakról szóló iratokat pedig logikus volt egy ilyen szerkesztési elv alapján elválasztani, tehát teologiai és szerkesztési szempontból sem gondolom, hogy "műszó"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!