Miért nevezik Máriát mai napig Szűznek?

Nem, ez csak a te szemléletmódod, mert mindent csak a kéjelgésre és a testiségre vezetsz vissza. Ha az lenne hangsúlyozva, hogy Mária testileg szűz és csak ennyi a lényeg, akkor kb. akármelyik jött ment szüzet is áthathatta volna Isten.

Mária a szüzek szüze, mert nem elég csak testileg tisztának lenni, vagy testi értelmezésében, "érintetlennek".

Igen, fontos tényező, hogy Mária szeplőtlenül fogant Jézussal. De ez nem Mária miatt fontos, hanem Jézus miatt. Mert ez azt jelenti, hogy a zsidó hit szerinti "bűn öröklése" amely az első emberpártól ered, az Jézusra nem érvényes. Bűntelennek születik zsidó dogmatika alapján.

Ezért hangsújozzák azt, hogy Mária szűz volt testileg is, de nem e miatt mondjuk, hogy szűz Mária.

Anonimus

Tudom én, hogy az a gondod, hogy azt hitted, hogy fasza gyerek leszel és most majd jól megmondod a világnak, hogy mindenki hülye csak te vagy a Jani... Bocs, hogy elrontottam a dedót... Majd, ha felnősz akkor talán benő a fejed, addig meg verd csak magad a földhöz...

Anonymus

"Mária szűz maradt a szülés után, ezt az egyház SZÓBELI hagyománya őrizte meg elsősorban János és Lukács nyomán. Írásban pedig Máté protoevangéliuma jegyezte le.

A protestánsok elvetik az egyházi hagyományt, ezért más spekulációkkal helyettesítik be, amik persze előbb-utóbb a saját hagyománnyá lesznek a protestánsoknál.

Így ma már két keresztény hagyományról beszélhetünk: a megőrzött eredeti 2000 éves apostoli hagyományról, meg a néhány száz éve kitalált protestáns hagyományról.

Persze mindenkinek szíve joga eldönteni, melyikkel azonosul."

A protestánsok elvetik a katolikus hagyományt, és csak a Bibliát fogadják el, mivel az Isten szava. Ha ez számotokra gondot jelent, akkor baj van. A Biblia pedig leírja, hogy József bizony hált Máriával, így kár azon ugrálni, hogy erről nem ír a Biblia.

Ráadásul a Bibliát háttérbe szorítani a katolikus egyház hagyományaival szemben kimeríti az Istenkáromlás fogalmát.