Ha mind Adamtol Es evatol szarmazunk, hogy lettek a kinaiak es a feketek?

Két lehetséges kreacionista válasz:

a. amikor Isten jelet tett Káinra, az gyakorlatilag azt jelentette, hogy megváltozott a bőrszíne is. Így jöttek létre a nem fehér emberek. (ez a kevésbé szalonképes válasz)

b. Bábel tornyával egy időben jöttek létre a különböző rasszok a különböző nyelvekkel együtt

A Teremtés könyvének elég nagy része sokkal inkább a zsidó eredettörténet. Nem hogy nem kell, sokkal inkább nem is szabad szó szerint értelmezni, mert sok helyen így is keverednek benne különböző írások és más helyről beemelt szövegek. Ha párhuzamot kellene állítani, akkor kicsit a magyar eredettörténethez lehetne hasonlítani: ugye jött a csodaszarvas, aztán elvezetett minket egészen a Kárpát-medencéig.

Az ilyen történeteknek sokkal inkább célja az, hogy a népet pozícionálja, illetve egy kezdeti pontot nevezzen meg.

Úgy ahogy a "tudomány" szerint is.

Volt rá 6000 évük.:D (ezt már a Biblia állítja).

Ádámban mint tökéletes emberben benne volt az összes lehetséges Dns információ, a Tudósok is elismerik, hogy egy emebrpártól származik az emberek sokasága, de leröviditve Noé fiairól van bővebb információ

„Minden ma élő ember egyetlen fajhoz, a homo sapienshez tartozik, és közös nemzetségből származik . . . Az emberek közti biológiai eltérések oka az örökletes adottságok különbözőségében, és a genetikus képességet befolyásoló környezeti hatásokban keresendő. A legtöbb esetben a különbségek e két tényező együttes hatására vezethetők vissza . . . Az ugyanazon rasszhoz vagy ugyanazon néphez tartozók közt az egyéni különbségek sokszor nagyobbak, mint a különböző rasszok vagy népek közti átlagos eltérések” (az UNESCO által egybehívott tudósok nemzetközi testülete; idézte: Statement on Race. [New York, 1972, harmadik kiad.] Ashley Montagu, 149—50. o.).

Noé melyik fiától származnak a feketék? „Kús [Hám fiai közül egy másik] fiai: Széba, Havila, Szabta, Raáma és Szabtéka” (1Móz 10:6, 7). Amikor a Biblia később utal Kúsra, általában Etiópiáról van szó. A Széba elnevezés a későbbiekben egy másik népre vonatkozott, amely Afrika keleti részén, feltehetően Etiópia közelében élt (Ézs 43:3, lábj., Jegyzetes Biblia [angol]).

(Cselekedetek 17:25, 26) . . .. 26 És e g y emberből alkotta az emberek minden nemzetét, hogy lakjanak a föld egész színén,. . .

A Genezis beszámolója azt is meghatározza, hogy az emberiségnek Noé három fiától: Sémtől, Hámtól és Jáfettől származó különböző ágai hol éltek. Dr. Melvin G. Kyle, a Xeniai Papnevelő Intézet professzora (Missouri, USA) ezt mondja: „Vitathatatlan tény, hogy a hámita faj egy központi helyről, valahonnan Mezopotámiából vándorolt délnyugatra, a jáfetita ág északnyugatra és a sémita ág kelet felé, a Sineár földje felé.”

"Tudósok is elismerik, hogy egy emebrpártól származik az emberek sokasága"

Ez nem igaz. Ne vezessen félre a mitokondriális Éva, meg Y-Ádám hangzatos kifejezés, ott a lényeg az első szón van.

Hát hollófernyiges...tudod mi az érdekes a tudományban?

Hogy minél mélyebbek a kutatások, annál közelebb kerülnek a Bibliához.

Lehet dörmögni, lepontozni :D , de így van. :)

Kérdezö, akármilyen a börszínünk a szemünk, hajunk színe, a magasságunk, mindnyájan emberek vagyunk. Egy szívünk, két kezünk lábunk, két fülünk egy orrunk egy fejünk ésszel /ha van benne :D/ ....ugyanazt a vizet isszuk, levegöt lélegzünk. vagy immunkrendszerünk, egyformán szaporodunk.

Lehetünk müveltek, buták, okosak, tapasztalatlanok, kedvesek idegesek....mind emberek vagyunk.

Szép és érdekes az élet hogy ilyen változatosságok vannak benne. Képzeld milyen unalmas lenne, ha mind szöke magas kékszemüek lennénk.

"Hogy minél mélyebbek a kutatások, annál közelebb kerülnek a Bibliához. "

Hogy mii? :D Lemaradtam valamiről, vagy te a teológiai kutatásokról beszélsz?

Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy minél mélyebbek a kutatások, annál jobban élvezi a nő, kábé ugyanannyi értelme lett volna.

Kifejtenéd, hogy pontosabban mit is értesz ez alatt? :)

A 77-es Valakinek :) Egyre pontosabb teleszkópok, mikroszkópok vannak, minnél jobban figyelik a tudósok az állatvilágot, az univerzumot annál többet tudnak. /Vagy inkább rájönnek milyen keveset tud az ember/ :)

Minél több az ismeret, rájönnek hogy sok eddigi nézetüket meg kellett javítani.

Ami érdekes, hogy sokszor rájönnek, hogy a Biblia bár nem tudományos könyv, de "tudományos" tényeket tartalmaz, akár az élö akár az élettelen dolgokkal kapcsolatban.

De hogy össze tudjuk hasonlítani, ehhez tényleg tudni kell hol-mit- ír a Biblia. :)

#9

Hűűűűha van baj :D

a mitokondriális DNS kutatás egyetlen dolgot bizonyított! Azt, hogy honnan származik az a vérvonal, amelytől az összes többi ember származik.

Tömören és egyszerűen: Az akkori homo sapiens populációkból egy egyed vérvonala maradt fenn a mai napig, a többié valahol megszakadt az iratlan történelem során! Ennyit, és csak ennyit mutattak ki.

Köze nincsen a bibliai ádám és évához, amely egyetlen és első emberpárként ábrázolja a kezdeteket!

A nagy rasszok cirka: 50e évvel ezelőtt alakultak ki.

A bibliában maximum némi történelmi pontosság fedezhető fel.

Mellesleg ha valóban tudományos összefüggésekre bukkansz benne a logikusabb válasz az, hogy idegenek jártak a földön és tőlük tudták amit. Ennek a valószínűsége lényegesen nagyobb mint egy megfoghatatlan isten, aki leszállt az égből és álmokon keresztül megsúgta az ősrobbanást a kor emberének is érthető módon :D

ez az egész bibliára való hivatkozás 1000 sebből vérzik alap járaton, csak földközelibb magyarázat létezik a valósabb részekre, a többit meg bemondásra kéne elhinni amit nyilván értelmes ember nem tesz!

Szóval lol. De nagyon!