A tanúknál miért diszkriminálják a szakállasokat?

Nem tudom így van e de a jehovások iszonyat elborult elmebeteg egy szekta, szóval semmin nem lepődök meg.

logikát ne keress benne amit mondanak megideologizálni bármit meg tudnak. Elmeroggyant módon de meg fogják neked mondani mit miért gondolnak.

Ez csak egy szekta, abból is az elborultabb fajta ne logikát keress, hanem kerüld el őket jó messzire :D

Szamarat elölről, lovat hátulról elmebeteget semmilyen irányból nem közelítünk meg :D

Mert úgy hasonlítanak Sperlockra a harcos varázslóra.

[link]

Az ókorban minden héber férfi szakállas volt. A Biblia azonban azt írja, hogy József megborotválkozott, mielőtt a fáraó színe elé járult (1Mózes 41:14). Miért? Azért, hogy igazodjon az egyiptomi szokásokhoz és etiketthez, Egyiptomban ugyanis az arcszőrzet a tisztátalanság jele volt. „[Az egyiptomiak] büszkék voltak arra, hogy simára van borotválva az arcuk” – írja egy könyv az ókori Egyiptom mindennapjairól (Everyday Life in Ancient Egypt). Az egyiptomi sírokban kozmetikai készleteket, borotvákat, csipeszeket és tükröket találtak, a tartójukkal együtt. Igen, Mózes nagyon pontos történelmi feljegyzéseket készített. És ez ugyanúgy igaz minden olyan bibliaíróra, aki a beszámolójában említést tett az ókori Egyiptomról.

A Római Birodalom bukása után azonban újra a szakáll lett népszerű, s 1000 éven át, a XVII. század második feléig az is maradt, amikor is ismét a borotválkozás jött divatba. A XVIII. században a férfiak simára borotválták az arcukat. De ezután, a XIX. század közepe és vége felé más szelek kezdtek fújni a divatban. Ezért látható a Watch Tower Society első elnökének, C. T. Russellnek és keresztény hittársának W. E. Van Amburgh-nek a fényképein, hogy mindkét férfi elegáns, gondosan ápolt szakállt visel. Ez a fajta szakáll a kor ízlése szerint méltóságteljes és elfogadott volt. A XX. század elején azonban ismét felkapottá vált a borotválkozás, és a legtöbb országban a mai napig nem veszített a népszerűségéből.

Isten parancsa azonban nem azt jelentette, hogy a zsidók egyáltalán nem vághatták a szakállukat vagy a pajeszukat (2Sámuel 19:24).

Ez a parancs nem azt jelentette, hogy nem volt szabad levágniuk a hajukból vagy a szakállukból. Inkább abban akarta megakadályozni az izraelita férfiakat, hogy utánozzák a szomszédos pogány nemzetek szélsőséges vallási szokásait (3Mózes 19:27, NW; Jeremiás 9:25, 26; 25:23; 49:32).

A 90-es évek sok népszerű stílusa a közelmúlt olyan szélsőséges irányzataihoz vezethető vissza, mint például a hippimozgalom, mely a 60-as években dívott a nyugati társadalomban. A szakáll, a gondozatlan, hosszú haj és a gyűrött, piszkos ruha a hagyományos társadalmi értékek elutasítását hirdette.

Kérdező

Ismertem pár jehovást, egy darabig még kollégám is volt egy, de szerencsére hamar kirúgták, mert állandóan térített, és mindenki panaszkodott rá.

Fanatikusok! Ebben a szóban minden benne van. Állj szembe a fehérre meszelt fallal és mond annak az ész érveidet előbb felfogja mint ők! Hidd el, jobb ha elkerülöd őket, mintha leprások lennének (fejben azok is kvázi), mert csak baj lesz ha meghallgatod az "ige hirdetést". (ők így értelmezik, hogy halálra szekálnak a baromságaikkal). Minden áron meg akarják menteni a bűnös lelkedet. Tapasztalatból írtam amit! Kerüld el őket jó messzire!