A magyaron kívül még hány európai nép hiszi azt, hogy Jézus közéjük tartozott?

Engedd meg, hogy helyesbítsem: A magyarok összességében nem hiszik azt!

Csak néhány ember, akik nem ismerik a Bibliát, mondanak ilyen óriási nagy butaságot.

A kérdésed egy kissé gizike-gözeke kategória :-)

Ad1. Viszonylag kevés magyar ismeri ezt a teóriát.

Ad2. Akik ismerik, azok maximum a korlátoltak miatt szokták egyszerűsíteni, hogy magyar lett volna.

Az egész alapja: Jézus a jórészt kipusztított Kánaániták közül származott,ami egy Szkíta nép volt. Ugyanitt: a magyarországot azért nevezik Hungáriának, és nem Fingáriának, mert semmi közük a finnugorokhoz, hanem dettó egy Szkíta nép.

"Az egész alapja: Jézus a jórészt kipusztított Kánaániták közül származott,ami egy Szkíta nép volt"

-->De mégis honnan veszik ezt a butaságot? Jézus Dávid leszármazottja volt testileg, ezt Ő maga mondja (Jel 22,16), ami egyenlő azzal, hogy Jézus Krisztus zsidó származású volt. Egyébként meg ez az evangéliumokból is látszik.

Sziasztok!

# 7!

"Jézus Dávid leszármazottja volt testileg, ezt Ő maga mondja..."

Fenti mondatodat, ebből az idézetből következtetted ki.?- "Én vagyok Dávidnak ama gyökere és ága: ama fényes és hajnali csillag."

Ha a "gyökere és ága" helyén a "termése" szerepelne, akkor helyén lenne a következtetésed. Itt viszont önmagát(Jézus), mint táplálót és kisugárzót egyszerre mutatja be. Ennek nincs köze a genetikai vonalhoz.

@Pietrosol!

Nagyon is helyén van minden, mert Jel 22-ben Jézus ott Ésaiás 11-et idézi ami köztudottan messiási jövendölés volt.

Írásmagyarázatod tehát rendkívül helytelen, és veszélyes is. Jézus Krisztus zsidó ember volt. Ha nem lett volna zsidó, akkor nem is lehetett volna a Messiás, mivel a próféták zsidó Messiásról jövendöltek. Mivel Jézus azonosította magát a próféták Messiásával, tagadni a zsidó voltát annyit jelent, mint tagadni, hogy Jézus a Krisztus. Evvel viszont az ellenségeit támogatod, akik nem hittek Benne.