Isten miért Ádámból hozta létre Évát, őt is simán "meggyúrhatta" volna földből. Ádám honnan tudta, hogy Éva belőle származik, ha végigaludta az operációt?
Ezért is baromság a cölibátus.
Nem papot és apcát teremtettek.
A mai felfogásból kiindulva nehéz érteni a történet lényegét. Régen három részre osztották a testet. Test - lélek - szellem. Amikor Ádámnak a testéből pontosabban az oldalbordájából csinálja, akkor nem csak mint testéből, hanem mint lelkéből is vett egy részt. Persze ez ennyire nincs kirészletezve, de ezért képi beszéd, hogy ne kelljen olyan litániát írni róla, mint ahogy én teszem ezt. Tehát a nő a férfi testének és lelkének a másik fele. Szellemet pedig értelemszerűen ugyan úgy Istentől kapott, mint a férfi.
Az, hogy Isten saját mására készítette az embert igen is lehetséges, ugyanis az Isten androgűn csúnya szóval. Ez azt jelenti, hogy szép mint egy nő, de férfias mint egy férfi. Az emberben ez a kettősség az, ami különvált. De ez egyébként újra megszerezhető, János, aki Jézus kedvelt tanítványa volt, mindig ugyan ilyen szinte angyali ábrázattal van megfestve, jelezve, hogy benne egy Jányosság vagyis egy Női és Férfi egyensúly uralkodik.
Ezt persze nem szabad összetéveszteni azzal, hogy transexuális vagy meleg lenne, nem erről van szó. Az andorgűn nem ezt jelenti.
A másik értelmezése, ami nem VAGY - VAGY, hanem IS - IS: Ádám egy társra vágyott, amely indittatás a lelkében született meg, így az a szimbólum ismét, hogy Ádám bordáját felhasználva (lelkiségéből kiemelve) megteremti az ő lelki társát, a nőt.
Ezért akkora erkölcsi dilemma, hogy pontosan ezt a dolgot átkozza el az Isten később, és a helyett, hogy egy egymást kiegészítő pár lenne, állandó viszályt támaszt közöttük miközben az egyesülés iránti vágyakozás továbbra is megmarad.
Anonymus
Luci: "A zsidók nem debil nácik."
Ez mire írtad? Nem értem hogy jött ide.
---
Kérdező... Azért nem volt előtte gyerekük, mert az édenkerti történet az ő gyerekkorukat beszéli el. A bűnbe esés az első szerelmi aktusuk volt. Tudod... a "kígyó bűnre csábítja a nőt, hogy szakítsa le a "TILTOTT GYÜMÖLCSÖT" és ízlelje meg" -.- ;-)
Anonymus
Amennyire tudom a héber szövegből szó szerint fordítva az jön ki, hogy "egyiket az oldalainak" ahol nem bordát, hanem teljes lényének felét kell érteni. Ezt alátámasztja az is, hogy Ádám utána nem csak azt mondja Évára, hogy a "csontjából való csont" hanem azt is, hogy "testemből való test" (pontosabban "húsomból való hús")
Érdekes (nem igazán felfogható) de a szétválasztás ellenére a "donor" teljes identitása megmaradt.
Azzal kapcsolatban hogy mi volt a bűn, az nem a gyümölcsben keresendő, hanem a hűtlenségben és parancsszegésben. A gyümölcs lehetett volna egy fűszál is. Eléggé Fraidi felfogás ebbe az eseménybe a szexualitás beleképzelése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!