Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Igaza van az alábbi hírességek...

Igaza van az alábbi hírességeknek?

Figyelt kérdés

"A vallás príma anyag a közember féken tartására"

Napóleon


"A vallást a közönséges ember igaznak, a bölcs hamisnak, az uralkodó pedig hasznosnak véli"

Seneca



2014. okt. 7. 14:49
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
56%

Napóleonnal nem foglalkozom.


A másikhoz:

[link]

True, False, Useful" Quote rész szükséges.


Egyébként nem értek egyet egyik idézettel sem.

2014. okt. 7. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
49%
Szerintem igen.A történelem őket igazolja, csak meg kell nézni, hogy hogyan, kiken és milyen cél érdekében használták fel akármelyik vallást a történelem során.
2014. okt. 7. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
51%

Egyértelműen tévedett mindkettő. A vallás közös hit ez álltal a közös cél az, ami összehozza az embereket. E közös cél érdekében együtt halad egy közösség elég sokáig, akkor néppé válik. Azok a közösségek, amelyek csak anyagi hasznok érdekében szerveződnek még a néppé válás előtt széthullanak, nem külső, hanem belső erők hatására.


Egyébként a világ első királyai szakrális királyok voltak, olyanok akik az Isten és az emberek között közvetítőként működtek. Az, hogy anyagi hatalom megszerzésére kezdték el a királyságot felhasználni nem a királyi titulust minősíti. Az egy hatalom, amellyel lehet élni és visszaélni. Ahogy fekete mágia sincs, csak mágia, azzal lehet élni és visszaélni.


Anonymus

2014. okt. 7. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
82%

"A vallást a közönséges ember igaznak, a bölcs hamisnak, az uralkodó pedig hasznosnak véli"


Nézzük meg a történelmet: a közönséges ember tudta hogy a tízparancsolat szerint nem szabad ölni de mégis igaznak hitte hogy "ez attól függ", a bölcs embernek látnia kellett ezt a feloldhatatlan ellentmondást (és ha kedves volt az élete akkor hallgatnia kellett a véleményéről), az uralkodó (és/vagy az egyház feje) meg szépen kihasználta a tanulatlan embertömegek hiszékenységét. Ebből is látszik hogy Senecának igaza volt, már évszázadokkal a keresztes háborúk és pogányüldözések előtt.


Napóleon is rátapintott a lényegre: bárki aki egy ország/egyház élén van úgy csűri csavarja a tényeket ahogy akarja, olyan közös célt jelöl ki kedves 3. válaszoló amilyet akar és annál könnyebben minél tanulatlanabb a réteg akit megszólít.

2014. okt. 7. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
A probléma ezekkel a véleményekkel az, hogy mind Napóleon, mind Seneca a vallás legelterjedtebb formáiból indult ki, a hamis, félrevezető, emberi vallásokból, melyeket az ember talált ki, vagy formált erősen eltorzított módon a saját képére. Csakhogy ha létezik igaz Isten, akkor léteznie kell igaz hitnek, igaz vallásnak is. Márpedig azokat, akik azt gyakorolják (tehát nemcsak "hiszik"), azokat nem lehet befolyásolni és önös, pusztító célokra felhasználni - kvázi, vezetni, mint birkákat. Ilyenek voltak Jézus és az első sz.-i tanítványai. Ha utána néztek ezeknek az embereknek, és mai szellemi örököseinek, akkor látjátok a különbséget.
2014. okt. 8. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:

Pontosan.

Lehet tündérmesékben ringatózni de a történelem ítél. És úgy ítélte, hogy ez így működik.

Méghozzá remekül működik.

2014. okt. 8. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
De melyik lenne az a vallásos réteg, akit nem lehet megvezetni és láthatatlanul felhasználni?Szerintem ilyen nincs.Mindegy, hogy melyik hitet nevezzük igaznak, vagy melyik mekkora mértékben torzult az ember által, ez nem számít.
2014. okt. 8. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:

"De melyik lenne az a vallásos réteg, akit nem lehet megvezetni és láthatatlanul felhasználni?Szerintem ilyen nincs."


Valóban nincs. Amely embertömeg, néptömeg képes elhinni egy mindentudó és mindenható lény létezését, amely az univerzumunkon belül egyetemlegesen tapasztalható fizikai törvényeknek fittyet hányva bármit megtehet, amit csak fantáziánk megenged kitalálni/elgondolni, az az embertömeg már alapjában is az orránál fogva van vezetve. Hogy merre és milyen módon, az már csak az élükön álló, díszes ruházatban tetszelgő vezéregyéniség gátlásaitól (vagy inkább gátlástalanságától) függ.

2014. okt. 10. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
Soha nem értettem, mi baj van abban, ha azok az emberek, akik hisznek egy teremtő létezésében, megpróbálnak jó emberek lenni...?
2014. okt. 11. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

De bizony volt és van olyan vallásos "réteg", akiket nem lehet negatív és pusztító dolgokra felhasználni. Ma pl. a legtöbbször nemzeti, etnikai alapon teszik ezt, mivel a haza imádatára nevelnek, a nacionalizmusra nevelnek ma minden országban, melyek száma rendre szaporodik. A világ nemhogy összefogna, inkább szétforgácsolódik egyre apróbb "nemzetekre", mert az emberek túlnyomórészt befolyásolhatóak, a már eleve a haza imádatára (vagy a szűkebb régió elszakadására) kondicionált emberek könnyen befolyásolhatók a szaporodó kiskirályok, diktátorok és politikai kalandorok által. Ezek legjobb kiszolgálói pedig mindig is az emberek által kitalált vagy eltorzított vallások voltak, mint amilyenné ez az ún. "kereszténység" is vált.


A keresztény szó eredetileg "Krisztus-követőt", vagy "krisztusit" jelent, és ha valaki utánanéz az első sz.-i keresztények szellemiségének és viselkedésének, akkor azt fogja látni, hogy sok mindenben az ő cselekedeteik köszönőviszonyban sincsenek a mai domináns "keresztény" egyházak hitvallásával és az ebből fakadó tetteikkel.


Ámde van egy világméretű keresztény szervezet, melynek tagjai ugyanazt a krisztusi semlegességet élik, amit az első sz.-i keresztény tanítványok is. Őket arról ismerték a két vh.-ban is, hogy nem tudták a legvadabb és legszélsőségesebb eszmékkel sem megfélemlíteni és igába zárni, mint általában a magukat kereszténynek valló milliókat. Ehhez nem kell más, mint Isten bibliai igazságaiban hinni és aszerint élni. Abban pedig az áll az "utolsó napokról", hogy:


Mikeás 4:1 - "És úgy lesz a napok befejező részében, hogy szilárdan áll majd Jehova házának hegye a hegyek teteje fölött, és magasabbra emeltetik a domboknál, és népek özönlenek oda."


Az 5:7-es vers szerint pedig: "Jákob maradéka pedig olyan lesz a sok nép között, mint a Jehovától jövő harmat, mint bőséges zápor a növényzeten, mely nem emberben bízik, és nem vár földi ember fiaira."


Ma a legtöbb magát hívőnek tartó ember emberekben bízik, mintsem Istenben, s ez abban is megmutatkozik, hogy nem Isten Szava szerint élnek, még ha azt is gondolják, mivel sokan olyan egyházak rabjai, melyek félrevezetik őket. Márpedig az lenne a siker, a béke és a szeretet alapja, ha az isteni igazságokat ismernék és alkalmaznák.


Jézus azt mondta, hogy "... megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz benneteket". Ez bizony sokatmondó gondolat, el kéne gondolkozni róla ...

Ez nem az a korlátozott mértékű szabadság, amelyben akkor reménykednek az emberek, amikor az egyik politikai uralkodót, vagy kormányzati formát elvetik egy másik kedvéért. Ez a szabadság ugyanis teljes mértékben az emberek nehézségeinek a lényegét érinti. Amiről Jézus beszélt, az a bűn rabszolgaságának az igája alóli megszabadulás volt. (Vö. János 8:24, 34–36.) Így, amikor egy személy Jézus Krisztus igaz tanítványává lesz, ez figyelemreméltó változást eredményez az életében: megszabadulást.

2014. okt. 12. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!