Jézusnak hosszú volt a haja?

Nem lehet bebizonyítni a Bibliából... azt tudjuk, hogy az Ószövetségi írásokat betöltötte, viszont az Ószövetségben nem olvashatunk olyanról, hogy "nem lehet hosszú hajad".

A 1Korintus 11,14-ban olvashatunk arraól, hogy ha valaki férfi léttére nagy hajat visel, az csúfságnak számít, de akkor sem az van odaírva, hogy: "nem szabad" vagy hogy "nem helyes".

Igazából nem tudhatjuk.

Na például az első két válasz egy normális keresztény válasz, ami elmondta a véleményét és nem keltett gyűlöletet.

Sajnos sokak azon ölik egymást, hogy sovány vagy húsos volt. Öltönyben rohangált-e, volt-e szakálla....stb...

Az első ábrázolásokon még rövid haja volt és borotvált arca.

Szerintem is max egy kicsit volt hosszabb haja az átlagosnál, és hosszú szakálla se volt.

A torinói lepel kamu! Az összes kamu, mert "a keszkenő, amely az ő fején volt, nem együtt van a lepedőkkel, hanem külön összegöngyölítve egy helyen" (János 20,7).

A torinói lepel egybe van, viszont a Biblia szerint külön kellene lennie.

Torba Attilának

A hulla kendőzése úgy történt, hogy volt egy hosszanti lepedő, amely befedte a fejét, s lábánál volt a két vége, vagyis pontosan úgy, ahogy a torinói leplen látható. S voltak rongyok, amelyeket keresztbe kellett rátekerni. János evangéliuma arra akar utalni, hogy a fejet is befedő hosszanti lepedő külön volt a többi keresztbe rátekert anyagtól.

Számít valamit, hogy Jézusnak rövid, vagy hosszú volt a haja? Számít, hogy milyen színű volt a szeme? Számít, hogy mekkora volt a lábmérete? Nem! Nem számít egyik sem. Az viszont számít, hogy hallgatsz-e rá, van-e hallásod meghallani az Ő igéit, tanításait, bölcsességét, és tanácsait a mindennapjaidban. Vagy elfogadod, és befogadod az életedbe, vagy nem. A kettő között nincs semmi. Az igen az Igen, a nem az Nem.

Soha nem késő megtérni, bár a döntés a tiéd.

A tét "csak" ennyi: menny vagy pokol - Isten dicsőségében vagy attól elzárva - örökre...

Szeretettel és Imákkal.