Kedves Jehova Tanúi! Jézus Krisztus valójában Mihály főangyal (arkangyal)? Mire alapozzák ezt az azonosítást a Jehova Tanúi?

Most mi van ? A Jehova tanúi abban (is) hisznek hogy Isten és Jézus nem egy ? (na meg a Szent Lélek ő is ebbe a hármasba tatozik, ez lenne a Szent Hármasság)

Bocsánat hogy idekontárkodom de olvasgattam a válaszokat és kiváncsi lettem.

neked kérdezö :)

Próbáld meg kérlek elolvasni ezeket a verseket:

Ezek szerint megtudhatod, hogy vajon Jézus egyenlö-e az Atyjával

János 5:19 ....miért nem tehet a Fiú semmit sem önmagától?

Márk 13:22 Miért nem tudja azt a napot és órát a Fiú, c

csak az Atya, ha egyek?

János 14:28 miért mondta maga Jézus Krisztus, hogy az

Atya nagyobb mint Ö?

Máté 26:39 Miért mondta Jézus imájában Atyjához, hogy

ne az Ö akarata legyen meg hanem Atyjáé?

Kedves kérdezö, a Bibliában van elég bizonyíték arról, hogy Jézus Krisztus nem egyenlö Atyjával.

Rajtunk múlik, hogy elfogadjuk-e a Biblia tanítását, vagy nem.

Még mennybemenetele után is ki adta neki a nagy hatalmat? Ö saját magának?

Kicsoda Mihály, az arkangyal?

A BIBLIA lapjain nem találkozunk gyakran a Mihály nevű szellemteremtménnyel. De amikor megemlítik, mindig éppen tevékenykedik. Dániel könyvében Mihály gonosz angyalokkal harcol, Júdás levelében Sátánnal vitatkozik, a Jelenések könyvében pedig háborút folytat az Ördög és a démonai ellen. Azáltal, hogy védelmezi Jehova uralmát, és harcol Isten ellenségeivel, összhangban jár el a nevének jelentésével: Ki olyan, mint Isten? De ki ez a Mihály?

Időnként egy személyt több néven is ismernek. Például Jákob patriarcha Izraelként, Péter apostol pedig Simonként is ismert volt (1Mózes 49:1, 2; Máté 10:2). A Biblia ehhez hasonlóan sejteni engedi, hogy Mihály egy másik neve Jézus Krisztusnak, a földi élete előtt és után. Vizsgáljuk meg, hogy miként lehet eljutni erre a következtetésre a Szentírás alapján.

Arkangyal. Isten Szava azt mondja Mihályról, hogy ő az arkangyal (Júdás 9). Ez a kifejezés főangyalt jelent. Az is figyelemre méltó, hogy az arkangyalnak nevezik Mihályt, ami arra utal, hogy csak egy ilyen angyal van. A Bibliában az arkangyal kifejezés egyébként is csak egyes számban fordul elő, a többes számú alakra nincs benne példa. Jézust ugyancsak az arkangyali ranggal hozzák összefüggésbe. A feltámasztott Úr Jézus Krisztusról az 1Tesszalonika 4:16 kijelenti: maga az Úr le fog szállni az égből parancsszóval, arkangyal hangjával. Jézus hangját itt arkangyal hangjának mondják. Ez az írásszöveg arra enged következtetni, hogy maga Jézus az arkangyal, Mihály.

Egy sereg Vezetője. A Biblia azt írja, hogy Mihály és angyalai harcra keltek a sárkány ellen és az angyalai ellen (Jelenések 12:7). Ezek szerint Mihály egy hűséges angyalokból álló sereg Vezetője. A Jelenések könyve Jézusról is hasonló leírást közöl (Jelenések 19:1416). Pál apostol pedig kimondottan az Úr Jézusról és az ő hatalmas angyalairól beszél (2Tesszalonika 1:7). A Biblia tehát megemlíti Mihályt és az angyalait, valamint Jézust és az angyalait (Máté 13:41; 16:27; 24:31; 1Péter 3:22). Mivelhogy Isten Szava sehol sem utal arra, hogy két olyan sereg lenne az égben, amely hűséges angyalokból áll  és az egyiknek Mihály, a másiknak meg Jézus állna az élén , logikus arra következtetnünk, hogy Mihály nem más, mint Jézus Krisztus az égi szerepében.

Nagyon jó meglátás kérdező. Isten nem az egyik arkangyalát küldte el az embereket megváltani, hanem a fiát.

Katy, talán ha nem a bőrtoronyből tájékozódnál, hanem a bibliából, még talán lenne is esélyed megérteni, hogy a kereszténység és a jehovozmus nem egy. A bőrtorony kiadványai emberek által szerkeszetett iromány, mely még véletlenül sem lehet istentől ishetett ahogy azt az igazi keresztények vallják a bibliáról. Ne csodálkozz, hogy az emberek nem hisznek neked, hisz ismered a mondást: A hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta kutyát ;)

1 mózes 1:26. És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

Itt töbesszámban beszél mindenki tudja ,hogy Jézus a másik személy akit említ Mózes könyve.

Ami azt jelenti,hogy volt egy személy az ember termtése előtt aki Isten képmása.Az angyalok nem Isten képmásai Istenből sármazó lények ,de nem Isten képmásai.Ráadásul Jézus előbb lett teremtve az angyalok előtt is.

Jakabot és Jánost, és „felvitte őket egy magas hegyre, a

hagyomány szerint a Tábor hegyére, és szemük láttára elváltozott: arca

fénylett, mint a nap, ruhája pedig fehéren ragyogott, mint a fény. És íme,

megjelent előttük Mózes és Illés, és beszélgettek Jézussal

Jézust mikor el változott nem úgy írja le mint angyalt,hanem mint Illést és Mózest ,bizony helyt álló az Isten képmása kifejezés.

Vagy Jézus feltámadása után felvitett a mennybe ott sem angyali külsővel írja le a Biblia .Eretnekség Jézus lealacsonyítani!

Hat miert nem ertitek meg.

Olyan szepen erthetoen leirtak.

Nem varrialni kell,hanem megerteni.

Kedves kérdezö

A János 17:3 amit idéztél, egyáltalán nem zárja ki azt, hogy Jézus Krisztus egyik titulusát, hogy Mihály arkangyal.

Nem egyenlö a Biblia szerint semmiképpen sem az Atyjával.

A farizeusok vádolták Öt!

De Jézus NEM mondta, hogy igen én Isten vagyok....ezt mondja figyelj kérlek: "Isten Fia vagyok. Azt is mondta magáról, hogy Ö a Krisztus.

Ö a gyülekezet Feje, Királyi rangja van, igenis Atyja Jehova Isten MEGKÖVETELI, hogy szót fogadjunk neki, mert ha nem hallgatunk rá, vészes következménye van.

Tudod mit ír Jézusról a jövendölés?

Elolvashatod kérlek a 110 zsoltárt?

Elég rövid rész...de ha elolvasod, még azt is megtudod, hogy Jézus nem csak király, hanem pap is a Melkisédek rendje szerint

Képzeljük el, hogy egy nagy király megbízza elsöszülött fiát, hogy vegye át a tartomány felett az uralkodást. Talán ez azt jelenti, hogy a fiú, átváltozott a saját apjává?

Vagy talán nem kell neki szótfogadni? Ezt jelenti a János 17:3 Isten akarja, hogy Fiának engedelmeskedjünk....és tudod hogy Jézus maga NEM akarja hogy Öt imádjuk?