Hogyan bizonyítunk a Bibliával kapcsolatos kijelentésekkel kapcsolatban?

Attól függ, mit akarsz bizonyítani. A teremtést például nem fogod tudni tudományosan bizonyítani, mert a zsidókhoz írt levél szerzője a következőt mondja:

"Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy a mi látható, a láthatatlanból állott elő." (Zsid 11,3)

Tehát itt nem tudsz bizonyítani, csak hinni.

Vannak azonban olyan dolgok, amiket lehet bizonyítani, mert a régészet több dolgot is előkerített. Például tudjuk bizonyítani azt, hogy a Dániel könyvében szereplő Belsazár király létezett. Ezt ugye sokáig kétségbe vonták, mert az antik görög források nem tudósítottak róla, azonban a múlt század elején előkerültek olyan ékírásos agyagtáblák, az i.e. 6. századból, amelyek bizonyítják, hogy Belsazár valóságos történelmi személy volt. Ezt már senki sem vonja kétségbe, tehát bizonyítva van.

A Bibliában nincsen semmiféle bizonyítás.

Néhány - nagyon kevés - eseményt, helyszínt vagy személyt lehet bizonyítani régészeti kutatások alapján.

Néhányról ugyanígy kiderült, hogy nem léteznek.

Nagyon valószínű, hogy Jézus sem létezett, ill. nem egy ember volt, nem is egy időben éltek, akikről az ő történeteit mintázták.

Szumma: Sehogy

Azért,mert jópár ma is ismert földrajzi helyet emleget egy mű,vagy 3500 éve is ismert alap dolgot,nem jeleni azt,hogy igaz is amit ír teljes terjedelmében (főleg,mert tele van ma már megcáfolt természettudományos és történelmi tényekkel).

Azért,mert településeket találnak meg a Biblia alapján (állat nehéz,hisz emberek éltek mindenhol és beszéltek egymással,majd azért emlékeztek és jegyzetelgettek),nem jelenit azt,hogy a belekevert ezoterika is igaz (főleg az isteni kinyilatkoztatások és Jézus isteni kiemelkedő tettei,csodatételei).

Egy szó,mint száz,egy ellenőrizhetetlen eredetű és tartalmú műnek,ami szemlátomást teljesen szembe megy a józan ésszel és tapasztalattal,tele van tudományos hibákkal és megmásított történelmi tényekkel hinni és egy életet építeni,rááldozni több mint botorság.

Max. annak biznisz,aki ebből él.

"abban biztos vagyok, hogy bizonyítani."

Ennek fuss neki még egyszer.

A választ pedig inkább ateistáktól várd, mert ők a józanabbak és kevésbé elszálltak.

Ha te hinni akarsz, a te dolgod. De akkor azt is írd ide!

Úgy tenni, mintha a hited bizonyítva lenne, miközben nincsen és nem is tehető meg - nagy butaság.

Szia!

Konkrétan mi az, amit bizonyítani szeretnél?

Kedves kérdező! A probléma gyökerére éppen az első válaszoló mutatott rá, hiszen egy dolgot nagyon gyakran félreértenek és félremagyaráznak. Ezt írta az első válaszoló:

"A teremtést például nem fogod tudni tudományosan bizonyítani, mert a zsidókhoz írt levél szerzője a következőt mondja:

"Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy a mi látható, a láthatatlanból állott elő." (Zsid 11,3)"

A kérdés itt az, hogy mi a hit? Milyen hittel "ÉRTHETJÜK" meg, "hogy a világrendszerek Isten szavára szerveződtek rendbe, úgyhogy amit látunk, az azokból lett, amik nem válnak láthatóvá"?

Ugyanis a hit lehet hiszékeny és pontos, alapos ismeretre támaszkodó is. Ez tény. A Biblia nem támogatja a hiszékeny hitet, azaz a hiszékenységet. A bibliai igazságok kikutatásához és megismeréséhez az Isten adta értelmedet, racionális gondolkozásodat IS használnod kell, még Isten létének az eldöntéséhez is! Nem véletlenül teremtette ezen képességedet. Léteznek ugyanis karizmatikus szellemi irányzatok, de a legnagyobb egyházak is gyakran hivatkoznak arra, amire az első válaszoló a Héberek 11:3-al kapcsolatban. Ez abból következik, hogy szó szerint értelmeznek egy versszakaszt a bibliából, ami így félrevezető. Ugyanis a 'hit' természetét nem a bibliai értelmében alkalmazzák. Pedig ha egy hívő csak így egyszerűen, minden ésszerű alátámasztás nélkül elhisz valamit a Szentírásól, annak hiszékenység lesz az eredménye. A Biblia teljessége pedig logikus gondolkozásra ösztönöz, nem minden ismeret nélküli hiszékenységre, pl. a Róma 1:20-ban. Vagy ahol a "minden háznak van építője ..." szöveget olvasod.

Ez logikus is, hiszen az emberi érzelmekre építő szellemi irányzatok, vallásos csoportok tagjai éppen a Biblia erre vonatkozó intelmét vetik el:

"Csalárdabb a szív mindennél, és veszedelmes. Kicsoda ismerheti azt?" (Jeremiás 17:9)

Tény az is, hogy a tökéletlen ember érzelmi döntései gyakran megcsalják, és az is tény, hogy sokan inkább érzelmeik által vezéreltetik magukat, mintsem az értelmükkel és átgondolt módon cselekszenek.

Ezen kívül a tökéletlen ember csalfa érzelmeit sokféle külső-belső forrásból származó tényező befolyásolja, amivel könnyen megcsalatja magát. Lehet betegség is, mely hallucinációkban, "sugalmazásokban" nyilvánul meg (pszichiátrián dolgozom, tudom miről beszélek), és persze ott van Sátán és démonai is, akik bizony mindenféle módon hatnak a hiszékeny emberek érzelmeire!!!!

Tehát egyértelmű, hogy az ilyen jellegű jelentős problémákat csakis a bibliai minta szerinti értelemmel és racionális gondolkozással lehet elkerülni. Természetes, hogy az érzelmekre is szükség van, de azt kiegyensúlyozottan a helyén kell tudni kezelni, nem kerekedhet felül az értelmes gondolkozáson.