Keresztények mi a véleményetek az önkielégítésről?

Lehet a sötét középkorban élni, csak akkor ne csodálkozzunk ha kompletten hül*ének néznek a 21. században.

Aki magára kényszerít egy olyan szemléletet ami nem neki szól hanem a 2000 évvel ezelőtti sivatagban battyogó írástudatlan embernek, az mérhetetlenül buta.

De mint a föld.

Nyugodtan ragaszkodjatok ehhez a régi, ezer sebből már vérző szemlélethez, csak NE butítsátok az embereket!

Félreértés ne essék, nem bántom a régi embereket.

Nem voltak olyan tudományágaik mint nekünk, a szexológia, szexuál pszcihológia nem is létezett, a biológiáról, antropológiáról sem tudtak semmit. (és ezer másról sem. Mai szemmel nézve gyakorlatilag semmit nem tudtak, legtöbbször még írni sem) Nekik nyilvánvalóan válasz volt, hogy "isten teremtette", "isten így akarta" és hasonlók.

Ezzel gond nincsen. Ha akkor lett volna ilyen, akkor nem ízt írták volna le, hogy isten teremtette, hanem azt, hogy volt a nagy bumm, csak ugye hijján voltak a részecske fizikának is, és gyorsítóknak pláne :DDDD

Ha most alapítunk vallást (lásd szcientológia, igen ékes példája annak, hogy új hitek mennyire az adott kor szellemében születnek) sem istenről beszél hanem egy földönkívüli lényről. (terjed is mint a pestis mert a mai kor embere ezt érti, neki ez válasz lehet) A régieknek más volt.

De amikor viszont már vannak válaszok, és akkor is erőlteted azt ami nyilvánvaló képtelenség az nem vallás hanem fanatizmus. Ennyi erővel máig hihetnénk, hogy a föld lapos, vagy tényleg 6000 éves a világ. (van aki ezt vallja) Ez nyilvánvalóan nem válasz az égvilágon semmire. Nekünk már nem kell azt mondani, hogy "mert isten így akarta azért esik az alma a fejedre" mert tudod, hogy van gravitáció. Ők még nem tudták.

Az egyház a szexualitásban még mindig a "föld lapos" állapotában leledzik, és nincsen kétségem afelől, hogy idővel be fogják látni mennyire abszurdum amiket beszélnek, ahogy idővel mindig kénytelenek voltak belátni.

Én erről beszélek elsősorban tehát amikor azt mondom, hogy ami oda van írva k. nem nekünk íródott. Hanem annak akinek még fingja sem volt a geológiáról,evolúcióról,fizikáról, stb...

És ezért is hit. hinni bármiben lehet, tényleg bármiben. Néha egészen képtelen idiótaságokat hisznek el tömegek. De attól az még sem tény nem lesz, és pláne nem valóság.

Aki ezt nem látja, az tényleg buta, mert nagyon egyszerű dolog belátni, hogy annó miért így magyarázták meg a világot.

Nem én vagyok okos, hanem hawking, és higgs, és társai.

Hologramm elmélet.

Tömören, és pontatlanul persze: Az univerzum téridő határán információként létezünk, és a test ennek a kivetülése, ennek a hordozója. Ez a forrás, és minden ami létezik, vagy létezett ide tér vissza.

Matematikailag bizonyított (idei bejelentés) de persze még vita lesz róla pár évig (nagyon helyesen, próbálkozni kell a cáfolatával, ez a fő különbség a hit és a tudomány között)

A lényeg: a túlvilág léte jelenleg bizonyított tény matematikailag. (azért persze óvatosan még ezzel a kijelentéssel :) )

Ellenben jézusról az sem biztos, hogy létezett. Sőt az iratok nagy része jóval a feltételezett halála után keletkezett. (ki tudja ki, milyen indittatásból, milyen forrás alapján írta le) Erről ennyit.

A matematika és fizika szemben egy ki tudja honnan származó írat halmazzal szemben.

Erről tényleg csak hinni lehet, hogy igaz, mert ép ésszel el nem fogadható.

Ja és még annyit ,hogy szeretem azt a Szentséget amit Jézus szerzett meg nekem ,szeretem Jézust tisztelem azt a vérét ami értem ,értünk folyt, nem a magam erejéből szentelődtem meg ezért még értékesebb.Így ha valami bűn elhatárolodok tőle .Mert szeretem es tisztelem Jézust ,persze muindenki megbotlik ,de az véletlen ,de hogy valamit az ember saját elszántságából folytat bünös életett az teljesen más.

Mert akik szeretnek engem megtartják az én parancsolataimat.