Kedves Katolikus hívők! Hogy kezelitek az ún. apokrif iratokat (amik része a katolikus Bibliának, de kihagytak a protestáns fordításokból)? Milyen jelentőségűek azok számotokra?

Ezek a könyvek is ugyanúgy sugalmazottak, mint a többi.

Csatlakozom az előttem szólóhoz, a protestánsok nem tartják annak, mert nem tudták összeegyeztetni a tanításukkal.

Amik viszont tényleg apokrifek, tehát nem kerültek be a Szentírásba, ott az a gond, hogy szemben állnak a leírtak a Szentírás egész mondanivalójával.

Sziasztok!

Az első válaszoló vagyok. Nem szeretnék teológiai vitát folytatni a deuterokanonikus könyvekről, csak egy kis helyesbítést szeretnék, hogy mindenki tisztán lásson. A protestáns teológiában nem önmagában a protestáns tanítással, hanem a Biblia többi könyvével nem tudják összeegyeztetni azokat a könyveket. Nyilván katolikus körökben erről máshogy vélekednek, de mi így gondoljuk. Vannak még továbbá kánontörténeti érvek is, de ezekbe már tényleg nem megyek bele, mert nem szeretnék vitát.

Megjegyzem, én is olvastam azokat a könyveket, hiszen a protestáns fordítások mellett két különböző katolikus fordíású Bibliám is van.

Isten áldjon titeket!

Ugyanis a protestánsok hajlamosak

félreérteni azt, amikor a katolikusok fontosságot

tulajdonítanak a tetteknek is, és a protestánsok

pedig a kegyelmet teszik előtérbe.

Pedig szerintem is a tettek is fontosak (Jakab

levelében hit és tettek kapcsolata)

A hitnek gyümölcse kell, hogy legyen és ez nem szobor előtt hajbókolást kell, hogy jelentsen. Mi a hagyomány imádatot és a totális Biblia ellenes egyházatok tanítását utasítjuk el, legalább ezzel legyél tisztába, ha már a szádra veszed a protestánsokat.