A keresztények elítélik egy 2x éves és egy tinédzser ember kapcsolatát? És az ateisták? (ha lehet vallást és kort is írjatok légy szí! )

Szerintem a c és d esetben bem gond ha járnak, de az idősebbnek nem szabadna engedni (még ha a másik akarná is) a szexet. Ő az érettebb, mondjon még nemet. Ha 15-15 lenne, akkor is ezt mondanám. Én 18 évesen és szerelemben szexeltem először, nem érzem, hogy túl nagy erőfeszítés várni, de a 15 még lelkileg éretlen (szerintem). Az e esetben akkora a különbség, hogy ha tényleg igaz is a szerelem, valszeg a szülők nem támogatnák (jogosan), amit tiszteletben kell tartani. Egy ilyen esetben kivárnm míg mindkettő nagykorú lesz. Ha addig eltart szex, petting, nélkül, akkor tényleg jó a kapcsolat, utána bármit :)

Boccs... a házasság kimaradt. Nem. 17 esetleg 16 v az alatt nem. De akkor még a szexet sem tartom jónak. Nem elég érett

Nem vagyok keresztény, de a d és az e már nagyon meredek nekem. Nem az, hogy elítélem, de akkora szakadék van a két ember között, hogy furcsa kapcsolat lehet. 26 éves férfi általában már felnőtt, komolyan gondolkodó ember, aki nem egy tinédzserrel akar együtt lenni, ugyanez mondható el a 29 évesről.

hello! az első kettő is én voltam. Ha a lany nem szűz, akkir is tartom a véleményem. Ha már lefeküdt mással, a srác akkor is nondhatja, hogy az akkor volt, szerinte ez még neki korai, és ha már meg is rörtént, nem feltétlen kell folytatni. Nagyon ritka, de vannak komoly fiatalok, akik képesek jóval idősebb emberrel komoly kapcsolatot folytatni. Én mondjuk 18-26-osat ismerek, de évek óta jól kijönnek. Házasságot viszont csak több éves kapcsolatban ajánlanák, együttélés után (bár ezt a keresztények többsége megveti, lakava ismerni meg az embert).

boccs a hibákért, telefonról vagyok :)

Én a "d-e" eseteket határozottan elítélem, a "c" nagyon határeset, nem tartom szerencsésnek. Ez minden római számos esetre igaz. (Egy ateista.)